美國為何沒有《五年規劃》?_風聞
针砭1-2020-10-27 11:29
美國為何沒有《五年規劃》?

美國為何沒有《五年規劃》?張維為教授給出瞭如下答案:
“西方制度下難以做出長久規劃,主要由於兩個原因,一是多黨競爭導致的短視政治,即使一個政黨制定了計劃,另一個黨上台可能就會把它推翻;二是過去幾十年新自由主義的影響,這種理論認為理性的個人基於自己短期利益的最大化,可以帶來社會長遠利益的最大化,否定規劃的作用。”
“最近美國疫情形勢日益嚴峻,新冠感染人數已經接近900萬,死亡人數已經超過23萬,但整個國家連一個全國統一的防控疫情計劃都沒有。”
可見,甭説《五年規劃》這麼“高大上”的東西美國沒有,也不可能有;即便是“整個國家連一個全國統一的防控疫情計劃都沒有。”
這都是制度之惡呀!
美國之所以搞不出《五年規劃》,張維為教授只“蜻蜓點水”地説是“多黨競爭”導致的惡果,沒有展開闡述。愚以為主要有以下成因:
第一、美國總統是個**“在職培訓”**崗位,不是一個領導做事的崗位。
不是嗎?
特朗普總統從一個**“白丁”**一下就竄到了總統崗位,他懂個屁,連聯邦政府有多少部門都搞不清。要想讓他領導美國,必須在總統這個崗位上,先對其進行一段時間的培訓,讓他知道個“子醜寅卯”才行。等到他終於明白事理了,又該他下台了,美國又要培訓下一位“新晉總統”了。
這樣的“白丁”總統你咋讓他為美國製訂國家發展的長期規劃?那不是強人所難嗎?
第二、美國總統是個**“打短工”**的,哪會制訂長期規劃呀?
假設一個企業招了個4年期“打短工”的員工,你能指望他為企業制訂一個長期發展規劃嗎?想想都是個笑話。他能在這4年期盡職盡責、幹好本職工作就阿彌陀佛了,誰還指望他“更上一層樓”、為企業操心呀?
第三、美國現存體制下,是“外行領導內行”,沒能力制訂長期規劃。
以現在特朗普政府為例,蓬佩奧雖然從政10來年了,卻從未涉足過國際事務,對國際事務純粹是個“門外漢”,連規矩都不懂。你能指望他為美國規劃國家長期外交戰略嗎?這不啻“鑽冰覓火”、“緣木求魚”了,想都甭想了。
第四、美國政府恰似某項“工程指揮部”,只完成指定的工程,其餘一概不管。
美國政府是一個臨時拼湊起來的“草台班子”,恰似某項工程的臨時指揮部。他們的使命就是完成該項工程,其餘一概不管的。美國政府能盡職盡責完成4年任期的本職工作就善莫大焉,還指望這個臨時的“草台班子”,為國家制訂一個長遠規劃,那你就傻了。
統而言之,美國沒有《五年規劃》這是“制度之惡”,怪不得人的。