美國為何沒有《五年規劃》？_風聞

美國為何沒有《五年規劃》？

美國為何沒有《五年規劃》？張維為教授給出瞭如下答案：

“西方制度下難以做出長久規劃，主要由於兩個原因，一是多黨競爭導致的短視政治，即使一個政黨制定了計劃，另一個黨上台可能就會把它推翻；二是過去幾十年新自由主義的影響，這種理論認為理性的個人基於自己短期利益的最大化，可以帶來社會長遠利益的最大化，否定規劃的作用。”

“最近美國疫情形勢日益嚴峻，新冠感染人數已經接近900萬，死亡人數已經超過23萬，但整個國家連一個全國統一的防控疫情計劃都沒有。”

可見，甭説《五年規劃》這麼“高大上”的東西美國沒有，也不可能有；即便是“整個國家連一個全國統一的防控疫情計劃都沒有。”

這都是制度之惡呀！

美國之所以搞不出《五年規劃》，張維為教授只“蜻蜓點水”地説是“多黨競爭”導致的惡果，沒有展開闡述。愚以為主要有以下成因：

第一、美國總統是個**“在職培訓”**崗位，不是一個領導做事的崗位。

不是嗎？

特朗普總統從一個**“白丁”**一下就竄到了總統崗位，他懂個屁，連聯邦政府有多少部門都搞不清。要想讓他領導美國，必須在總統這個崗位上，先對其進行一段時間的培訓，讓他知道個“子醜寅卯”才行。等到他終於明白事理了，又該他下台了，美國又要培訓下一位“新晉總統”了。

這樣的“白丁”總統你咋讓他為美國製訂國家發展的長期規劃？那不是強人所難嗎？

第二、美國總統是個**“打短工”**的，哪會制訂長期規劃呀？

假設一個企業招了個4年期“打短工”的員工，你能指望他為企業制訂一個長期發展規劃嗎？想想都是個笑話。他能在這4年期盡職盡責、幹好本職工作就阿彌陀佛了，誰還指望他“更上一層樓”、為企業操心呀？

第三、美國現存體制下，是“外行領導內行”，沒能力制訂長期規劃。

以現在特朗普政府為例，蓬佩奧雖然從政10來年了，卻從未涉足過國際事務，對國際事務純粹是個“門外漢”，連規矩都不懂。你能指望他為美國規劃國家長期外交戰略嗎？這不啻“鑽冰覓火”、“緣木求魚”了，想都甭想了。

第四、美國政府恰似某項“工程指揮部”，只完成指定的工程，其餘一概不管。

美國政府是一個臨時拼湊起來的“草台班子”，恰似某項工程的臨時指揮部。他們的使命就是完成該項工程，其餘一概不管的。美國政府能盡職盡責完成4年任期的本職工作就善莫大焉，還指望這個臨時的“草台班子”，為國家制訂一個長遠規劃，那你就傻了。

統而言之，美國沒有《五年規劃》這是“制度之惡”，怪不得人的。