警方通報，不該同情殺人犯_風聞

作者：雷斯林 公眾號：為你寫一個故事 / raistlin2017

01  

昨天看了份吉林省梅河口市公安的官方通報，（通報在閲讀原文裏有）驚掉了下巴：

這份通報前半部分沒什麼問題。

説當地公安接到報案，説66歲的梅河口市紅梅鎮退休工人曹某（男）以及49歲的梅河口市山城鎮居民王某（女）雙雙失蹤。警方在兩人居住公寓發現人血，於是立案偵查。

經過排查判斷後，警方發現失蹤女子的前夫張某，有重大作案嫌疑。

於是警方連夜出動，不到一天時間裏，就在遼寧省瀋陽市渾南區四環路追到了張某逃跑的車輛，將其捉拿歸案。

張某也對自己故意殺人的行為供認不諱。

警方連夜偵查，兇手供認不諱，案件順利告破。

如果只看前面這些部分，這是一份標準的案件紀實。

然而，警方在通報後面，加了一段總結。

總結裏稱：

張某用結束對方二人的生命展現了自己的男子漢氣概。

張某雖然是犯罪嫌疑人，但是從某種程度上也值得同情。

這最後一段，宛如一份從殺人犯視角寫就的“案件總結”。

看完這段，你會覺得錯的不是殺人犯，而是受害者？

02    

首先。

寫稿的人有自己的判斷，同情殺人犯，這是他的思想自由。

但當他代表警察，在警方的官方通報賬號上寫稿時，不應該和殺人犯共情，我覺得這應該是所有人的共識。

這起殺人案背後有什麼故事，有媒體去深挖。

這個犯罪嫌疑人的犯罪背後有什麼隱情，有他自己有他的辯護律師，在法庭上申辯。

警方應該是和犯罪份子針鋒相對的，各司其職才能有一個平衡。

如果連警方都開始覺得殺人犯值得同情，隻字不提受害者受到的苦難，那誰站在受害者這邊呢？

然後。

也許會有一些讀者，覺得警方這樣寫沒毛病，那很可能因為你是男性且極度缺乏共情能力。

寫報告的人可能和你們一樣，覺得男人被綠是天大的事情，所以才和殺人犯共情，覺得這人是在殺“姦夫淫婦”，是條漢子。

所以才會寫“通過殺人，展現了他的男子漢氣概。”

然而同樣的故事，如果從受害女性王某的角度寫，完全是另一個畫風：

她到中年，與丈夫離婚數月後，和另一名男子同居，正常過着生活。

有一天，王某正常去附近串店打工，回家的時候，同居男友已經被前夫殺死在家裏。她也被躲起來的前夫襲擊，勒死。

猛烈掙扎中，兩人的血跡染到了牆上：

家應該是最能給人安全感的地方。

在某些國家，未經允許進入陌生人住宅，別人是有權力開槍打你的。

而中國《刑法》也規定，入户盜竊既遂的，無論金額多少，都要追究刑事責任。

都體現了對公民在家安全感的特殊保護  。

那我不知道你們能不能理解，某天回到家，發現家裏有個對你充滿惡意的人正在等着你時的感受。

雖然我是男的，還是覺得這場景宛如一場恐怖片。

一邊是對“被綠”的恐懼。

一邊是對生命安全的恐懼。

孰輕孰重，我想不用多説。

03  

類似的事情，我們已經在網上看到過太多太多次了。

乃至於現在只要是男殺女的惡行事件，網上就會有  不知道從哪流傳出來的“微信截圖”作為證據，説這是受害女性把男人綠了，所以男人才下狠手。

接下來就是一羣網友一起討論女人多麼多麼壞，男人多麼多麼無奈。

在一起17歲女孩當街被害的惡性案件下面，還有網友耀武揚威地表示：

“女人其實不瞭解雄性動物的實力”  

居然還有三百多個點贊。

類似的事情還有很多，而在類似的事情下，和殺人犯共情的網友則更多。

動不動就是：

“他也是沒辦法才殺人的。”

“老實人被逼急了沒辦法。”

“淫婦該死，做得好。”

“（殺人犯）真是條漢子”

一些易怒的人，在這些網絡評論的耳濡目染下，可能會得出一個結論：

“遇到這樣的委屈，如果我不殺了她，那我就不是個男人。”

據我有限的社會經驗，有些人衝動起來，“不是個男人”甚至是比生命更讓他們重視的東西。

在這樣的大環境下，如果警方也表示：

“他用殺死兩人的方式，展現了自己的男子漢氣概”

這到底是對社會治安有利，還是有害呢？

一個事實是，如果出軌了就是被殺的理由。

那其實無論什麼統計口徑，我國男性出軌率都是高於女性的。

另一個事實是，我們現在生活在現實世界中，無論網友評論還是警方通報，都是在對現實世界裏發生的真事在進行觀點輸出。

這種時候應該儘量少代入自己的幻想進去，多考慮考慮受害者的心情。

“殺人展現勇氣”是一個典型的文學作品表達，完全不適用於現實，也不利於社會治安穩定。

所以，我覺得這樣的警方通報，非常不妥。

-END-