螞蟻IPO與王安石變法_風聞
顾子明说-财经博主-公众号【政事堂2019】主笔2020-10-27 09:42
今天,上交所官網顯示,螞蟻(688688)IPO初步詢價完成,最終A股發行價確定為每股68.8元。
就在網絡通稿清一色都在説便宜的時候,卻似乎沒人能解釋為啥上萬個賬户的市場自由博弈,確定的價格竟然能如此之妙。

對於螞蟻,政事堂一直極為關注,今天就借用一下王安石變法,來展示一下未來螞蟻的兩個方向,供堂上諸公與坊間百姓品評。
作為中國歷史上爭議最大的人物之一,千年以來,王安石和他的青苗法被解釋和抨擊過無數次,也被無數的政治人物樹立為標杆來攻擊和張目,以至於很多時候,青苗法以及王安石變法被賦予了過多的內容。
其實,王安石青苗法的核心思想並不複雜,是通過增量的發展,解決存量的衝突…….
北宋政府發青苗“夏料”的時間點,申請時間只在正月十五至正月三十,既不是春節之前,也不是傳統意義上三四月份青黃不接的時候,而是農民耕種之前。
因為政府解決的,不是消費的問題,是農業投資的問題,是讓勞動力拿到廉價的資金去搞農業的擴大種植。(也就是我們現在的定向降息降準)
畢竟,到了宋朝之後,隨着鐵器、灌溉技術、牲畜以及“化肥”技術的突飛猛進,農業種植的收益率還是比較可觀的。
政府提供的青苗法借款,更類似於一種政府性質的天使投資(遭遇災荒是可以減免的),推動農民階級購入農業固定資產,開啓北宋農業的家庭聯產承包責任制。
因此,後世很多將青苗税解釋為與地主階級爭利,導致了地主階級的圍剿,並不完全準確,青苗税的本質,是打破地主階級的固化,推動自耕農力量的崛起。
嗯,這是在挖北宋地主集團的命根子,改變北宋的政治生態。
所以,王安石變法不僅在地方遭到了巨大的阻礙,更是遭遇了北宋地主集團近乎一致的圍剿。
畢竟,如果單純是經濟利益的衝突,王安石和司馬光這對基友之間不可能反目成仇,文彥博也不會頂撞宋神宗,説出“為與士大夫治天下.非與百姓治天下也”。
所以,如果螞蟻做的是青苗税的toB投資,我們應該堅定的支持馬雲。
而我們要反對的,則與王安石故事對應的,黃世仁的toC消費模式。
相比於政府努力推動的青苗法農業投資,地主階級更喜歡搞消費貸去榨乾普通勞動者,就像最後逼死楊白勞的,就是那給女兒透支消費的二斤白麪和一根紅頭繩。

畢竟,地主階級骨子裏面,是不願意搞讓農民通過貸款獲得生產資料的。
因為地主通過消費貸將農民的資本榨乾之後,農民和農民的兒子就只能選擇成為地主家的長工搞996式的勞作,農民的女兒就只能靠出賣色相換取晉升的階梯,然後他們還得高呼一聲感謝黃老爺給的福報。

而一身債務,喪失了獲得生產資料的羣體,只要再給個新時代鴉片的奶頭樂,就能源源不斷的給黃老爺們提供廉價的勞動力,也不會對黃老爺們造成任何的威脅。
所以,對比王安石和黃世仁,我們要明白,同樣是搞金融業務,金****融投資業務(ToB)是製造蛋糕增加社會流動性的,金融消費業務(ToC)是存量博弈減少社會流動性的。
所以,上市後的螞蟻,無論是監管還是民眾的角度,我們都應支持馬雲toB業務的做蛋糕,遏制其toC業務的分蛋糕,防止一個新時代的勇士變成惡龍。
畢竟這些年,很多行業還是可以通過996式的勞動獲得原始資本積累,而未來呢,就像前天周小川提醒的,他密切觀察到中國年輕一代的儲蓄率在明顯下調,一些年輕人過多地靠借債過度消費…..
所以,要避免新一代的黃世仁出現,要保護更多的楊白勞和喜兒,跳出歷史的週期律,就像教員當年説的,既要靠同志們的不忘初心,也要靠人民羣眾的廣泛監督。