【轉】為什麼馬雲要炮打中國金融？上市造勢？_風聞

[cp]【馬雲為什麼炮打金融系統？】#大V看小康·幸福廣東# #馬雲# #阿里巴巴# #v光計劃# #福田有福# 

今天參加廣東網信辦的“大V看小康·幸福廣東”活動，沒有時間錄節目，高鐵上敲一篇對這兩天熱炒的馬雲外灘金融峯會演講的個人看法。

馬雲説自己是來放炮的，確實是。20多分鐘的演講，直接對中國金融體系開炮，聽起來很爽，看着很過癮。一如既往，依靠強大的資本文宣體系，這個演講迅速傳遍網絡。網絡早已就是現實，因此炮火也覆蓋現實。

馬雲站在全球高度、聯合國視野、中國現狀，以中國企業家領袖和浙商總會老大的身份，講啥話都會有很大影響。這次的放炮，是一次十分高明的公關，也是一次看似退居幕後實際左右一切的阿里王國戰略性防守反擊。

炮是針對金融系統放的，所以是為螞蟻金服放炮開山。雖然講話提到淘寶管理的“加一減三”，抨擊監管的擴張和創新的艱難，但螞蟻金服提了幾次。也即，這個講話首先是對中國金融監管發難，認為應該支持螞蟻金服等的金融創新，要求國家金融監管讓渡管理權限。

不要小看這個提法，羅斯柴爾德家族，就是通過全球金融體系的控制，藉由控制銀行進而控制其它國家的經濟，通過經濟手段完全控制相關國家。我一直把這個叫金融殖民。當然，羅氏這類的家族，也往往直接或間接控制其它國家的發幣權。

馬雲講傳統金融體系老舊老套，應該創新，這是事實！講“不能因為P2P就否定了互聯網金融”，這有些偷換概念。互聯網只是金融的一個工具，創新並沒有創新出一個金融，而是在金融的前提下做方式方法的創新，互聯網只是提供了工具創新，而不是金融本質的創新。

馬雲很清楚這一點，但他站在企業家的角度説話，通俗點講是站在資本家的角度説話，對於他這個階層的人來説，這一點都沒錯。可是大家有沒有聽到針對普通老百姓的哪怕一句話？沒有！他去除監管的目的是為了給年輕人重新設計消費習慣，也即他關心的是企業的利潤和未來的客户。

年輕人的未來，如果按照馬雲的講法，無需那麼多背書，看看歐美年輕人的現狀就一目瞭然：透支信用！也即把信用的概念混淆為沒有任何資產、償付能力，也可以憑空創造信用。沒錢就借，銀行不借螞蟻金服們借，如此循環往復，是鼓勵年輕人自食其力量入為出，還是誘使年輕人無限透支掏空未來？

看起來是以企業借錢難來講監管的問題，實際上是對監管部門遏制這種本質上比P2P危害還大的金融權力擴張展開反抗。馬雲説這些話的背景，他自己不説，很多人也很難了解，即便是專業人士也有不少拎不清。

互聯網金融是偽概念，金融就是金融，不會因為加了前綴就產生異變。創新是要付出代價，但很抱歉，付出代價的不是馬雲們，而是成千上萬參與投資的老百姓，這邊賠得傾家蕩產，那邊賺得盆滿缽肥。這樣的態勢，國家不監管，繼續放任豈不要天下大亂？

因此，國家採取了一系列的措施，防止這類沒有邊界的金融套利對整個國家的經濟體系造成不可挽回的損失。這個説法就是：系統性的金融風險。馬雲的反擊是我們的金融沒有系統，這就和説我們沒有國家一樣的道理！沒有金融系統中國怎麼走到的現在？譁眾取寵。

根源是什麼？是因為國家通過網聯、信聯、主權數字貨幣、打擊P2P等一系列管控措施，系統性的預防了互聯網作為一個工具，對金融體系的衝擊和瓦解。實際上，支付寶和財付通依靠金融監管的灰色地帶賺取鉅額利潤的口子被堵上了簡而言之，僅僅儲備金一項，兩家以前合計近兩萬億規模，躺着收沉澱利息每年400億左右的日子沒有了。

同時，主權數字貨幣讓支付工具真正變成了“工具”，信息霸主壟斷用户支付數據、信用數據的時代終結，再想“攜數據以令國家”不可能得逞。所以馬雲講的金融體系要靠“信用體系”來建構，言外之意並不是言內由衷。

主要抓手變成了普通網絡錢包，這個影響對馬雲們的數字王國計劃影響很大。同時，馬雲的創新，看起來似乎超越了傳統金融體系下的銀行業，實際上本質一點都沒變！競爭靠的是資產價格，不是金融創新。通俗點講，通過網絡工具降低了成本，所以在和傳統銀行競爭的時候把同類產品換個行頭降價，一點都不神秘。

看起來馬雲的講話十分有穿透力，螞蟻金服也特別風聲水起，但馬雲讓大家看未來，讓國家放權限，阿里帝國自己的創新力量又是怎樣的？和馬雲講給大家聽的是一回事麼？不是！阿里等信息霸主靠的是國內龐大的用户基礎支撐，放到國際上一看，或者和華為等稍加對比，你會發現也就是依靠國內的監管不完善大賺特賺，國際上並不被待見。

走不出去可以，但立足本土照樣發財，方法就是把手裏的產業變成海外資本套利的工具。螞蟻金服估值多少，都是資本家的事情，和國計民生一點干係都沒有，馬雲會搞搞鄉村教師種種樹，但他不會拿着利潤去給邊遠地區修高鐵通網絡。

過去這幾年，移動互聯網的快速迭代，阿里王國其實蠻吃力。一是阿里金融的未來，因為國家監管體系的日趨完善，並沒有那麼可期待；二是阿里零售（淘寶和天貓）陷入了馬雲所講的創新瓶頸，被競爭對手蠶食得很嚴重。阿里今年的年報，如果真實披露，各類指標和騰訊相比都會有明顯落差，這個大家現在都能看得到。

舉個例子，按照我們的數據，僅拼多多搶走的支付份額裏，如果京東零售和淘寶、天貓的流失率都按100%計算，京東零售能重新回來的用户可以有60%，淘寶、天貓能回去的不到20%，尤其是淘寶的流失率和返回率落差很大。

基於整個阿里王國的基本面，馬雲目前最大的抓手和增長點就是螞蟻金服，所以針對金融監管體系這個門神爺開炮，是再正常不過的事情了。他的“三炮”萬炮歸一，那就是：國家讓路，資本先行。

所以，儘管馬雲怨炮連天，但只要不是站在老百姓而是站在資本家的角度説話，只要不是站在公眾利益而是資本利益的角度説話，他就不代表普通人的價值取向。不能説他講的不對，要看他是在給誰講話。

如果實在不好分辨，就看看《任正非採訪實錄》，大家就能明白什麼是真正的企業家，什麼是真正心繫國家未來民族發展的實業家。我們真正要重視的是務實守正的基礎科學研究和未來實業創新，而不是充滿機巧和詭辯的買辦思維延伸和買辦利益抱團。[/cp]