關於斯大林與朝鮮戰爭問題的答覆_風聞

guan_15608452202472有以下幾個問題：

1，蘇修把勢力範圍從三八線退到中朝邊境，對於蘇修有什麼好處？單純為了旅大和中東路，寧願把半島都讓掉？表面以半島統一為陽謀，實則是針對中國陰謀。這個陰謀論基調太過了吧。

2，要美蘇能對峙中朝邊境，蘇修必須在美帝到中朝邊境前出兵東北，實際並沒有。所以，如果中國不出兵，必然中東路不保，並威脅旅大。這裏還是要強調下，出兵朝鮮是中國自主決策，和蘇修無關。不是蘇修脅迫下的。萬一中國不出兵，那豈不是全部玩完？而中國出兵的問題，美帝算不到，蘇修也猶豫（來回兩份電報裏就有這種心態）。

3，作者基調來看，蘇修在東北亞的戰略完全是在玩戰略投機。這也未免把鐵男看得太次了吧。但同時，認定鐵男又精於算計，算定中國必出兵。精分啊！

4，要説是蘇修的陽謀，怎麼不説是美帝的陽謀。美帝50年年頭上在官方渠道可是放言不管台灣和南朝鮮，以此為基調，外加南朝鮮一直叫囂武力解決北方，朝鮮有武裝統一的想法，找莫斯科點頭完全順利成章。

關於抗美援朝，靠譜説法是斯大林布得是陽謀，擺得是前後連環套 評論 26 歷史

文章太長，回覆寫不下，還是在這裏正式發佈一下我的答覆：

1、我們先看公開可查的歷史事件：

     1945年8月日本投降時，美蘇兩國以北緯38度線為界在朝鮮劃界而治，雙方各自的佔領區內都建立了宣佈代表全朝鮮的政府，這便種下了內戰的種子，美蘇撤軍後的南北爭端仍未能擺脱兩大國在冷戰中對峙相爭的影響。

　　美國鑑於李承晚政權的軍事力量弱於北方，反對其“北進”而要求取守勢。1949年末以前，斯大林也一直反對朝鮮人民軍南進，看到中國革命勝利時美國並未干涉態度才有所改變。

　　1950年1月12日，美國國務卿艾奇遜在“美國基本立場講話”中談到西太平洋防線從阿留申羣島、日本到菲律賓，未提到南朝鮮和台灣。據當年斯大林身邊的工作人員回憶，這篇講話斯大林研究了很久，後來解密的俄羅斯檔案證明1月30日這天，斯大林致金日成的電報便改變了原來的態度。

       與此同時，毛澤東第一次訪蘇，是在1949年12月6日至1950年2月17日。毛澤東見斯大林，開始談的很好，但是很快談到重新簽署一箇中蘇新約，觸動蘇聯利用雅爾塔會議獲取的在華利益時，就陷入僵局。

       這期間，發生了一件始料不及的事情。英國《路透社》發出了一條聳人聽聞的消息：毛澤東在蘇聯被斯大林軟禁起來了，據説消息來源還很可靠。這一下子蘇聯方面緊張起來了。他們大概也感到10多天沒有毛澤東的消息，沒有辦法向世界交代，就急忙派員來和中共方面商量，怎樣對待這條消息。還是中國駐蘇聯大使王稼祥想出了一個主意，説以毛澤東個人的名義發表一個答記者問，這樣謠言也就不攻自破了。

　　就在這時，事情卻突然有了轉機。緬甸、印度、丹麥、瑞典和英國等國準備承認或同新中國建交。中國在國際上朋友越來越多的新動向促使斯大林認真對待毛澤東提出的要求。特別是英國《路透社》發的消息使蘇聯方面感到非常被動，也使斯大林終於認真考慮與中國簽訂新約問題，並同意周恩來來莫斯科。

　　1950年1月2日晚，毛澤東致電中共中央，通報了蘇聯方面的情況，並明確提出讓周恩來“於1月9日從北京動身，坐火車來莫斯科”。1950年1月10日，周恩來離開北京赴莫斯科。1月23日，毛澤東、周恩來同斯大林舉行會談，這也是毛澤東到莫斯科後第三次與斯大林會談。

　　**在這次會談中，斯大林的態度來了個180度的大轉變。**他首先提出，儘管他們曾經認為還是保留好，但必須對涉及中蘇關係的現有的條約和協定進行修改。斯大林説，修改的原因在於舊約的基礎是反對日本的戰爭，既然戰爭已經結束，日本已投降，形勢發生了變化，與國民黨簽訂的條約就成為過時的東西了。

　　同時，斯大林對舊約中的一些不平等條款，也不再回避，指出要廢除或修改。其坦率的舉動，實在出乎毛澤東的意料。斯大林有了這樣的態度，會談進展得非常順利。毛澤東在給國內劉少奇的通報中説“工作是頗為順利的”。為了使新的條約區別舊約，中方提議可在原來基礎上加上“互助”二字，蘇方也接受了，《中蘇友好同盟互助條約》最終達成。

       1950年2月14日《中蘇友好同盟互助條約》簽約，1950年4月11日起正式生效，1950年6月25日朝鮮戰爭爆發。1950年6月26日，美國總統杜魯門命令駐日本的美國遠東空軍協助韓國作戰，27日再度命令美國第七艦隊駛入基隆、高雄兩個港口，在台灣海峽巡邏，阻止解放軍解放台灣。美國駐聯合國代表還向安理會提交了動議案，在蘇聯代表因自1950年1月起抗議中國代表席位被台灣國民黨政府繼續佔有而缺席的情況下，以13:1（南斯拉夫投了反對票）的情況下動議得到通過，但蘇聯解體後，隨着前蘇聯檔案的公開，**6月25日朝鮮戰爭爆發時蘇聯駐聯合國大使曾向斯大林建議，蘇聯代表應於6月底前返回安理會，以便行使否決權，反對聯合國通過不利於朝鮮的決議，但被斯大林拒絕了。**這就使聯合國順利通過了上述三個決議“聯合國軍隊”組成。

2、朝鮮戰爭是內戰，不論朝、韓誰發起都是正義的，雙方都只承認一個朝鮮（韓國）。

     從金日成的角度看，北朝方是佔優勢的，蘇聯給了北朝很多現代化武器裝備（坦克、大炮）和軍事教官，同時中國給了3個齊裝滿員的朝鮮師（四野的百戰雄獅），面對日本人訓練過的南韓偽軍，勝算很大，如果美國不出兵干涉的話。上面資料提到，1950年1月12日，美國國務卿艾奇遜的講話暗示美國準備放棄朝鮮。

    所以金日成是自信滿滿、自認勝券在握的。事實也證明，如果沒有美國直接出兵干涉，金日成是能成功統一全國的。

    在戰爭初期，朝鮮軍隊節節勝利：6月28日奪取漢城；7月20日佔領大田；7月24日佔領木浦；7月31日則佔領了晉州。韓國國防軍和美軍被一直逼退到釜山。此時美軍第25師收到死守南方防線的命令，不得再後退。朝鮮人民軍已佔領朝鮮半島90%的土地，92%的人口。

3、蘇聯當時在中國有駐軍！

    蘇聯在1949~1955年期間，駐守在中國旅大地區的蘇軍部隊，總計30多萬人，分別駐紮在旅順、金州、長海等地區。

    二次世界大戰結束前，蘇聯政府根據蘇、美、英三國首腦於1945年2月11日克里木會議簽訂的《雅爾塔協定》，宣佈與日本處於戰爭狀態。8月9日，蘇聯紅軍從三個方面進入東北，對關東軍發起全線總攻擊。8月24日，蘇軍近衞坦克第六集團軍首批坦克部隊抵達旅大地區。蘇聯紅軍進駐旅大後，首先接受日軍投降並解除日軍武裝，對日軍少將以上軍銜的戰俘實施集中看押，並於各處佈防設崗，對旅大地區實行軍事管制，徹底結束了日本帝國主義對旅大的殖民統治。之後蘇軍在中國開始駐軍，直至十年後（1955年）根據《中蘇友好同盟互助條約》與相關協定及中蘇會談公報規定，蘇軍撤出旅大回國。

   所以蘇聯不用再向中國出兵了，他們二戰後期就已經駐兵中國了，這是《雅爾塔協定》規定和蔣介石政府邀請來的。蘇聯根本不怕美軍前出到鴨綠江，30多萬蘇軍兵力和當時20多萬的“聯合國軍”至少是相當的。可是這三十多萬蘇軍並沒有出兵援助北朝，他們的主要任務據説是抗擊可能出現的美國針對渤海灣的入侵，保衞遼東半島！

還有些東西不吐不快，再補充一點吧：

俺從來沒有説過斯大林太次。斯大林是英明的領袖，國際政治的大師！他的手法非常高明的，高明如羅斯福、毛澤東都佔不了他的便宜！

**不論美、蘇那家的戰略棋盤上，在東亞這塊區域，中國始終是戰略重心，朝鮮半島只是舔頭而已。**所以在1949年中國內戰分出勝負之前，朝鮮半島上不論朝韓雙方怎麼紛爭不斷，也吸引不到多大的注意力。

為了更好説明問題，我們重新梳理一下時間線：

1949年4月21日中國人民解放軍於拂曉5時許發起渡江戰役；

1949年4月23日解放軍解放南京。南京國民政府對全中國的統治宣告終結，解放軍開始向全國進軍。在這個關頭，國民黨孫科內閣決定遷往廣州，並且也通知各國築中國大使館隨同南下廣州。可是，一直與國民黨關係很好的美國等西方資本主義國家的大使館主要工作人員卻留在南京。而一向被老美等視為是解放軍“後台”的蘇聯政府，卻命令蘇聯駐華大使館去了國民政府的“臨時首都”廣州。

1949年8月2日，美國駐華大使司徒雷登離開中國返回美國；

1949年10月1日，毛澤東宣佈中華人民共和國中央人民政府正式成立；

1949年10月13日，解放軍兵臨廣州，李宗仁只得飛往重慶。

1949年11月初，雲南省主席盧漢和西康省主席劉文輝在雲南通電起義，

1949年12月30日，賀龍率第一野戰軍和平解放成都，直到1950年2月20日，解放軍進駐昆明，並相繼解放四川、貴州、雲南、西康等省。至此，解放戰爭在中國大陸的大規模作戰結束。

1949年12月6日，毛澤東第一次訪蘇，很快和斯大林談判陷入僵局，英國人趁機造謠。

談判陷入僵局，僵在哪裏？斯大林要堅持雅爾塔會議確定、蔣介石承認的蘇聯遠東（東亞）利益，既中國東北的中東鐵路和大連、旅順兩個港口，同時駐軍30萬以做保障。毛澤東則堅持東北三省為中國主權所有，全部權益都要收回，蘇聯駐軍全部撤走。這是國家利益之爭，談感情、談理想都沒有用，能談的只有以實實在在的國家實力為背書的利益交換。實力大，就可以多換點；實力小，就只能少換點；沒實力，啥也換不到。國際政治就是這麼冷酷。

當時中國的國家實力並不被國際認可，也不被斯大林認可，所以毛澤東啥也換不到！被逼無奈，毛主席只能以近乎無賴的形式賴在蘇聯不走。時間長了，英國這個國際攪屎大師就開始趁機炒作，這****讓斯大林很被動。因為這時中蘇關係並不穩固，問題處理不好會影響到中蘇兩黨、兩國關係，進而影響蘇聯在遠東（東亞）利益，甚至會影響到國際共運大局等。

1950年1月12日，美國國務卿艾奇遜在“美國基本立場講話”中談到西太平洋防線從阿留申羣島、日本到菲律賓，未提到南朝鮮和台灣。

**這是美國利用英國的謠言在中蘇之間製造矛盾，**讓斯大林進一步被動。注意中美之間其實一直有接觸渠道的，1949年4月底到8月初這段時間，司徒雷登一直在與中共高層進行交流談判的，談的就是讓中共承認美國在華利益（又是蔣介石特價大奉送的結果）。雖然最終談崩了，司徒雷登走了，但是中美之間的談判一直斷斷續續沒有中止。

像斯大林這樣的國際政治大師豈能一直被動？中國才是東亞政治棋盤的重心，蘇聯在華利益不能損失，至少不能白白損失。

怎麼辦呢？此時再看金日成的申請就有考慮的價值了。****

**把蘇聯駐華部隊改為駐朝部隊是否也是可以接受的選擇？失去旅順、大連兩港，用釜山港做替換也是可以接受的。如此既可以拉攏中國也可以維護蘇聯的遠東（東亞）利益，進一步可以擴展國際共運勢頭；退一步也可以確保蘇聯的利益，有蘇聯在華30萬駐軍在，底線就有保障。前文已經分析了，不論金日成成功與否，蘇聯的遠東（東亞）利益都會得到保障，中蘇關係都必然會更加緊密，同時挫敗了美英的挑撥離間。至於北朝會因此受益還是受損，**風險存在，機會也不小，就看他們自己的努力和運氣了。畢竟“勝利者是不受審的，不能譴責勝利者。”

1950年1月23日，毛澤東、周恩來同斯大林舉行會談，這也是毛澤東到莫斯科後第三次與斯大林會談。在這次會談中，斯大林的態度來了個180度的大轉變。解密的俄羅斯檔案證明1950年1月30日這天，斯大林致金日成的電報便改變了原來的態度。

得到斯大林批准的金日成就此正式備戰，很多動作都是瞞着中國的。

1950年4月中國轉交北朝的最後一個師到齊。

1950年6月25日朝鮮戰爭全面爆發；

1950年6月26日，美國總統杜魯門命令駐日本的美國遠東空軍協助韓國作戰，27日再度命令美國第七艦隊駛入基隆、高雄兩個港口，在台灣海峽巡邏，阻止解放軍解放台灣。

朝鮮戰爭爆發，美國為什麼要派軍艦進入台灣海峽巡邏？這恰恰證明中國才是美蘇兩家東亞戰局上的利益重心所在！當美國判斷自己徹底失去在華利益時，台灣和朝鮮就是兩個最好的抓手，是美國可以繼續在東亞攪和的兩根棍子。

美國駐聯合國代表還向安理會提交了動議案，在蘇聯代表缺席的情況下，以13:1（南斯拉夫投了反對票）的情況下動議得到通過。蘇聯解體後，隨着前蘇聯檔案的公開，6月25日朝鮮戰爭爆發時蘇聯駐聯合國大使曾向斯大林建議，蘇聯代表應於6月底前返回安理會，以便行使否決權，反對聯合國通過不利於朝鮮的決議，但被斯大林拒絕了。這就使聯合國順利通過了上述三個決議“聯合國軍隊”組成。

蘇聯這個原來讓人費解的行為就可説通了。斯大林的高明就在此，他給毛澤東出了道難題：中方通過談判從蘇聯爭回來了東北的利益，此時卻面臨朝鮮戰爭擴大的危險，如果不出兵援朝，中方所獲又會被葬送乾淨！因為美軍兵臨鴨綠江畔，勢必蘇聯的30萬駐華部隊將會常駐中國東北，就像今天的駐韓美軍一樣！如果中國出兵援朝，又面臨極大的失敗風險，還是需要蘇聯的大力援助。要知道1894年的清軍出兵朝鮮對抗侵朝日軍，結果連戰連潰、最終失去台灣。清軍裝備可是不輸日軍甚至某些方面過之，而早期志願軍的主力裝備還是清一色的日式武器，比美軍差距太大。

是毛澤東的英明果敢，是中國人民志願軍英勇無畏，在朝鮮戰場打出威風，打出了新中國的威名，才把中蘇友好條約的利益落在實處，中國才能真正收回東北的全部主權！蘇聯駐華部隊才能提前撤離中國，才有了後面的蘇聯援建項目！

可做對比的是蔣介石在二戰後期的表現，他在開羅會議大出風頭，給中國爭得了很多紙面的利益，可是一場豫湘桂潰敗，全部丟失乾淨，最後在《雅爾塔協議》裏中國的地位與《巴黎和約》有多大差異？沒有抗美援朝的勝利，新中國何以能自主命運？

因為斯大林是國際政治大師，極精明也極現實，他只看具體裏的利益和實實在在的實力。中國人民志願軍證明了自己的實力，中國以開國之姿，出兵國外就可以抗住美國陸軍的三分之一、美國空軍的五分之一。這個實力值得信任，值得投資，值得給予更大的期待。

歷史也證明了斯大林的眼光。從朝鮮戰爭之後，在世界政治大棋盤上，中國幫蘇，則蘇聯佔上風；中國扶美，則美國佔優勢。中國已經是世界政治不可忽視的一極，其最重要的基石就是抗美援朝的偉大勝利！

東方紅，太陽昇，中國有了個毛澤東！

天佑中國！