為什麼連女性爭取合法權益的行為和發聲都要女拳師警告？_風聞

【本文由“宇智波驚喜”推薦，來自《有一説一，換成個男性露成這女孩一樣在地鐵裏拍照，絕對沒有人會去説他》評論區，標題為宇智波驚喜添加】

星海塵貓可是這些是他們的自由啊～

你所謂認為他們是錯的，不也是要求他們遵守你的道德？

所以你看，所謂追求自由這個説辭，從根本上就是有缺陷的，　天然帶着雙標缺陷

為什麼會這樣？　因為本就是一幫雙標的人發明出來搞亂你們腦袋的話術而已。

當你用“這是某某的自由”這套話術的那一刻開始，　你所追求的一切，都自動變成了鏡中花水中月，永遠不可能實現。

男女平等的本質不在於讓女人愛穿什麼穿什麼，　而在於生產力的平等。

現代社會女性可以脱離封建時代的禁錮，　就如同原始社會大部分石器時代水準生產力的部落是母系氏族為主一樣，　那都是當時的生產力所衍生出的生產關係的變化。

現代社會男女平等的基礎，就是男人能做的工作，女人都能幹。

有人説重勞力女人天生不行，　第一，看看俄羅斯大媽們，第二，當人工智能革命真正開啓後，重勞力的直接生產者會是機器，而操控機器的是男是女，就沒多大分別了

這種社會格局，　才是男女平等得以實現的基礎。

再説穿衣自由，　還是那句話，你認為，讓你追求自我感覺美美的內在邏輯，或者説自生動力是什麼，你想過沒有？

想通這一點，你會發現，目前所謂的穿衣自由，對美的追求，　跟其他雙標一樣，也是一套搞亂你們腦子的話術而已

我這裏説的你們，指代的是女拳師，　不是女性

生物兩大基本也是終極訴求，生存與繁衍

人類的美學歸根結底，內動力也源自這兩個訴求

所以人類看到春天生機勃勃會覺得美，看到夏天百花齊放會覺得美，看到秋天碩果累累會覺得美，看到冬天白雪皚皚，自己在温暖的室內會覺得沒

而看到蕭瑟荒蕪冷冽，會覺得不美。

這都是源自生存的本能。

人類對自身之美也如此

所以有華夏者，有禮儀之大，故稱夏；有服章之美，謂之華。

中華之美，不追求顯示自己的身體線條

但是華夏沒有欣賞身體線條的美學嗎？

有的，但被認為是下里巴人。　比如，大屁股好生養。

説道這裏，想必你發現了，　源於新自由主義反對舊宗教的所謂人性解放，所謂追求身體原始之美，其實就是降低了關於生存權能力的比拼之美，　而回歸原始的繁育能力比拼之美。

為什麼會這樣？　如果真説清楚，我要從古希臘羅馬文明，講到基督教興起，講歐洲三大蠻族皈依基督教，將黑暗中世紀，講文藝復興，講宗教改革，講啓蒙運動，最後新舊自由主義興起

字數不夠，並且，我懶。

但終歸，　你所謂的穿衣自由，　沒有你想象的天經地義及正確，　別人的不滿及辱罵，也沒有你想象的那麼不堪及錯誤

他們同樣不是真理，　他們同樣有瑕疵，　他們同樣同時存在並且很可能長久存在下去

但，正如我們問美國的那句話，　你們，拳師們，　做好了與其他人和平相處的準備了嗎？

一個女孩子穿露背裝，被人罵騷，我説罵人家姑娘騷的人其實是自己在騷，把自己的騷動投射到別人女孩身上，從而得出了騷的結論，你説我是女拳師，並且就各方自由互搏發表了長篇大論。

你這思維跳脱地真的有點意思，值得研究一下。 包括你在內的一些男性，動不動就女拳師警告，連女性爭取合法權益的行為和發聲都要女拳師警告，你們有沒有發現你越打拳，女拳師越多了？你準備好跟你口中的女拳師和平共處的準備了嗎？不，你從沒這麼想過。

你好，歡迎睜開眼看到這個女拳師越來越多的世界。我們不會停止發聲，也不會停止囂張。我們的合法權利是毛澤東給我們爭取來的，我有資格享有。

我尊重你表達觀點的權利，建議你也尊重我，我不會慣着你，我還會繼續發聲，教你的妻子女兒，父親和母親，去理解我的觀點，理解我在説什麼。請你正視一件事，尊重他人合法自由是正確的，罵別人騷不是合法的言論自由，是侮辱，不要偷換概念。