關於抗美援朝，靠譜説法是斯大林布得是陽謀，擺得是前後連環套_風聞

【本文由“xshow”推薦，來自《危機四伏：1949年前後發生了什麼？》評論區，標題為小編添加】

fromiccas看這篇文章，有點意見不吐不快。我小時候挺喜歡歷史，但最後僅僅也只是把歷史作為業餘讀讀的內容，而非安身立命的本錢，就是因為歷史是人去解讀。同樣的史料，在不同的人解讀下，可以變成不同的東西，不像實驗數據，對於科學規律而言，換了誰來説都一樣……

首先，作者對蘇聯是很有意見的，什麼都要説上千年。然而從蘇聯，美國或者包括我國自己在內，其實都清楚世界就是這麼弱肉強食的一個叢林法則。換了作者是斯大林，二戰勝利要分果實了，當時的中國政府是以常凱申為首的親美政府，中共能否勝利？其實是個未知數。那麼，在勝利後中華民國就會投入美國懷抱的情況下，蘇聯的做法，美國的做法，都是為自己爭取最大利益罷了。至於斯大林建議劃江而治，這個是在局勢已經逐漸明朗的情況下的壞水，然而就在抗戰剛勝利的時候斯大叔恐怕沒有那麼多深謀遠慮去使壞。從後來中蘇論戰來看，主席和中央對斯大林的評價很高，也很中肯，建議作者讀讀。

其次，大決戰要分內因和外因，內因占主導地位，這個大家都學過的。大決戰的發動，首先是內因——決戰時機已經成熟，根本不取決於什麼柏林危機。沒有柏林危機，大決戰一樣要打，而且遼瀋戰役，主席是從1948年2月就催促東野南下北寧線作戰的，這可比什麼柏林危機早多了，莫非他老人家未卜先知嗎？

再次就是朝鮮戰爭和抗美援朝，作者把這個作為給中國挖下的一個大坑，這是結果。但是能不能倒推出這是故意挖坑？我覺得很難。要知道當時美國是已經聲明瞭把朝鮮半島劃在防禦圈之外的，作者提也不提。北朝鮮和南朝鮮，人家要的都是“統一”，那麼這時候，斯大叔和金日成想的是統一朝鮮半島，這個收益對蘇聯來説大不大？比朝鮮半島現在這個樣子大多了，因此“斯大林利用金日成在中國邊境點一把火，再把中國拉進與美國直接軍事對抗的第一線”只是事後諸葛亮可以這麼説，本質上跟“在上海打淞滬戰役可以將日軍進攻方向變為由東向西”是一個樣子的。他自己都不敢跟美國直接對抗，還讓中國去？要不是美國出兵，現在就只有一個朝鮮了，而美國只能在日本駐軍，蘇聯利益大多了。從朝鮮戰爭開始後的反應來看，蘇聯也沒有想到美國會直接

出兵，都已經驚慌失措讓金日成組織流亡政府了，要是有預案，能成這樣麼？

最後講一講作者對我國曆史教科書的態度，不要總覺得人家low，人家至少用很少的篇幅，講了脈絡很清楚的歷史，我很佩服。雖然我對作者的立場和寫作的態度很讚賞，但是該指出的還要指出，希望你能認真想想。

斯大林得謀劃是非常深得，基本上沒有人能讓他在國際政治上吃虧。關於抗美援朝這段其實此文作者寫得不太清楚，西西河才女陳郢客曾經有文寫得非常透徹。大概是這樣：斯大林布得是陽謀，擺得是前後連環套：

1、放手推動金日成發動統一戰爭；

2、如果美國不干預，金日成搞成功了，蘇聯白得釜山等優良港口作為失去大連旅順得補償；

3、如果美國干預，金日成很大概率是要失敗得，美軍就回壓到中朝邊境，中國能抗住美軍嗎？很大概率不能，那麼中國就要去哀求蘇聯援助，蘇軍可以順勢常駐東北，大連旅順又被拿走了，美蘇以中朝邊境對峙；

所以蘇聯根本就不在意朝鮮的得失，美軍仁川登陸後，金日成驚慌失措，可是蘇聯很穩，只是讓他找中國求援自己卻不出兵（金日成身邊多的是蘇聯顧問），但是中國決定出兵後，蘇聯開始答應只派空軍，後來反悔不出來，再後來出了也只駐紮再中朝邊境。

在美國大兵壓境的情況下，中國居然敢獨立出兵（被蘇聯耍了一下後還敢堅持出兵)!而且還真的把美軍打的結節敗退，這是出乎美蘇兩家預料的事情！很小概率事件。

另關於毛澤東對斯大林的態度，《毛澤東文集》第7卷《吸取歷史教訓，反對大國主義》1956年9月24日：

我在見到斯大林之前，從感情上説對他就不怎麼樣。我不太喜歡看他的著作，只看過《論列寧主義基礎》、批判托洛茨基的一篇長文章〔22〕、《勝利衝昏頭腦》等。他寫的關於中國革命的文章我更不愛看。他和列寧不同，列寧是把心給別人，平等待人，而斯大林則站在別人的頭上發號施令。他的著作中都有這種氣氛。我見到他以後就更不高興了，在莫斯科的時候和他吵得很厲害。斯大林有脾氣，有時衝動起來，講一些不大適當的話。

我曾寫過一些歌頌斯大林的文章，一共三篇（23）：一篇是在延安慶祝他六十壽辰時寫的，第二篇是在莫斯科的祝詞，第三篇是他死後《真理報》要我寫的。我向來不願祝賀人家，也不願人家祝賀我。但到莫斯科去祝壽，不歌頌他，還能罵他不成？

他死後，蘇聯需要我們的支持，而我們也要支持蘇聯，就寫了那篇歌功頌德的文章。這不是對斯大林個人的，而是對蘇聯黨的。延安的那篇文章，我拋掉了個人感情，把他當做社會主義國家的領袖。那篇文章還比較有生氣，其他兩篇不是出於內心意願，而是出於需要。人的生活就是這樣矛盾的，感情上不願寫，但理智上不這樣不行。

莫斯科批評斯大林以後，我們就可以講這些情況了。今天把他的四條錯誤講給你們聽了，但是為了和蘇聯保持關係，不便在報紙上公開講。在赫魯曉夫的報告（24中關於斯大林對我們犯的錯誤，只提到一個糖廠的問題，所以我們還不便公開講。矛盾的事情還是有的。