台灣究竟是“刺蝟化”還是“河豚化”？_風聞

最近美國批准售台400枚“魚叉”反艦導彈，以及“海馬斯”火箭炮發射系統（以及配套的ATACMS導彈），再加上空射“斯拉母-ER”導彈，這一事件和近年來其他對台軍售一樣，引起中美的新一輪外交對罵，以及制裁的升級。

對此我們首先還是要清醒的認識到，在目前狀態下，大陸要阻止美國對台軍售是很難的。但是美國對台軍售仍然有其限制因素的。

簡單來説，要想真正“維護台灣安全”，解決的辦法肯定不是軍售——因為無法解決操作這些武器的人説到底是台灣人，而台灣人嘛——最近網上台灣另一個熱議的話題就是關於是否願意以武拒統的調查，調查的結果是大部分接受調查的人支持“口頭台獨”，如果不打仗，那就可以隨便喊口號，但如果問起是否願意恢復徵兵制，加入台軍真正實踐一下——又絕大部分人不願意了。

我們看看歐洲，前南斯拉夫啊，哪怕是烏克蘭，格魯吉亞、阿塞拜疆、亞美尼亞，看看真正“民意支持獨立”或者説“分裂國家”的勢力都是怎麼幹事兒的。

近二十年來，白左那一套的宣傳套路恰恰就是這樣，“自由民主”口號喊得震天響，然後不告訴你真正將其付諸實施是什麼結果。這在迪士尼和夢工廠的動畫片，裏體現的大概最明顯了，回想一下這些動畫片，他們的特點都是任何“兩難問題”，最後都是隻要抱着一顆白左的心，一番感人的演講，大家就可以拋棄仇恨，不談利益，不談政治，共同實現白左的夢中世界。

可惜的是，美國自己從來不相信這一套了，或者説編造這些故事的白左幕後的那些人，他們的目的就是給全世界灌迷魂湯嘛。

扯遠了，説回軍事話題，美軍是信不過台灣的“抵抗意志”的，對台軍售更多的是政治表態——如果美國真的要想加強台灣防禦能力，大可不搞這一套大張旗鼓的國防部向政府提出申請，政府批准，交給國會批准，眾議院、參議員、總統簽字，眾議院在下一年軍費當中加入採購項目，購買到貨，然後再運給台灣。

400枚“魚叉”，不過是幾架C-17給運過去不就完事兒了嘛？美國當年給以色列提供原子彈的時候搞國會公開辯論了嗎？蘇聯給古巴運中程導彈的時候在《真理報》上頭條了嗎？某國得到原木運輸車的事兒在上閲兵式前誰聽説了嗎？

所以美國這種矯情的做法，無非表明，這事兒不急，川普要利用這件事情的新聞效應給自己加加分才是主要的。

反正交貨時間還有幾年，如果到時候反悔了，最簡單的辦法是給他加價，開個台軍無法接受的價格，再暗示“中山科學院”波音願意提供“魚叉”的技術什麼的，他們自己就會去吵鬧了。最後這事兒就和當年馬英九時期談F-16C，以及台灣多年來“拒絕購買”mk.48魚雷一樣，順理成章就能辦成，或者更簡單一點，就和當年AIM-120導彈一樣，台灣買了，美國給你存放在關島，甚至夏威夷，到“局勢緊張”的時候再運過去……

辦法有的是，關鍵看美國想不想幹。

那麼美國為什麼不悄悄給台灣運送先進武器呢？

回顧一下歷史，蘇聯這樣幹過啊——給古巴運中程導彈，看看結果如何？

美國打算自己親自扮演蘇聯角色，上演一場台灣導彈危機嗎？

我們已經梳理過，由於美國技術上、兵力實力上的缺陷，在亞太地區要重演“古巴導彈危機”的結果是不樂觀的。美國對中國的施加軍事壓力的能力在亞太地區是遠不如中國對美國施加壓力的能力的，因此明智的做法是不要搞出危機來。

但是美國現在的政治局勢，又要求他們搞事情——所以現在就只能用這種新聞宣傳和似是而非的手段來搞了，讓覺得“不值得”為了這樣的小動作而採取行動。

“切香腸”嘛。

當然你可以切香腸，我也可以，你不是玩飛越台灣上空嘛？那我也玩咯。

這就是最近圍繞台灣出現的情況的實質。

那麼美國現在有種説法，説要給台灣提供武器，將台灣變成“刺蝟”讓中國不好下口。

但是……其實在我看來，台灣更接近於河豚。

大家都知道，河豚在遇到危險的時候會吞入大量水和空氣，把自己鼓起來，並把身上的刺豎起來。

但筆者晚上閒着沒事兒翻B站視頻，就看到一條短視頻，“河豚把自己鼓成一個球，還真是隻能用刀”……

沒錯，這個視頻的內容就是廚師是怎麼殺河豚的，河豚把自己鼓得老大，廚師拿菜刀咔嚓一刀下去，它就只剩下張嘴吐水，等着被剖開的份兒了。

而河豚這比喻還有一層，倒是很貼合台灣。

就是河豚有毒，我們都知道“拼死吃河豚”，因為河豚的毒素集中在其部分內臟和血液當中，所以宰殺河豚必須是專業廚師才能幹。

先切斷脊椎，放進水盆裏防水，然後乾淨利落的剖出內臟，取出有毒的部分拋棄掉，這一切必須在毒素滲入肉裏面之前處理完成，才能吃到新鮮美味的河豚肉。

對於今天來説，處理台灣問題也是一樣，既要乾淨徹底的清算台獨分子和各種新老反動分子，又要保護台灣人民的生命財產，要放乾淨台獨和發動的“血”，又要挽救未來成為我們一分子的台灣民眾的“肉”。從這一點上説，大陸網上一些網民的過激言論，與其説是它表面上的“鐵血精神”，不如説其實是一種慫。中華人民共和國建國之初那麼大一個國家，幾億人口，反動的“血液”遍佈全身，那我們不也搞好了嗎？難道兩千萬人口的台灣我們還沒這個能力治理和改造了？“要地不要人”這氣話表表決心可以，但不具備實際意義，真要那麼搞，和反動派當年搞“石頭要過火，人要換種”有啥區別？

我們知道，廚師要經過很多年的練習，熟悉河豚的生理結構，才能有處理河豚的資格。而我們現在，已經具備了熟練的刀工，研究了多年的河豚解剖學，現在真正需要的，就是來一次了。

“拼死吃河豚”的勇氣，中國人從來都不缺嘛。

不然，中華人民共和國960萬平方公里的陸地領土，難道是充話費送的？