幾個月前我認為拜登勝選概率顯著要高於懂王，現在我糾結了_風聞

【本文由“天接雲濤連曉霧”推薦，來自《陳力簡：看完荒唐的主流民調，我押1000美元賭特朗普連任》評論區，標題為小編添加】

從16年開始，作者之前的文章出一篇我噴一篇。但這次我突然感覺有點語塞，作者信仰堅定到這個程度，再去反駁作者的任何觀點的必要性在哪裏呢？

全篇看下來我只能用四個字形容：因信稱義。作者已經是在用狂信徒一般的信仰在為懂王嘶吼吶喊了。

什麼叫“如果我們對這五個州不置可否，特朗普已經能成功當選”啊？這是何等驚悚的企業級邏輯…那我能説如果我對我的外表財富等等一切條件不置可否，我己經能夠成功娶到迪麗熱巴嗎？這種基於假設的自説自話有什麼意義？  

在作者上一篇文章的評論區裏我表達過我的觀點：民調整體是準確的——最終民調和雙方普選票的比例基本相同。這就已經證偽了所謂的羞澀的支持者一説。假如真的存在相當數量此類選民，也就是民調時支持希拉里但是最終投懂王的選民的話，那最終觀察到的現象應該是希拉里和懂王在普選票上的差距應該明顯小於民調支持率的差距。但這與事實不符。所以命題不成立。這種明顯是民主黨給自己敗選的藉口的東西真的適合拿來作為看好懂王的理由嗎？  

16年懂王贏是贏在搖擺州上。民調錯誤大的也是幾個翻盤的搖擺州。為啥希拉里會輸搖擺州沈逸老師在逸語道破節目裏面已經説的很明白了。希拉里在競選中事實上是沒有競選策略的，或者説她的競選策略中拿出的身份政治，全球化的那一套東西沒有切中威斯康辛，密歇根，賓夕法尼亞這幾個州選民的痛點。而懂王看到了這些人的核心關切，那就是對於階級滑落的焦慮，一擊命中。最終以連一個點都不到的優勢翻盤。這遠比什麼羞澀的支持者之類的鬼理由堅實得多。  

20年懂王能不能贏？幾個月前回作者的時候我認為拜登勝選概率顯著要高於懂王。現在我糾結了。因為這場選舉到現在這個場面，相當程度上已經不是由民眾的意願，而是由各種各樣的盤外招所決定了。

共和黨今年壓制投票的力度是空前的。你郵寄選票是吧？我拆郵筒給你看，我削減郵政系統經費給你看。今年可是有超過八成的選民是要郵寄選票的。其中民主黨支持者佔絕大多數。要統計完所有的郵寄選票，現在最樂觀的估計也是得到十二月份。假如各州都像賓州這樣只統計到11月6號，那意味着相當比例的民主黨民調數字是無法轉化為最終的選票的。這還只是投票，投票之後的各個步驟呢？每一個步驟都如同觀網之前翻譯的那篇《可能導致美國崩潰的選舉》的文章裏提到的那樣都是存在運動的空間的。實在是充滿太多不確定了。

這種情況下請原諒我沒有作者這樣的堅定信仰。我也不需要有。畢竟我是一箇中國人，不是高華川粉這種神奇生物。