温鐵軍談到歐元vs美元，竟落入“大棋黨”思維_風聞

【本文來自《温鐵軍：中國被美國扒了兩層皮，還有人妄想中國做美國的助手？》評論區，標題為小編添加】

貨幣的事，大棋黨至少也説了十幾年。科索沃戰爭與歐元，一直被拉出來當例子。

美歐的貨幣衝突，當然是有的，但請不要把歐洲當傻子。

都是老牌帝國主義國家，居然是被忽悠的傻子，眼光還不如大棋黨？

歐洲當年對這事也是很起勁的，可不是被美國忽悠。

歐洲的算盤很明確，進一步收拾刺頭，樹立威信，解決擴張潛在的障礙。在戰爭中，也可以加強內部的軍事、外交協作。

就戰爭本身來説，南聯盟是捱打，又不是對攻，沒有導彈落到巴黎和柏林，對歐洲和歐元的前景，沒有什麼根本性的傷害。

巴爾幹難民對歐洲社會的衝擊，效應本身就有限，早在之前的內戰就吸收得差不多了，遠遠不如中東難民。科索沃戰爭號稱產生百萬難民，至少近40萬阿爾巴尼亞族難民，去了馬其頓，和歐元區沒有什麼直接聯繫。

歐元在局勢緊張、尚未開戰時的2月就開啓了下跌通道，但本身歐元就在過渡期，歐洲各國老貨幣都還沒清乾淨，一個新生貨幣有波動很正常，3年後的3月就強勁反彈了。

發生了什麼事呢？2002年2月28日，德國馬克正式退出流通。換言之，市場對於歐元的看法，主要是基於歐洲的經濟整合，根本不是什麼科索沃戰爭的影響。

南斯拉夫內戰從1991年打到1995年，有人真的因此擔心歐洲經濟嗎？

只不過科索沃戰爭在1999年與歐元誕生同一年，大棋黨就把兩件事聯繫到一起了。

温鐵軍又説：“然後接着不斷在中近東地區連續發生各種各樣的區域性戰爭衝突，始終在制約着歐元集團崛起。一直到今天，這個衝突都沒有停，使得歐洲的歐元範圍始終不能擴大。”

這就更奇怪了，中近東地區的緊張局勢，本身一直沒有消停，從第二次中東戰爭，到空襲利比亞，歐洲自己也是直接下場的玩家，和制約歐元又有什麼關係？中近東一直不消停，歐元真就好不了啦？

現在比起最初發行時，歐元兑美元還略高點，基本反映了美歐的經濟力量的對比，談不上什麼中近東的制約。

歐元的地位其實並不弱，價值也沒有削弱，至於沒有取代美元，根本原因是歐洲自身的整合程度還不夠，本身只是世界一極，不像美元取代英鎊的壓倒性優勢。

其次是貿易體系、金融體系裏的慣性，就好像中國貿易伙伴很多，要人家用人民幣，也不是一蹴而就的，即使強如二戰後的美國，美元取代英鎊也不是“忽如一夜春風來”。

大棋黨的毛病就是，把簡化當“深刻”，神話某一國或某一集團（比如猶太資本）的“廟算”，把其他國家、集團都當傻子，然後抓住幾個點瞎聯繫，作為自己的佐證。

遺憾的是，像温鐵軍這樣的學者，有的時候也會不由自主地採用“大棋黨”思維。

世界要是真這麼簡單，倒好了。