該設立虐待動物罪嗎？_風聞

話題起因就不多説了。

我的立場是堅決反對設立虐待動物罪。

本文不涉及野生動物保護，那是另外一個問題。本文所説的動物，主要指豬牛羊貓狗雞鴨魚等家畜。

有些理由應該有人説過了，和我觀點相同，就重複一遍。

反對的第一個理由，什麼是虐待？

就不説開水燙、火燒了吧。一刀殺了，瞬間斷氣算不算虐待？農村裏殺豬，往豬脖子捅一刀，然後按住放血，這豬叫喚得悽慘無比，算不算虐待？殺魚之前得把魚拍暈，算不算虐待？大閘蟹被繩子綁着活活蒸死，算不算虐待？城管今後整頓市容，捕殺野貓野狗算不算虐待？打死只蟲子算不算虐待動物？

反對的第二個理由，哪些動物享受這種權利？

總不能只侷限於貓、狗吧，傾向性也太明顯了，不用想都知道哪個羣體在搞事。如果要禁止虐待動物，那就得包含所有動物。當然，貓粉狗粉會説貓狗是伴侶動物，保護貓狗是文明的象徵。在我這個雖不愛但也不討厭貓狗的人看來，這種説法並沒有什麼道理。素食主義者還説要保護一切動物呢，豈不是比只保護貓狗更文明？對我而言，貓、狗和上餐桌的家畜並沒有區別。怎麼樣對待豬牛羊雞鴨魚，就可以同樣的方式對待貓狗。

反對的第三個理由，動物享受不被虐待的權利，那對應的義務是什麼呢？野貓野狗能遵守不捕殺小鳥、不亂咬人的義務嗎？總不能光享受權利，不盡義務吧。還是説，有些人想為自己打開方便之門呢？

反對的第四個理由，消耗捉襟見肘的司法資源。

我們經常吐槽警察辦事不力，法院判決奇葩，該管事的時候和稀泥。這種現象的重要原因之一就是司法資源不足。如果設置了虐待動物罪，警察、法院就得分出寶貴的資源處理這種事。到時候就會發生這種奇景——家暴鬥毆警察不管，虐貓虐狗立馬上門查水錶。為啥？婦聯尸位素餐，誰也不鳥她。動保嗓門大，動保粉敢圍攻警察。換你是警察你會咋辦？

反對的第五個理由，貴動物而賤人，罪大惡極。

有人説，虐殺動物的都是變態，不會是好人，以後也會反人類反社會。如果沒有確鑿的、經得起檢驗的科學證據，證明虐殺動物的必定會反人類反社會，那就不能用這個理由。如果有，我認為更應該讓這些人接收心理治療，而不是送到監獄接受懲罰。

按照我的觀點，應該管制的是傳播虐殺動物視頻的行為，畢竟涉及到血腥暴力。

比如某個人在家裏虐殺了動物，沒人知道，那也就這樣了。如果他拍下視頻，然後公開傳播，那就按傳播血腥、暴力視頻處理。如果是某個動保，跑到別人家裏偷拍，然後公開傳播，那就追究這個動保的責任。

所謂虐待動物罪，其實就是想保護氾濫成災的野貓和野狗。前段時間，貓粉狗粉趁着疫情，把狗從農業部畜類目錄剔除了，又讓深圳等幾個大城市發佈禁吃狗肉令。連續的成功，鼓舞了這些人，我認為這次虐貓到媒體大量轉發再到會與設立虐待動物罪，背後有更大的推手。

中國人不能被帶進虛假的、虛偽的、少數人的“文明”裏。