亞洲特快：捷克欲對台出售軍火，原來是因為……_風聞

各位觀眾大家好，歡迎收看觀察者網《亞洲特快》欄目，我是席亞洲。最近，台灣當局與捷克勾勾搭搭，還談起了軍火交易，我駐捷克使館十分敏感，在台灣當局代表“秘密參觀”捷克軍火公司後馬上向相關企業發出了警告。

而據我使館發出的公開警告，台灣當局與捷克會談中提到的是“達娜”自行火炮——實話説這有點出乎了我的預料。不過考慮到這件事主要是捷克向台軍代表進行“簡報”，那看來更可能是捷克想要推銷這種武器，而台灣未必真有興趣。反正這事情最後成的可能性已經很低了，但咱們不妨説説捷克這個國際軍貿市場上的老牌賣家最近的情況。

其實啊，捷克總理跑到台灣耍猴的時候，就有朋友問過我覺得台灣可以從捷克買什麼。

當時也花了幾天時間查了捷克近年來軍火外貿的資料，然後做了一些分析，不過因為這個熱點過得太快，沒做成文章或者視頻。

最近我國駐捷克使館在偽政權人員和捷克相關企業接觸後第一時間就警告捷克不準出售武器給台灣，而且指明半小時前他們商談的內容是圍繞購買“達娜”自行火炮。

從外交能力，情報能力的角度説，這確實是一個非常牛的事情，給了台當局和捷克反華勢力一個大耳光。

可是，他們這次居然會談買“達娜”真是出乎了我的預料之外。

這裏我們先簡要介紹一下之前我的“研究”結果——我認為台灣最可能購買捷克的軍事裝備是“太脱拉”卡車，而捷克其他“明星”武器，T-72捷克版坦克啊、BMP-2捷克版步兵戰車啊，達娜自行火炮啊，乃至捷克的“維拉”被動雷達啊這些，台灣真正購買的可能性都很小。

T72 acr 01捷克版

太拖拉重卡

即使是這次捷克主動推銷了“達娜”，我這尋思一圈後啊，還是覺得最終成交可能性不大。

下面咱們詳細分析是真麼回事。

先説説捷克軍事工業現狀。

根據捷克自己公佈的統計數字，從冷戰後至今，捷克的軍事工業相對於當年冷戰高峯出現了嚴重衰退，在1984-1988年間，捷克對外軍貿總額達到27億美元，相當於每年6.75億美元。

冷戰結束後捷克軍工產值立刻大幅度衰退，到1993年捷克和斯洛伐克各自獨立，更是讓捷克軍工生產供應鏈都發生了全面崩潰，其出口額鋭減到不到1億美元。

在2015年前後，該國軍火外貿出現了一個高峯，按照1990年匯率計算，捷克2015年出口軍火價值1.5億美元，對於該國長期徘徊在一兩千萬的軍貿出口來説，是一個巨大的突破。

具體他們這段時間賣了什麼呢？

捷克有個航空製造公司“維多齊迪”，這家企業在蘇聯時期就製造L-29、L-39、L-159系列飛機，這些飛機是噴氣式高級教練機。

到了21世紀這些老飛機其實已經沒有什麼出路了，畢竟中國、俄羅斯、意大利，現在還有韓國，美國等也開始參合進來，以至於中高級教練機的市場已經非常飽和。

但是在2015年這個時間點，伊拉克軍隊買不到合適的飛機，而捷克的L-159NG，使用烏克蘭發動機、美國航電設備，正好可以滿足伊拉克的需求。那買了飛機當然接下來就還要買一些相關的零件設備、武器配件，就這樣捷克軍事出口創下25年來最高值。那這個和冷戰時期捷克成為東歐陣營除了蘇聯外最大軍火出口國的輝煌歷史相比啊，簡直是可憐啊。

但我們別忘了，冷戰期間捷克是東歐陣營重要的軍火提供商之一，Vz.58突擊步槍，Vz.61“蠍”式衝鋒槍、cz.52手槍等享譽世界，此外他們還和波蘭、東德等國進行合作，推出了不少自行研製的武器，包括比蘇聯2S3自行火炮性能更優越的“達娜”自行火炮，在70年代非常有特色。

但是這些武器在捷克自己都加入北約之後，卻並沒有像他們以前想象的那樣繼續行銷世界，讓捷克成為一個重要的軍火出口商。

在2015年對伊拉克出售L-159攻擊機之後，由於中東地區戰爭形態的迅速發展，有人駕駛的輕型攻擊機和廉價老式坦克、自行火炮等武器很難再大量進入這個市場，中東地區國家紛紛轉而購買主要大國的最新型武器，而捷克根本沒有進入這個市場可能。因此捷克軍工行業馬上又被打回原形了。

據捷克此前自己公開的數據，該國軍工業如今90%依靠外貿市場生存，而國外需求的降低也就導致該國軍工行業面臨危機。另一方面，目前東歐和俄羅斯的關係出現緊張，在這種情況下，捷克採取了增加軍費，發展本國軍工產業的政策。按照他們的期望，2024年捷克軍費增加到40億美元，達到向北約承諾軍費佔GDP2%水平。

但儘管如此，捷克畢竟是一個小國，而其軍工產業卻是奧匈帝國打底子，後來又為整個蘇東集團供貨，可以説是遠超過了其本國的需求，因此尋求對外出口的新方向的需求依然極其迫切。

今年，趁着疫情機會，捷克國家武器進出口公司omnipol ，發音類似“歐姆尼泊爾”，收購了原本已經私有化，由波蘭和捷克國內幾個資本家控制的多個武器廠家的股份，奪回了控股權。

綜合而言，雖然捷克是一個歷史悠久的軍火製造大國，但在今天的國際軍火市場上，它卻可以算是一個新手。而國際軍火市場大部分其實是被各主要大國長期控制的，一個“新手”要想打出一點名堂，第一步就是要“出格”，把武器賣給意想不到的買家——歷史上法國人、以色列人經常幹這事兒，或者以不可置信的優惠推銷武器——韓國就走的這條路。韓國是本身國家財大氣粗，賣軍火追求的是擴大國家影響力的“長遠利益”，因此不在乎賠本賺吆喝，但捷克可不行啊，本身就已經快窮死了，再幹賣火炮還搭汽車生產線的事兒，那可不行啊。

説到這兒相信各位就能理解捷克軍火公司為啥會想着要去趟台灣這渾水了，當然這也只是一個角度。

此外還有捷克部分政客想要討美國和本國國內部分民眾的歡心，還有台灣當局的銀彈攻勢……等等等等。

接下來咱們介紹一下這次對台灣推銷的“達娜”自行火炮。

“達娜”自行火炮的優越性能一半來自於捷克斯柯達兵工廠製造的性能優良的152毫米炮管(達娜採用了39倍口徑長度的152毫米炮管，而蘇聯2S3用的是27倍徑。雖然“達娜”使用常規彈藥時理論射程只比2S3增加了2公里，達到了20公里，但其實射擊精度卻提高不少，可以説體現了斯柯達兵工廠製造優質火炮的一貫傳統。當年在奧匈帝國和第三帝國手裏的時候，捷克兵工廠都能製造出比上述兩國其他工廠更好一點點的大炮來，雖然用料和工時消耗上相應要多不少，這就是捷克的傳統嘛。

除了炮更好，“達娜”還有自動裝填機，而且其自動化程度甚至比今天我們PLZ-05自行火炮也模仿的俄羅斯2S19 MSTA還要高，彈丸和發射藥都能進行自動裝填，射速可達每分鐘6-8發，炮塔內攜帶彈藥30發。

雖然“達娜”總體來説還是相對簡單的將與履帶式自行火炮基本相似的炮塔直接裝在輪式底盤上的產物，也沒有配備先進的火控系統配套的前觀偵察車輛、炮兵計算機等，但是在上世紀七八十年代，蘇聯陣營內，實現全封閉戰鬥室，且射程較遠、精度較高，那還要啥自行車啊？

因此，達娜就在一個特定的時期內成為蘇、東陣營內，綜合性能最好的自行火炮，儘管它用的太脱拉卡車底盤的越野性能肯定不如履帶底盤，但勝在公路速度快，在公路基礎設施較好的東歐國家跑起來也沒啥大問題嘛。而且最重要的是，價格更便宜啊。

到1994年，使用“達娜”自行火炮的國家包括：捷克、斯洛伐克、格魯吉亞、波蘭和利比亞。

到了80年代中期，捷克又在“達娜”基礎上開發了改進型“昂達瓦”，將炮管進一步加長到47倍口徑，從而讓最大射程增加到30公里。

不過直到捷克和斯洛伐克分家，“昂達瓦”的研製也沒有完成，後來這兩國各自對自己手中裝備的“達娜”自行火炮進行了改裝。

不過，由於“達娜”自行火炮總裝廠是在斯洛伐克，因此捷克沒有繼續生產這種火炮的能力。

1998年，斯洛伐克推出了“祖扎娜”自行火炮，它採用了155毫米45倍口徑火炮，全面與北約接軌。這種火炮的第一個用户是斯洛伐克陸軍，此後又裝備了塞浦路斯。此後他們又在其基礎上研製了“祖扎娜”2自行火炮，裝上了52倍徑的新型火炮，並採用了西方的新型炮兵火控系統提高了作戰效能。

不過作為一種封閉炮塔的自行火炮，輪式底盤似乎總歸不夠高大上，於是斯洛伐克就和波蘭合作，在波蘭仿製T-72坦克底盤基礎上開發了一個新的履帶底盤，和祖扎娜2的炮塔結合，稱為“迪亞納”自行火炮，向印度推銷。

目前市場上主流30多噸的履帶式自行火炮相比，“迪亞納”的重量高達50噸，為此底盤足有7對負重輪，反正最後印度也沒買。

而在最近一兩年，斯洛伐克又適應世界潮流，研製了TMG-EVA卡車炮，它的裝填系統説到底還是“達娜”的那一套，底盤也還是傳統“太脱拉”，基本上達到了國際先進卡車炮的一般水平。當然和我國的PLC-181優秀的精度相比，那還是有差距。

那相比可以在“達娜”基礎上繼續折騰的斯洛伐克，由於沒有了總裝廠，捷克卻無法制造全新的”達娜“了，當然理論上他們要是下決心再造個總裝廠，重新研製一下，也是可以的，但那這不是一分錢逼死英雄漢麼？

所以如果捷克要賣給台灣“達娜”自行火炮，那就只能賣捷克自行改裝的“達娜”-M1和M2，這兩種“達娜”的改進型主要是採用了新的火控系統，導航系統，並改進了引擎，提高了越野能力，但都沒有換掉那門152毫米39倍徑的炮。

這次據説捷克軍火進出口公司給台灣當局推銷的是“射程達到40公里”的“達娜”自行火炮……這就有點讓人疑惑。因為斯洛伐克的“祖扎娜”系列155毫米自行火炮使用的火炮是法國生產的，而不是斯柯達兵工廠的出品，該廠在冷戰後並沒有足夠資金研製新型的155毫米炮，而只有繼續製造152毫米炮的技術。

也就是説即使是捷克最新改進型“達娜”M2，最大射程依然是20公里，和此前型號沒有變化，改進之處僅是採用了用西方進口原件為基礎研製的火控系統，加快了火力反應速度。

2017年，捷克國防部已經做出決定，不再繼續改進“達娜”系列自行火炮，因為如果不更換火炮，僅僅是增加昂貴的火控系統，以便繼續發射蘇聯的老式彈藥，意義不大。

據稱捷克將引進法國“凱撒”或者其他型號的歐洲自行火炮，取代現役的“達娜"，換句話來説，捷克沒有能力靠自身給台灣提供一個“射程40公里”的“達娜”——當然也有一種可能， 那就是冷戰結束前研製而未能批量生產的47倍徑的152毫米炮重新拿出來，讓台灣出錢把這玩意搞完。或者台灣給錢更多一點，讓捷克完成155毫米炮的研製……

雖然台灣在國際市場上一向是冤大頭，但捷克這想法大概是真的想多了。

台灣確實在國際軍火市場上屬於冤大頭，但它是美國的專屬冤大頭，只有在買美國武器的時候台灣才會做花錢讓美國研製一個東西的事情——比如F-16V的雷達，就是台灣出錢研製的，他們不是一直還吹麼，美國以後賣F-16V的時候還要給台灣返一點研製費用呢……呵呵。

但是買別的國家的武器的時候台軍還是以“現貨”為標準的，當年絞盡腦汁為“旗魚”級潛艇配魚雷，最後就買的是印尼仿製的德國魚雷，還是走私。

所以捷克也許推銷他們的47倍徑152方案推銷的挺賣力，但估計最後能成的可能性並不大。

因為台灣很可能會得到美國批准出售155毫米39倍口徑的M109A6“帕拉丁”自行火炮，這玩意雖然和解放軍的PLZ-05是沒法比，但是相比捷克這個炮嘛，不論如何至少它完整的美式數字化炮兵系統是齊全的。雖然沒有自動裝填機，39倍徑155炮也不怎麼先進——但這是美國貨。

美國貨這三個字，在台軍眼裏那就是金光閃閃，只要美國願意賣，台軍基本上是肯定買的。

所以綜合分析下來，台灣買"達娜”，要麼是買現貨，直接從捷克手裏接收他們換法國新型卡車炮以後淘汰下來的152毫米“達娜”自行火炮，要麼是砸錢幫捷克完成152毫米47倍徑，或者155毫米炮的研製，然後換捷克提供相關火炮技術。

畢竟“中山科學院”到現在不會造正經的155毫米炮管啊，捷克這152毫米炮好歹也是個正經大炮，總比他們自己折騰的“駁管”炮強太多了。

那麼除了“達娜”之外，捷克還有啥東西可能讓台軍感興趣呢？

其實之前我曾經認為捷克的“維拉”雷達不錯——這個雷達以前宣傳的時候總説能反隱身，但其實大陸這邊90年代也研製過類似技術的的雷達，得出的結論是，反隱身，不太行，但是在面對敵方壓倒性優勢的電子壓制的時候，這玩意有點用。因為它不怕干擾，干擾的信號對於它來説一樣也是可以利用的信號……

而捷克現在還推出了“維拉-NG”也就是“下一代維拉”雷達，它的探測距離和定位精度相比此前還有所提高——接近大陸90年代研製的外貿產品水平。能在強電磁干擾環境下，維持對一兩百公里距離內空中情況的大致掌握，當然距離和方位信息誤差很大，無法用於引導導彈作戰，也就能大概知道，又有一批次的敵機就要過來了這樣。

對於現在天天被電磁壓制的要死要活的台軍來説，這玩意真的是個寶貝就是了，咱們不説它能否有效對抗大陸的電子干擾和隱身飛機，就光是在被壓制的時候還能看一眼空中情況，這就已經很了不起了。

但是，台灣不大可能買這個——為啥啊？台灣軍購一多半是政治問題，這事兒之前也有美國記者説過了，你跟所謂“立委”説，我們現在被中共電子壓制的厲害，要買個不怕干擾的無源雷達來對抗——然後好了，那肯定就有所謂‘立委“要就問，你們不是説的能抵抗一個禮拜嘛？被電子壓制成這個鬼樣子，你怎麼對抗一個禮拜啊？

然後“中山科學院”也會馬上跳出來：“無源雷達技術啊，很簡單的，我們也能搞出來的！”然後好了，估計十有八九是吵吵一大圈，最後達成一個妥協，讓“中山科學院”設法引進捷克技術，不用説，給不了幾個錢——這説白了是以為捷克是腦子有病，會讓台灣這個國際社會的棄兒白嫖技術。呵呵，這裏我覺得都不用説啥，咱們就祝“中山科學院”好運唄。

其實對於台軍來説現在困境就在這兒，你要想買點價格低廉，不引人注意，多少有點實際用處的東西吧，這事兒就折騰的特別複雜。要不然你説起來最簡單的台灣軍隊可以直接跟捷克買槍，用買警用武器的名義，來個十萬把CZ805，那玩意，外形風騷，簡直就是新世紀的“捷克造”機關槍啊，而且這東西估計大陸都不好意思制裁，很可能真能交易成功。

但是……

對於台灣當局來説，購買捷克武器最主要的不是買一種能用的武器，填補台軍的能力空白，而是向世界展示，台灣還沒有到山窮水盡的地步，世界上還有那麼一些國家願意在台灣這條臭水溝裏洗洗腳。（想想這個畫面也挺噁心的啊）

所以他們必須買一種有足夠名氣的主力武器，才能配得上台灣想要追求的“外交突破”。

但是你説捷克有沒有這樣的東西呢？請回顧一下關於捷克軍火工業現狀總結，要有的話捷克就不會在國際軍火市場上混成現在這樣子了呀……你説呢？

那麼接下來矮子裏面拔將軍——可能“達娜”也就是因此入選的吧。

其實我覺得對於台軍來講，最實惠，也是最可能繞開敏感問題採購，但“外交突破”意義可能小一些的，是“太脱拉”卡車底盤。這也是捷克目前保留的最好的工業產品之一了，以民用名義買一批，回去拿來裝他們那些什麼雄風3啊，天弓3啊這些玩意。太脱拉的機動性還是不錯的，足以提高這些東西的生存性，讓大陸空軍在搜索攻擊的時候多一些麻煩。

但是……呵呵，這麼明顯和簡單的邏輯，在台灣環境下卻不適用，和舊中國一樣，任何事情在這個體制下都只能以“彎彎繞”的方式“曲線救國”……這可能是在大陸的我們已經完全不能理解的一種思維方式了。

而這，或許就是台灣當局看來是真沒救了的根本原因吧。

好了，這就是今天節目的全部內容，接下來是這周的列車問答環節，之前有觀眾説我們説的太雜了，所以今後我們儘量只挑選某一方面的幾個問題來回答，剩下的問題會寫成簡單的QA發在專欄還有列車長的公眾號裏面，也希望大家能關注我個人的賬號席亞洲哈，謝謝大家。所以本週我們着重關注一下陸軍方面的問題。

列車長，聽説15式輕型坦克有驗證一部分四代坦克子系統的用途，那麼請問我軍的四代坦克大體會有什麼特色呢？

15式輕型坦克應該説是驗證了一些未來可能用在第四代坦克上的概念，比如AR顯示系統，數據鏈等。

我軍的第四代坦克目前應該説還在概念驗證階段，所以不同的設計師，不同的單位提出的概念多少會有些區別。

但我們可以説的是，它可能運用的一些技術包括：

更高的自動化水平，傳統坦克的任務只需要兩個乘員就能完成，但坦克是不是要雙人乘員組，還是讓第三名乘員承擔一些新的任務值得探討，比如美國改裝M1A2坦克的時候計劃下一步就是給坦克裝自動裝填機，然後讓原來的裝填手負責操控坦克上配備的無人機。

更強的信息化能力，能夠真正作為一個戰場信息節點，成為整個信息化體系的一個觸角，這個不是簡單説説而已，而是需要大量的軟硬件技術研究和試驗，如何讓信息化在整個作戰中發揮更大的作用，不光是坦克本身的問題。

更強的三大性能，這個就不用説了，就目前所聽到的一些説法，我們可能會採用更先進的反應裝甲和複合裝甲，甚至可能用一些電磁裝甲這類的新概念技術。同樣的，傳統原理的坦克炮威力快要發展到理論上限了，如果不想進一步提高坦克炮口徑就要開始使用一些新的技術原理了，之前我們説過105毫米電熱化學炮，但這個東西到底會不會在下一代坦克上用，到底是不是這個口徑，我也不是下一代坦克的總師，怎麼可能來欽定呢？我們只能説第四代坦克很可能用新原理的坦克炮，實現18兆焦以上的炮口動能。

總之，由於我國要直接面對與世界一流坦克交戰的潛在危險，而我軍現役坦克由於基礎設計就這樣，進一步提高的潛力有限，所以製造一種革命性的坦克的可能性很大。

問一個互動性問題，駐韓美軍已經開始換裝最新型的M1A2C了，我們的99A能否與之一戰? 

M1A2C的正面裝甲進一步加厚，配發M829A4穿甲彈，應該説僅就正面攻防能力，已經達到了非常強的水平。畢竟他噸位要比99A重了很多，前幾天看到美軍的數據，安裝所有裝甲附件，掃雷滾輪這類的東西之後，M1A2C的戰鬥全重達到近90噸。

僅以99A目前水平而言，在正面攻防能力上，其實已經趕不上M1A2C，雖然雙方在一個檔次內，但具體數值的話肯定是它要更高一些了。

而且99A通過改裝進一步提高攻防“硬數據”的餘地已經不大——不是説我們沒有技術去提高。而是99式坦克的總體設計就是這樣了，99A已經是我國研製它的時候當年所有能用上的新技術都用上的結果了，而那時我國的坦克總體基礎技術剛剛全面追上國際最先進水平。

所以呢，像當年研製99式的時候一樣，用全新的技術，全新的理念，研製一種能夠體現我國已經掌握的部分世界領先的技術的，全新的坦克，其實大家可以想象，時機已經成熟了。