呂布明明用矛，大家卻只愛看他舞宋代大戟，方天畫戟那是打仗的玩意兒？_風聞

　　作者｜冷研作者團隊-人渣嘯西風

　　字數：2951，閲讀時間：約14分鐘

　　編者按：只要説起戟，很多人大概第一印象就是三國時期呂布的方天畫戟。就算是街口的老大爺也能説幾句“人中呂布，馬中赤兔”、“一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛”，呂布作為三國第一武將，手中的方天畫戟自然讓人覺得威力無窮。但是用方天畫戟的武將實在太少，這就導致現在很多小説描寫方天畫戟是一種掌握起來比較困難，但是練好了威力無窮的武器。然而真的是這樣嗎？我們今天就來聊聊戟。

　　首先要説的是，歷史上呂布的武器並非方天畫戟，在漢末三國時期並沒有出現過這種武器的記載。雖然《後漢書·呂布傳》有過一段記載：“布因登求徐州牧，登還，布怒，拔戟斫幾曰：“卿父勸吾協同曹公，絕婚公路；今吾所求無一獲，而卿父子並顯重，為卿所賣耳！卿為吾言，其説云何？”這裏呂布拔出戟砍茶几，顯然不太可能拿一個長杆戟去砍，用的應該是漢代比較流行的手戟，可以做短刀用也可以拿來投擲。同樣是《呂布傳》就記載了董卓用手戟投擲過呂布的事件：“然卓性剛而褊，忿不思難，嘗小失意，拔手戟擲布。”這種手戟在當時也是非常流行的武器，太史慈就帶着，《太史慈傳》記載孫策和太史慈戰鬥時就搶了太史慈脖子後面插的手戟：“策刺慈馬，而攬得慈項上手戟，慈亦得策兜鍪。”

　　呂布的真實武器應該是矛，《漢末英雄記》裏有記載：“汜、布乃獨共對戰,布以矛刺中汜”。而真正用戟的其實是李肅，《後漢書》董卓傳記載：“王允乃與士孫瑞密表其事，使瑞自書詔以授布，令騎都尉李肅與布同心勇士十餘人，偽着衞士服於北掖門內以待卓。卓將至，馬驚不行，怪懼欲還。呂布勸令進，遂入門。肅以戟刺之，卓衷甲不入，傷臂墯車，顧大呼曰：‘呂布何在？’布曰：‘有詔討賊臣。’卓大罵曰：‘庸狗敢如是邪！’布應聲持矛刺卓，趣兵斬之。”這裏可能有人會有疑惑，既然方天畫戟漢末沒有出現，李肅用的是什麼呢？

　　最早的戟是戈與矛的組合，先秦時期一度非常流行使用這種青銅戟，不過到了漢代進入鐵器時代以後，漢代鐵戟的形制就變得更為簡練。因為鋼鐵的強度要遠高於青銅，所以可以把戟頭做的更加輕窄，這樣運用起來也更加的靈活。

　　漢代鐵戟的結構和戰國時期的青銅戟不同，漢代鐵戟的戟頭是一體的，不過安裝方式依然還是相似的，給杆子開槽，讓鐵戟的橫枝橫穿杆子，為了避免杆子裂開，給杆子加個鐵箍，然後用繩再做加固。這也是呂布轅門射戟所用的戟。在筆者小時候看《三國演義》時就一直疑惑轅門射戟所説的射中畫戟小枝指的是個小枝，隨便射中哪根都算的話，似乎體現不出難度。一直到看到漢代鐵戟才恍然大悟，只有這一個橫枝，自然不用特意説明射中的哪個小枝。而呂布轅門射戟説明在當時鐵戟也是軍隊中常備的武器之一，而呂布雖然記載中都用矛，但是這種漢代卜字戟在當時裝備率不算低，呂布應該也會用才對。

　　我們印象中呂布用的方天畫戟，一般認為是宋代才出現的，因為最早可以追溯到的這種戟的形象是宋代的《武經總要》中記載的，當時被稱為戟刀。但是這種戟刀卻沒有兵書裏列陣的記錄，所以現在比較公認的説法是這種戟刀屬於儀仗器而非實戰兵器。

　　上圖為存世的清代戟刀，可以看到小枝和月牙刃的連接處非常薄弱，只有一點點連着，這種鏈接方式的強度顯然較低，根本難以承受戰場高強度的大力揮擊，所以可以算是標準的儀仗器，一般是作為儀仗隊的儀衞拿的。不過很多人總喜歡走極端，一説這是儀仗器就覺得這是垃圾根本打不死人，實際上儀衞之所以叫做儀衞，也是因為也要擔負起一定的衞兵的作用的。儀仗器只是上戰場並不好用，但並非無法作為武器使用。這麼長的一個矛尖，就算沒有小枝也是相當可怕的武器了，對付小股刺客又不是集團軍作戰，刺客是不太可能拿什麼厲害武器的，大多是便攜方便隱藏的短兵器，而儀衞拿的長杆儀仗器足夠吊打短兵器了。但是真要像很多網文小説裏説的那樣，這種儀仗器練好了威力巨大顯然也不現實。

　　戟作為儀仗器來説也算是歷史悠久，現今出土的很多春秋戰國時期的三連戟就是標準的儀仗器。很多人都猜測這種三連戟有什麼特殊的使用技巧，躲過一道橫枝還有一道，可以增加命中率什麼的。但實際上真的玩過兵器的人就知道，長杆武器一直都是頭越輕越好，因為長杆武器如果頭太重就只能拿靠前的部分才不吃力，而這樣就失去了長度優勢。抓後部杆子又會因為頭太重導致揮舞速度太慢，導致很容易讓對手躲開。多出來的兩個戈頭完全是累贅，裝上去徒增負重，負面效果遠大於正面效果。

　　而且細心的人也可以看出來，下面的兩個戈頭是沒有穿過柄的“內”這個部分的這就代表戈頭僅僅是用繩子固定在杆子上，這種固定方式非常不牢靠，隨便一碰戈刃就會偏開。對於實戰來説這是一個非常致命的問題，但是如果杆子上連開三個孔插“內”，這顯然會對杆子的強度造成很大的影響，只怕用力空揮都有可能斷裂，畢竟三個戈頭加上矛頭還是挺重的。而儀仗器也是需要有一定的實戰能力的，至少能打死刺客才行。所以就成為一個正常的戰戟下面多綁兩個戈頭，看起來更好看，雖然重贅，但是真要打刺客也是能打死，不會擔心打上去杆子斷裂。

　　不過，雖然呂布肯定是用不上方天畫戟這種宋代才出現的儀仗器，但也並非沒有可以實戰的方天畫戟，在明清時期也比較流行把兩個月牙小枝做短做薄進行減重處理的實戰用錐戟。這種戟的尖截面一半多是三稜或是四稜結構，主要用於捅刺破甲，所以也叫破甲錐。兩側的小枝實在太小，用於揮砍來説作用不大，更多的還是防止捅的太深拔不出來，另外略有一些鈎鎖敵方武器的作用，不過顯然並不是很好用。

　　更為常見的是上圖這種單月牙，另一側是鈎狀小枝的鐵戟，這種鐵戟在清代較為常見，存世的實物很多，可以説這種戟更接近青銅戟的形制，月牙比較像刃比較長的戈，另一側彷彿戈凸出來的“內”。但是又繼承了宋代以後漢代卜字戟小枝變玩演變為鈎鐮槍的形制，能刺能鈎，劈砍雖然威力差一些，但是也能湊合砍。

　　這種鐵戟的形制也比較接近歐洲瑞士僱傭兵所用的長戟，彷彿生物界的趨同進化一般，演化到一定程度，大家都不約而同的搞出來相似的東西。瑞士的長戟也一樣是主要為了捅刺破甲，前面的矛尖做得比較細這樣容易從甲縫裏捅進去。而月牙和鈎鐮顯然主要功能是用來把騎兵鈎下馬然後往甲縫裏捅。所以這種戟的形制決定了主要是步兵使用的武器，想來就算呂布能拿得到這種實戰用的戟，他作為騎兵統帥，顯然也更寧願用矛而不是這種步兵專用的掛月戟。