【翻譯】中美之間誰的醫療水平更高？網友：住院一星期（無手術）花了27萬美元_風聞

網文都是原文翻譯（一般不做挑選），因此如果出現一些不符合社會主義價值觀的言論皆不代表本網立場，請列位看官多多包涵。

中美之間誰的醫療水平更高？網友：住院一星期（無手術）花了27萬美元

本文譯自Quora，原標題：Who is more medically advanced between the US and China?

Lance Chambers

Been involved in US politics since Kennedy assassination，Lives in Australia

自肯尼迪遇刺之後就捲入了美國政治，住在澳大利亞

當然是美國。

美國有許多世界頂級的醫療設施。

如果你能負擔得起去這些醫院的費用，那就太好了，但我敢打賭，你永遠不會想以一個病人的身份踏進醫院。所以我可以推測，如果你“負擔不起”，那麼你的處境將非常糟糕，原因是即使你有醫療保險，他們也有可能不會支付你的治療費用-你知道的，他們經常會找到方法來避免支付-或者你必須去一家免費的醫院，在那裏他們會拼命地為你治病，但很有可能他們不能也不會這樣做。

-

如果需要，發達國家會向其公民提供良好的免費醫療服務。但在美國這不是免費的。

“美國仍然是發達國家中唯一沒有全民醫療體系的國家。根據2018年美國人口普查，8.5%的美國人，即2750萬人沒有醫療保險。更可能沒有保險的是窮人和有色人種，這一數字一度達到4650萬人。奧巴馬ZF於2010年通過的《平價醫療法案》（Affordable Healthcare Act）大幅削減了未參保人數。儘管如此，數以百萬計的美國人仍在為支付醫療費用而掙扎，面臨着要麼個人破產，要麼得不到他們需要的醫療保健的選擇。 

- 

我住在澳大利亞，如果我有醫療問題，我可以免費獲得醫療服務。有時它將在一個免費的醫院，但即使是營利性醫院，如果他們有免費的設施，也能被免費使用，ZF會支付我所需的醫療費用。如果我還在工作的話，我會每年按收入的1.5%繳納税款。如果我是退休人員或失業人員，我將不需要支付任何費用。

如果我需要藥物治療，我將為每個處方支付6美元，其中可能有許多不同的藥物，而我可能需要在那張$ 6的處方上列出。

如果我想要一種非上市的國內供應商生產的特殊藥物，我可能要付更多的錢。但是ZF批准的藥物和其他藥物一樣好。

-

美國的一個大問題是，除了供應商和藥店，沒有人可以為藥品定價。ZF不被允許要求供應商投標，以創造競爭來幫助降低價格。在澳大利亞，我們向全球知名的製藥公司投標，如果藥物通過了要求的測試，我們的ZF將購買這種藥物。

對此回覆的評論

 Ryan Li

但毫無疑問，中國擁有非常好的醫療保障和醫療體系。

我的意思是他們不得不打斷他的骨頭來幫助他再次站起來，根據一位外科醫生對這段視頻的反應，這將是一個非常難以計劃和執行的手術。

我也讀過一些關於那裏的醫療系統有多好的故事，一個故事説他們有多塊骨頭骨折了，被送到醫院接受治療，但只需要付很少的錢，還有一個故事説她得到了免費的治療等等。

但回到你最初的問題，你是對的，美國在醫學上更先進，但區別在於兩國的醫療制度。

我不確定這是否有意義，因為我不擅長用語言表達我的想法，但我認為你應該能理解我想説的話。

Sharon Holt

天哪…特朗普承諾向每一個美國人免費提供Regeneron（譯註：這一梗來自特朗普接受了8克再生元(Regeneron)的多克隆抗體雞尾酒（混合物）治療）…。哈哈…。

Zheng Chandler

我打賭他是認真的！他是如此渴望再連任4年，為此他可以做任何事，通過任何法案！

Sharon Holt

很多人都説他出院後的行為表現出狂暴（類固醇性狂暴）……而且他説話比平時還多。他拒絕簽署另一項冠狀病毒護理法案（covid-care bill），該法案可以幫助那些即將被驅逐和無家可歸的人…。比如……投我一票，我就籤一個這樣的法案…，特朗普把那些人當作人質…這是共和黨常用的策略…他們的行為造成了美國許多ZF機構停擺…

Jasper Long

很明顯是美國，他們有gr8設施，以及發展，創新和醫生，但在我看了一部邁克爾·摩爾（Michael Moore）製作的紀錄片《病魔》（Sicko）後，我震驚於美國的醫療服務體系是如何運作的……真是可悲…

Danny Auyeung

Studied at The Chinese University of Hong Kong，Lives in Markham, ON1988–present

就讀於中國香港大學，1988年至今生活在安大略省的馬卡姆

為了回答這個問題，我們必須設置一些參數。

讓我們都認可，一個國家的“醫療進步”水平應根據以下參數來衡量：

（1） 民眾能否獲得負擔得起的醫療保健？

（2） 是否有一代又一代的合格、有道德和有愛心的保健專業人員進入工作隊伍？

（3） 生物技術公司和製藥公司的監管者是否有手段和動機確保上市的藥品價格是合理的？

（4） 正在採取哪些措施減少用於治療終生疾病（例如糖尿病和高血壓）的藥物的長期不良副作用？長時間服用藥以控制高血壓後，有多少高血壓患者出現腎臟問題？有多少關節炎患者由於服用關節炎藥物而出現胃腸道問題？

（5） 在過去的二十年裏，批准的新療法有多少？其中有多少對提高患者體驗有重要意義？

（6） 在預防疾病、遺傳問題、疫苗接種、教育、環境問題等方面正在做什麼？

（7） 政治領D人在優先考慮醫療保健方面有什麼傾向？預算中用於醫療保健和相關問題的比例是多少？

要回答全部七個項目都要花很長時間。然而，最終的考驗應該是：“讓人民獲得負擔得起的醫療保健”。

總的來説，中國在為人民提供負擔得起的醫療保健方面採取了比美國更加人道和務實的做法。與美國對利潤的絕對追求相比，中國在上述所有參數上也採取了更為平衡的做法

美國談論人權，但她的行為卻告訴了我們一個完全矛盾的現實！

Byron Han

Lives in Silicon Valley

住在硅谷

在高端市場，美國在醫療方面比中國先進。“高端”的例子可能包括診斷技術、治療藥物、高度複雜和專業化的外科手術。但中國正在進步，也可以提供一流的醫療服務，尤其是在主要（一線）城市。

在醫療服務的可及性和可負擔性方面，中國遠遠領先於美國。

我曾近距離觀察過——我的3個孩子出生在美國的一傢俬立醫院，1個出生在中國的一家小型（三線城市——不到400萬居民）公立醫院。

Jim Wong

當然，美國在醫療領域要先進得多。然而，中國有3大優勢：香港和內地都有優秀的醫學院；中國有可以追趕的研究人員，特別是在人工智能領域。中國有中醫藥知識，雖然我們可能會爭論傳統藥物的價值，但它們提供了不同的思維趨勢，並開闢了繞過現有方法的另一條道路。

美國的主要優勢和劣勢是醫學研究人員的報酬過高。形勢如此嚴峻，許多人聲稱美國擁有最好和最差的醫療方法。舉個例子，我的母親在醫院接受了一個星期的無手術治療，賬單是27萬美元。

對此回覆的評論

 Lance Chambers

哎喲！應該帶她去古巴，你可以從世界上最好的醫生和設施那裏得到免費或非常低成本的治療。

信不信由你，我寫的是真的。

Jim Wong（答主）

Lance，謝謝。我要把賬單寄給特朗普。他短暫地治療了一下新冠肺炎可能花費了美國人100萬美元。

Lucas Penick

BA Political Science/ International Relations & National Merit Scholar, University of Chicago (2002)

芝加哥大學政治學/國際關係與國家功勳學者文學士（2002年）

美國在任何類別的諾貝爾獎中獲得的獎項都要多得多。沒有人會為了成為最好的醫生而試圖進入中國的醫學院。美國停止邀請外國人來美國上學是一個錯誤，因為這是我們社會形式下最好的招聘工具之一。

對此回答的評論

Lance Chambers

太晚了，我能建議一下嗎？

這些日子以來，那些高質量和有能力的人才正在去別處。

Lucas Penick（答主）

一旦我們停止勸阻他們來這裏，他們就會回來的。我們仍然擁有世界上最好的本科和研究生院校，以及世界上最好的科技和科學機會。

Lance Chambers

你的確有一些最好的。但中國也有許多隻講英語的大學，那裏有來自世界各地，比如牛津、劍橋、倫敦政治經濟學院、索邦大學（譯註：由原巴黎-索邦大學（巴黎第四大學）和原皮埃爾和瑪麗居里大學（巴黎第六大學）於2018年1月合併而成）等機構的客座教授。

上面的三張圖説明美國的教育體系並不像你想象的那麼好。

蘋果首席執行官蒂姆•庫克：這是我們在中國生產iphone的頭號原因（不是你想的那樣）

美國為美國科學研究中迷失的一代做好準備：

-https://www.theatlantic.com/science/archive/2017/03/trump-budget-cuts-science/519825/？utm_campaign=the atlantic&utm_content=5d3e8477ba8d0400013caec7_ta&utm_medium=social&utm_source=facebook&fbclid=iwar3xpop9xv25j9jfgngronbuwlmnjh4jh51ljp8wsdvg2ls2z0v8xnds8

還有一點——特朗普與中國的貿易戰：想象一下，如果中國決定對美國實施經濟制裁，會發生什麼？-全球研究

相比中國需要美國，美國更需要中國

我發誓這張紙條直接反映了今天美國教育系統的現狀。

-

最後，我得加上這句話（我讀了很久，但我相信這很重要）：美國的瓦解（The Unraveling of America）

-https://www.rollingstone.com/politics/political-commentation/covid-19-end-of-american-era-wade-davis-1038206/

Lucas Penick（答主） 

我知道這些統計數字。

但是：質量>數量

參見：

蘋果

海軍

空軍

核武器

創新

生活

大學畢業生

你認為中國哪一項在質量上能打敗美國？

------

櫻落網專業翻譯海外優質素材（包括新聞，問答，評論等）

添加公眾號：**櫻落網 ，**點擊菜單欄可訪問網站

 

-

本文因技術原因有刪節，查看全文可點擊：櫻落網

-