有“斯拉姆”,有彈道導彈,這就算台軍“反制”的大躍進了_風聞
胡诌施佬-观察者网副主编-2020-10-30 20:51
美台最近在軍售這件事兒情況連連,算是對今年以來各種“台灣欲購”和“美國欲售”的傳聞與猜測的一波揭曉。美國先是在10月21日批准了包括AGM-84H“斯拉姆-ER”空對地導彈、HIMARS多管火箭炮系統、MS110偵察吊艙在內的三項軍售,隨後又在26日批准了“魚叉”岸艦導彈系統的軍售。
▲ 岸艦“魚叉”作為一種相對罕見的裝備,連圖都沒有幾張
由於當代美台軍售流程的變化,這些美方許可出售的裝備只要不出意外,都會在一到兩年裏在台灣方面正式建案並且編列預算,隨後展開後續的採購活動。而與往年的美台軍售案相比,這一系列軍售中最突出的特點就是美國大量輸出了對面打擊武器。目前通過的4筆軍售中除了6具偵察吊艙及其相關設備外,剩下三筆都是類似的武器裝備。包括“斯拉姆-ER”合同案中的135枚AGM-84H導彈、4枚遙測彈以及相關的支援設備;11台HIMARS發射車、64枚M57陸軍戰術導彈以及其他支援設備;還有100套“魚叉”岸艦導彈系統,包含400枚“魚叉”反艦導彈、100輛發射車、25套雷達車、4枚遙測彈。
▲ 施佬90年代末看“斯拉姆”的時候是真覺得高級,現在麼……泯然眾人
從採購這些裝備的角度來看,對台軍來説無疑是好幾針的強心劑。“斯拉姆-ER”空地導彈是台軍裝備的第一種遠程精確打擊的空地導彈,其打擊範圍較台軍之前使用的“小牛”或AGM-154制導炸彈有明顯的提升,打擊精度也要比“萬劍”這種撒佈器高不少,搭配F-16戰機,理論上能夠對大陸的各種地面目標進行防區外打擊。HIMARS發射車搭配陸軍戰術導彈則可以讓台軍獲得基本的彈道導彈攻擊能力,其300公里的射程雖然不大,11台發射的規模也遠不如解放軍一個火箭軍導彈旅,至少能對福建地區的各種固定目標發起攻擊。至於“魚叉”岸艦導彈,其巨大的數量能夠讓台軍在短時間內編成10-12個機動中隊,從而在短時間內獲得足夠多的機動岸艦導彈力量。對於長期以來尋求各種所謂“反制打擊手段”,並且正在進行軍事戰略轉型的台軍來説,這幾件裝備顯然都是頗為急需的。
▲ 台軍買的“海馬斯”則乾脆不做火箭炮用,一門心思當好導彈發射車了
不過這邊能解決台軍的老大難問題,這邊就該有其他單位不高興了。是誰自然想都不用想,就是台灣所謂“國防自主”的核心單位“科科院”。畢竟這要放在以往,由於美國對於各種攻擊性武器的出口把關很嚴,而其他國家的攻擊性武器台灣也買不到,因此傳統上台灣想要獲得進攻性武器的渠道就只有“自力更生”一條道。而隨着解放軍空軍和防空力量的不斷強化,在赤裸裸地派遣空軍戰機深入大陸上空開展空襲的設想成為泡影之後,各種遠程的對陸攻擊導彈就成了台軍唯一的“決戰兵器”。從上世紀80年代初上馬的“青峯計劃”和“天馬計劃”研製彈道導彈開始,到自制反艦導彈取得一定成果後研製的“雄風二號E型”陸攻巡航導彈,再到只停留在媒體口中的“雲峯飛彈”。
▲ 好歹還有導彈實際裝備了,“科科院”也不算一無是處
這些裝備中,除了“雄風二號E型”陸攻巡航導彈順利量產和實際部署,裝備了台軍的791旅之外,就沒有什麼值得一提的成果,也正是這種無奈,讓台灣的媒體人不得不把“雄二E”這樣一款普通的亞音速巡航導彈吹到天花亂墜,甚至逼到要從台灣的探空火箭身上尋找台灣自制彈道導彈的蹤影(雖然這在技術史研究上並無不妥,但要是打仗顯然又不能當真)。如今美國允許出售的裝備雖然只算是美軍武庫裏可稱“攻擊性武器”的最低水平,但對於幾乎啥也沒有的台軍來説,依然是除了“雄二E”之外值得倚仗的“靠山”。
▲ 當人啥也沒有的時候,病急亂投醫也不好怪人家
當然,射程300公里的陸軍戰術導彈的性能對於台軍還是相當尷尬,台海地區不是朝鮮半島,由於海峽的存在,即使冒着被解放軍發現和消滅的風險佈置在台灣西部,甚至乾脆送到澎湖,其射程也無法覆蓋福建省,實際對解放軍的反制能力相當有限,至於送到金門……那不如干脆直接送給解放軍得了。相比之下,反倒是空射的“斯拉姆-ER”空地導彈可以藉助F-16戰鬥機延伸打擊距離,好歹能起到和解放軍KD-88一樣的作戰能力。但要是真要台媒甚至台軍病急亂投醫,在2020年把非隱身戰術飛機掛載的非隱身戰術空地彈編出一些個戰略意義來,那也就由不得別人嘲笑他們了。
▲ “台軍裝備的F-16戰略轟炸機”這樣説合適嗎?
這一波軍售現在看來還沒完,根據外界的推測,短期內還會有包括MQ-9B無人機、M109自行火炮等其他一些軍售項目也將得以通過。對於構建更加防禦向的台灣軍事力量而言,這些裝備本身都算能各司其職貢獻價值,但要指望這幾億美元的幾件兵器要能扭轉乾坤,在節目上説説就好,真的不能往心裏去。