【翻譯】Quora：美國能把中國從全球科技供應鏈中剔除嗎？_風聞

網文都是原文翻譯（一般不做挑選），因此如果出現一些不符合社會主義價值觀的言論皆不代表本網立場，請列位看官多多包涵。

Quora：美國能把中國從全球科技供應鏈中剔除嗎？

本文譯自Quora，原標題：Can usa remove China out of the global tech supply chain?

Philip Yap

MBA from Hull University Business SchoolGraduated 1994，Lives in Leeds, West Yorkshire, UK2012–present

赫爾大學商學院MBA畢業於1994年，2012年至今現居英國西約克郡利茲

答案是不能，美國不再在高科技製造業中佔據主導地位，即使是英特爾、AMD也是如此。英偉達依靠其他國家的供應鏈提供零部件以及進行製造，中國擁有最完整和最具競爭力的供應鏈，儘管不是所有的高科技產品都是如此。

真正的問題是，沒有中國的供應鏈和中國市場，美國科技產業能否生存？考慮到3500多家美國公司因特朗普政府對進口的中國產品徵收自殺性關税而將特朗普政府告上法庭，我想很可能不會。

中國可以製造不含美國成分的產品，但美國製造商就沒那麼幸運了，他們在零部件和材料方面嚴重依賴中國和全球供應鏈。

中國更容易將美國從其供應鏈中剔除，但中國不會這麼做。

華為就是一個很好的例子，美國的努力是前所未有的，調動了自己和盟國的資源，制定了法案，宣佈了國家緊急狀態，但結果卻並不相稱。華為將會勝出，且變得更加強大和有韌性。

美國現在和將來都將是孤立的，如果美國繼續阻止中國科技產業的崛起，她的科技產業將面臨滅頂之災。

對此回答的評論

S. John

你寫道：“美國現在和將來都是孤立的，如果美國繼續阻止中國科技產業的崛起，她的科技產業將面臨滅頂之災。”

我不得不笑出聲。以下是美國在上個世紀開發的一些改變世界的科技：電腦、微處理器、打印機、傳真機、iPhone、iPad、iPod、錄音機、互聯網、GPS（免費提供給世界）、電力、汽車、飛機、打字機、冰箱、微波爐、烤麪包機、燈泡、led、1G、2G、3G、4G，電視（模擬和數字）、塑料、鋼鐵、裝配線、電吉他、搖滾樂、麥克風、留聲機、掃描儀、調制解調器、激光、微波爐、從炸彈到發電廠的任何核武器、抗生素、X光機、氣體麻醉、吊橋、泰瑟槍、鼠標墊、除草器、電子郵件、通用產品代碼（UPC）、防抱死剎車、遊戲控制枱、核磁共振醫療掃描儀、語音信箱、便箋、數碼相機、攝影膠片、電子表格、航天飛機、三維打印、可摺疊隱形眼鏡、尼古丁貼片、隱形轟炸機、捕食者無人機、谷歌、Wifi、人類基因組圖。

這是中國在上個世紀左右發明的所有改變世界的技術的清單：“零”。（你能説出一個嗎）

在中國主導的世界供應鏈中，中國製造的所有產品中……沒有一件是中國發明的。高科技是由有夢想的自由思考的人推動的，中國不會在不久的將來取代這一事實。美國的高科技仍然存在，而且將繼續如此。

Philip Yap（答主）

你的產品清單上主要的美國品牌，都不是在美國製造的，大多數是在中國或亞洲國家制造的。

蘋果的產品主要在中國製造，中國製造和出口了世界個人電腦的65%至70%。美國大部分家用電器都在中國製造，大多數美國製造商使用中國的零部件供應鏈，包括所有主要的汽車製造商。有3500多家公司因特朗普政府對來自中國的進口產品徵收高關税而將其告上法庭，他們嚴重依賴中國零部件，包括特斯拉。

佔據世界市場主導地位的中國本土尖端技術產品的名單太長了，無法一一列出。

我可以把它們分為電信產品，如5G、智能手機，能源行業的太陽能電池板等，人工智能產品如面部掃描儀、無人機，交通產品如高速列車、電動汽車等。

中國是世界高科技創新和製造業中心。美國不再是技術製造業的主導者，充其量只有少數部件組裝商或設計師。英特爾，AMD和英偉達CPU和GPU是在亞洲製造的，而不是在美國。

美國商務部（department of commerce）近期的行為表明，美國高科技產業正在消亡。

S. John

你只是在重複你以前説過的話。我要説的是你無法制造不存在的東西，事物不被髮明就不存在。更不用説了，這裏的一切都是美國發明的。美國取得了其他國家可以製造的、改變世界的新發現。中國什麼都沒有發明。

甚至你列出的“尖端”產品，5G，智能手機，太陽能電池板和人工智能都是由美國而不是中國構想出來的。5G僅僅是美國35年前發明的1G的延伸。在現代史上中國沒有發明任何使世界變得更好的東西。中國有竊取知識產權和複製知識產權的歷史，這一點沒有改變。讓我舉一個例子説明為什麼擁有發明和創造的歷史很重要。

美國發明瞭電視，它主導了市場。然後日本進入了電子產品市場，並做出了改變，使圖片質量真正得到了提高，很快他們就佔據了市場的主導地位，而美國的電視市場也瀕臨死亡。但你看，那是模擬電視。就在美國看起來很慘淡的時候，兩個德克薩斯人在他們的地下室發明了………數字電視。日本在這個市場上投資的所有資金、研發和優勢……都蒸發了。他們把注意力集中在完善現有技術上，而忽視了發明新的、更好的東西的可能性。今天沒有模擬電視，這就是創造性文化的作用，這是中國所沒有的。

因此，沒有人在反駁中國的製造能力。任何人都可以建造一個工廠來製造已經存在的東西，但你不能建立一個工廠來生產你的文化無法想象的產品。中國只是在為發明農作物的人們在田地裏辛勤耕耘，沒有莊稼…就沒有田地。中國還沒有創造出任何東西。

你説：“中國是世界高科技創新和製造業中心。”我同意你的説法。但請你給我舉一箇中國“創新和創造”的例子。

Philip Yap（答主）

根據你的邏輯，美國也沒有發明任何東西，美國的這些東西都是來自英國和歐洲。這不是衡量科技發明和創新努力的方式。

5G的技術是完全不同的，和1G沒有關係，完全脱離了1G的範疇，這就是美國無法生產5G的原因。

華為在5G領域擁有最多的專利，專利是基於數學和科學概念以及理論的新發明，中國的專利註冊已經超過了美國。這意味着中國的發明已經超過了美國，

與美國同行相比，中國的科學家和學者正在大量發表研究論文。認為中國人並不具有創造性完全是一種誤解和錯誤。

你可能仍然覺得摩托羅拉生產的智能手機比華為好，摩托羅拉的手機比華為P40好，但殘酷的現實並非如此。

如果你有時間，請觀看上週在上海舉行的華為AI & 5G產品展，你會發現華為作為一家中國公司，它的發明和創新是怎樣的，像華為這樣的公司在中國有成千上萬。

https://www.youtube.com/watch/v=hb2qzwbr4k&t=6s&ab_channel=Barrett

中國是全球高科技創新和製造中心，深圳比硅谷更有活力和創造力，它已經超過了硅谷。

S. John

你關於美國什麼都不發明的説法令人瞠目結舌。讀一點歷史吧，5G是美國發明的電信等級體系的一部分，你不能説它不是建立在早期的1G、2G、3G和4G技術的基礎上，這些技術都來自美國，而不是英國，也不是歐洲。你稱其一個發明，但是不是的。如果沒有美國另一項發明智能手機（iPhone等），5G就沒有用武之地。

汽車是一項發明，僅僅因為日本生產的雷克薩斯有座椅加熱器並不意味着他們發明了汽車。普通汽車擁有超過16000項專利，所有這些專利都是“汽車”的一部分。從擋風玻璃雨刷器到自動變速器，一切都只是對“汽車”的改進。

5G是對iphone和美國幾十年前發明的電信基礎的改進。我們在美國有三家運營商提供5G服務。

諾基亞正在為比利時和葡萄牙提供服務，每個人都在致力於開發6G，任何人都可以成為這種“精細化”的領導者，但幾十年前，美國發明瞭這一技術，並推動了該行業的發展。

你説：“華為在5G領域擁有最多的專利，專利是建立在數學和科學概念以及理論基礎上的新發明。中國的專利註冊已經超過了美國。這意味着中國的發明已經超過了美國”。普通汽車的16000項專利中，每一項都是為了一些小小的“改進”。僅僅因為你對一些你沒有發明的東西做了一定數量的改進並不意味着你發明了它。16000項汽車專利中沒有一項聲稱他們發明了汽車。

你還説：“如果你有時間，請看上週在上海舉行的華為AI & 5G產品展”，這兩種技術都是美國發明的。

我問你一個簡單的問題是，“中國發明瞭什麼新東西，從而開啓了一個以前不存在的產業？”

到目前為止你的答案是--沒有。還有別的嗎？

S. John

引用你回答的問題**：“美國能把中國從全球科技供應鏈中剔除嗎？”**

如果你認為5G是1-4G的改進，為什麼美國無法開發出5G？改進不是沒那麼難嗎？為什麼像德州儀器、摩托羅拉和思科這樣的開發者不得不放棄並退出競爭？你真的相信華為每年要投入1500億美元（譯註：原文如此，應該是多了個0）的研發預算，僱傭超過10萬名科學家來改進美國的產品？你在侮辱包括麻省理工學院和斯坦福大學在內的世界頂尖大學的頂尖科學家嗎？為什麼是華為而不是發明者美國是5G標準的制定者？據可靠消息來源證實，美國設法擠進5G標準制定委員會，並不是為了貢獻力量，而是為了製造麻煩。

你可能和我一樣不知道5G是怎麼工作的。包括國會議員在內的大多數美國人都喜歡貶低別人的成就，認為美國人是最偉大的。我還記得一位國會議員曾經説過，高通公司應該能夠幫助美國推出一個5G系統，讓美國領先於中國。他沒有意識到高通公司只是一個芯片生產商和專利費催收員。如果美國是唯一的技術發明者，為什麼中國擁有全球商用無人機80%的市場份額，包括在美國市場。為什麼中國在全球太陽能電池板市場佔有率最高？如果美國是如此偉大的發明家，那麼作為中國日常生活一部分的時速350公里的高速列車在哪裏呢？為什麼花了10多年的時間才在加州嘗試推出一條高鐵，但最終失敗並被放棄？你見過機場面部掃描技術在中國的應用嗎？電子支付系統與中國無現金社會工作？你可能沒有，因為美國仍在努力推出類似的可靠的產品系統。還有，你沒有聽説過遠程手術（醫生在離病人1000公里的地方做）、遠程機器人制造和操作、智能管理、智能城市，因為你在美國找不到，而只能在中國和華為系統中找到。我希望你們在youtube上觀看華為上海展的視頻，看看美國在發明、5G和人工智能方面落後中國有多遠。中國在產品發明、技術突破方面已經超過美國，深圳比硅谷更具活力、活力和創造力。醒醒吧傲慢的美國人。

以下是**“傲慢的美國人”的回答****：**

中國在子彈頭列車上做了很多了不起的事情，比其他國家都多，這對中國有好處，做得很棒。如果他還活着的話，日本子彈頭列車的發明者秀馬（Hideo Shuma）無疑會為他的發明被如此積極地利用而感到驕傲，他發明了一些前所未見的新東西。

史蒂夫·喬布斯和iPhone，比爾·蓋茨和微軟也是如此，名單還有很長。有人發明了全新的東西，一個產業就誕生了，千千萬萬的新科學家專注於此，他們使它更好，更快，更方便用户。他們獲得了這些改進的專利，發明也在不斷發展和變化。但在一開始，需要有一個人……他想出來了，給了它生命。

我要説的是，在上個世紀，所有改變世界的發明中，沒有一個是在中國發明的。中國利用了其他國家的這些發明，中國可能已經在“改善”方面做出了自己的貢獻，中國可能已經成為這項發明的製造方面的領頭羊，但中國還沒有發明一種能夠驅動現代世界的改變世界的設備和技術。你無法舉出一個例子。我是説，創造這些“新夢想”的創新思維在中國文化中還沒有顯現出來。

中國在人工智能方面做得很好，但它沒有發明人工智能。中國製造了很多無人機，但沒有發明無人機。它利用了遠程機器人手術…但並沒有發明這種手術。中國製造了led和燈泡，但並沒有發明它們。中國製造計算機，但沒有發明。所有這些都是一樣的：電腦、微處理器、打印機、傳真機、iPhone、iPad、iPod、錄音機、互聯網、GPS（全球免費提供）電力、汽車、飛機、打字機、冰箱、微波爐、烤麪包機、燈泡、led、1G、2G、3G、4G、電視（模擬和數字）、塑料、鋼鐵、裝配線、電吉他、搖滾樂，麥克風、留聲機、掃描儀、調制解調器、激光器、微波激射器、從炸彈到發電廠的任何核武器、抗生素、X光機、氣體麻醉、吊橋、泰瑟槍、鼠標墊、除草器、電子郵件、通用產品代碼（UPC）、防抱死剎車、遊戲機、MRI醫療掃描儀、語音信箱、便利貼、數碼相機、照相膠片，電子數據表，航天飛機，三維打印，隱形隱形眼鏡，尼古丁貼片，隱形轟炸機，捕食者無人機，谷歌，Wifi，人類基因組圖。

我問過有關中國人在上個世紀開發的具有改變世界的能力的發明，但一直沒有得到答覆。關鍵是，創新似乎是從別處開始的，然後中國製造並使用它，然後成為技術的領導者。也許將來會改變，但現在呢？如果你沒有底牌，就不要做出聲明。

只是為了做個記錄。如果5G不是美國幾十年前發明的1G-2G-3G-和4G的一部分……那為什麼它被稱為“5G”？目前，中國還沒有能力生產5G技術所依賴的芯片，這種芯片是美國發明的。

Chan Han Meng

瞭解了。你在忙着發明這些東西的時候有沒有寫一些什麼？或者讀本書？這意味着你依賴於中國的科技。沒有中國科技，你會怎樣？可能在山洞裏？

Chan Han Meng

嗯，你所説的美國發明的一切只是中國幾個世紀前發明的紙張和印刷機的延伸。

S. John

我認為你是對的！！隱形飛機F-22只是紙飛機的延伸。是的，是中國發明的。哈哈哈

Chan Han Meng

是啊，那你付專利費了沒有？

------

櫻落網專業翻譯海外優質素材（包括新聞，問答，評論等）

添加公眾號：**櫻落網 ，**點擊菜單欄可訪問網站

 

-

本文因技術原因有刪節，查看全文可點擊：櫻落網

-