閉關鎖國,落後捱打這種説法就是在當時西方塞進我們教育裏的私貨_風聞
流明-2020-10-30 13:36
【本文由“一杯酒999”推薦,來自《現在很多年輕人以為中國牛B得衝出銀河系呢,誰要提出一點疑問,總被懟得體無完膚》評論區,標題為小編添加】
NTY999閉關鎖國就是這麼搞出來的,明清對外貿易只能收入白銀,沒有別的需要的大宗商品。
這段時間在觀網看温鐵軍老師的演講,温鐵軍老師就有一種説法,大概是説:閉關鎖國這種説法其實就是鴉片戰爭滿清失敗以後,由於一部分的庚子賠款被西方(主要指美國)用到在滿清建立學校了,既然是建立學校那自然教育教材就會更多的採取西方的説法,而閉關鎖國,落後捱打這種説法就是在當時西方塞進我們教育裏的私貨,而這種説法一直沿用至今。
事實上,從務實的角度上來説,採取何種貿易手段,那自然是要立足本國國情的,西方説閉關鎖國不好,説了快幾百年了,那為何反而到了現在,我們成了國際化的堅定支持者,美國反而要去搞孤立主義了呢?進而落後捱打這種説法,也確實是建立在自1840年以來中國屈辱的近代史上的經驗之談。
但究其根本邏輯,“落後捱打”這種説法難道不是建立在西方的這種你落後了我就要去打你、掠奪你,去打開你國門用我自由貿易傾銷我的產品壓垮你,的這樣的一種強盜邏輯之上的麼?所以西方一看到我們去非洲搞一帶一路,立馬就指責我們去搞債務陷阱、資源掠奪,是去搞帝國主義了。那不就是建立在他們的這一種強盜邏輯之上,根本不相信國際上強國對弱國還有互利共贏這條路可走麼?
應當看到,過去基於西方那套強盜思維所制定的國際規則給世界人民帶來了多大的苦難。現在我們也是國際話語權的制定者了,就應當從西方給我們框定的這套霸道、強盜話術中跳出來,建立起我們自己的規則體系和王道邏輯,讓世界走向互利共贏而不是按西方那套規則一條路到黑,直至毀滅。