平民視覺：一夜信息風暴的感受及戰略經濟思考_風聞

       一天剛過，網上出現了一系列的信息，反映出以美國選戰臨界點時期世界政治、經濟、軍事圍繞着地緣戰略出現了變化的趨勢，覺得很有必要做個思考，讓我們來看看，都有些什麼？

       圖：隔夜美股下跌趨勢，蘋果、亞馬遜、臉書慘遭拋售！－－大概率繼續向下

         圖：下階段世界關税結構可能變化－－拜登經濟戰略

         圖：美印太戰略初型形成－－地緣政治軍事加速變革

       圖：中國製造PMI仍在景氣之上－－回調意味着什麼

       加上近十天以來的歐洲疫情進入第二次大暴發、美國疫情再度向上及美國大選可能帶來的政局新變化，還有我們黨的十九屆五中全會的戰略新調整與國防動員法的新變化，我們來梳理一下上述新聞點可能存在的含義。

       疫情的持續惡化意味着世界經濟形勢長期惡化的態勢更加延長，本人在今年3月的系列文章《平民視覺：新冠疫情對全球格局影響》、《平民視覺：疫情危機－國際格局戰略機遇期的經濟思考》等均表明目前逆全球化（長期看這是大經濟全球化的小逆流）及地緣化的趨勢，目前看是符合的。

       從目前看，美歐因為疫情的延長而經濟刺激的本錢應該即將消耗殆盡，因此出現經濟地緣抱團的趨勢將更明顯，所以拜登的關税聯盟是有可能的，而且利益的逼迫將可能讓它們對中國採取更一致的攻擊行動，這種可能性是更高了，當然它們之間的利益矛盾也是更大了，這也是中國可利用之處。

       美國持續打造的脱離中國的經濟新循環在部分時間及地緣是有可能成立的，比如美、歐、印等結合，當然，因為它們均深處於疫情泥潭之中，力度當然會大打折扣，但是有心推動，形成弱循環是可能了，如果，因為疫苗的生產、投產，這個弱循環可能會加強。

       中國的經濟回升與成長已經開始再受影響了，從製造業PMI的詳細指數中可以看出，製造業的從業人員、小企業環境等指數開始下行，庫存與週轉仍在加快，而景氣上升主要是非製造業的，體現的是生活環境的回升，因此，對未來經濟在全球疫情下的V型反彈力度，可能要有更審慎的態度、策略與組織。

       大國競爭的網及戰略推進得越來越落實，地緣競爭的政治、經濟、軍事的結合度可能將更高，純自由經濟受衝擊將更大，這個從美印協議可以看出，因為假設特朗普不連任的時間迫近，以往一般是周邊採取靜觀的態勢而不是行動，但協議仍此時能達成，説明深層美國的行動戰略能力已經不太受誰上台的影響，推進的步驟穩健。

       由於美歐實體經濟環境的持續惡化，對科技企業的支撐力度將持續積弱，因此，美國股市中科技指數的領先下跌，意味着美國科技企業開始步入因疫情刺激抬升後的衰落可能性，這值得中國科技界的策略應對思考。

       這是本人自以上新聞得出的結論，那麼，這會造成什麼可能的新趨勢呢？

       我們都知道，即將過去的一年，中國經濟的增長除了堅實的內循環外，對外經濟的增長主要來自疫情經濟產品及中國－東盟貿易、南南合作的持續加強，目前東盟已經從中國第三貿易伙伴躍升成為中國最大貿易伙伴，而不是單純來自歐美，因為歐美已經缺乏經濟的內生動力，這個從中美貿易總額下降但貿易順差反而擴大就可以看出，因此，中國經濟回升的動力不能依賴於歐美貿易額。

       同時，歐美也可能因此更有動力形成新的循環圈來抵消中國經濟因素的競爭，如今發達經濟體與印度、巴西對中國的態度發生轉變，我們知道印度、巴西在全球人口、市場、經濟發展能力的體量，意味着資本與勞動力、市場新型結合圈的空間、態勢推進的可能，當然它們目前也不能放棄與中國的聯繫，這並不矛盾，競爭加劇不意味着中斷交往，可能存在並行及力度的變化。

       由於地緣政治化，地區動盪加劇將導致社會、經濟將更加可能出現變局、損益效果，這在目前全球金融格局仍牢牢把握在西方的現狀下，操縱金融割韮菜的行為可能會更為方便，但是，因為熱點地緣經濟財富的弱化也將使得該行為的獲利收益面臨風險，因為社會會出現更多的變革，比如近期的智利出現憲法改革公投的變化，不一定對金融資本是有利的。當然，地緣熱點的動盪對中國的一帶一路也將產生更大影響，因此加強經濟活動的組織與保障將是中國的考慮方向。

       隨時可能暴發的雷，將會更有力衝擊現在全球經濟體系。比如，越來越清晰的美國股市雷，按理説，在大選前理應是堅挺的，畢竟這是特氏績效的標籤，然而，大選前卻開始滑落，比較詭異。

       中國周邊軍事格局的實形化，對中國經濟活動的影響越來越明顯，制約的效應已經顯化，模糊轉清晰，這對中國是危險還是機遇？

       那麼，面對這些趨勢，在下行中讓我們居於更優勢地位，我本人有什麼思考呢？

       首先，中國經濟力量的投資方向要更有策略，比如面對西方，在保持現有既定策略的同時，應該加強類似中國－東盟的開發，一帶一路及南南合作，這是現實的增量方向，但是，中國的雙贏可持續必須得讓這些不富裕的兄弟們有經濟能力，因此，加強針對性的投資是必要的；再比如，面對印度、巴西的行為，作為區域競爭性投資就要有選擇，我一般喜歡扶持老二、老三打老大的策略，而恰恰是這些國家周邊的格局及市場也給我們以空間，如印度周邊的巴基斯坦、孟加拉國（孟經濟這些年是比較閃耀的）、斯里蘭卡等，巴西周邊的阿根廷、智利，當然窮一些的委內瑞拉也可以，市場同樣很大，又能起到區域制衡的作用。當然還有我們的中亞、非洲兄弟們，風險是這些國家的政局需要穩定，因此，中國的經濟與政治、軍事並行延伸的思路要加強了，要保障這些兄弟們的穩定發展，很高興剛閉幕的十九屆五中全會對於國防動員法中引用了國家發展利益的觸發條件。

       其次，延用我3月前文觀點，加快關於去美元、以中國產業鏈為核心的經濟圏及標準建設等步伐，同時利用美國科技出現疲弱的勢頭，加強我們自身科技與建設的同時，形成中國的科技經濟圈領先標準，如加快向優先的合作伙伴輸出科技建設，提升它們的基礎環境條件，創造共嬴局面，如東盟、中亞、巴鐵等延伸；加快打壓美國現有優勢體系的步伐，有時大國競爭不一定看誰發展的快，可能出現的你停我漲、你跌我停、你大跌我小跌均是可選項，當然得分上中下策略的實現可能及引導能力。

       再其次，勇於並適時打破現有條條框框的格局，如第一島鏈，適時、加快台灣的統一的好處是打破一點，百拳免來，局面豁然開朗而美國卻不得不重新投資佈局，它還有多少本錢投資？又如，可否給韓國一個明確的信號，更明確兩國關係基礎，率先操作中韓自貿區，不必強求等日本，這又是一種條塊打破；加強合作伙伴關係取代聯盟條約關係的國際關係步伐，強化夥伴關係的實質與保障夥伴關係的穩定運行能力。

       然後，在社會變局的今天，經濟環境及企業經營風險大增的今天，社會穩定能力就愈加強化，加強體制及機制的轉變，發揮國有抗壓及舉國效應的優勢，強化國家的兜底能力，當然，這是以保持民營及經濟活力環境之下的加成，所以我在前文強調了。

       再然後，關於面對中國現有經濟條件所掌握的各項成果及元素，每一個即可能表面看上去是劣勢，同時從另一個角度來説卻可能是優勢，要敢於創造條件，使用這些成果與元素，同時更要敢於圍繞這些成果及元素，形成新的格局，如近期面對澳大利亞的肉食產品、煤礦的進口限制措施，又比如印度因為限制中國產品進口造成的原料價格上升等。

       最後，我們得轉變思維方式，不能以近三十年的和平發展思維來衡量目前的國際局勢，不能以中國傳統思維來考慮美歐思維，不能以自我感受來考慮中美競爭雙方的思維，甚至不能以和平善良的願望替代國際根深蒂固的競爭、弱肉強食的現實，我們雖然不能用比壞人更壞的思維操作，但要在既定戰略的前提下，更勇於採用戰術策略。

                                                                                      王海星

                                                                                  2020.10.31