以中國目前的知識產權保護狀態，開源就意味着廠商會迅速丟失大批客户_風聞

【本文來自《作為一名業內人士，客觀現實是，在數據庫、框架、基礎工具組件上，國產還有很大的差距》評論區，標題為小編添加】

中國人的上帝就是自己我覺得差距主要是在研發投入上，只要重視起來，投入進去，就可以得到很大的提升，甚至可以在某些方面領先世界。因為，目前的軟件開發都是比較成熟的，各種變成語言和開發工具，全世界都大同小異。而且還可以站在巨人肩膀上前行，比如國內的數據庫有上百種，包括阿里、華為、騰訊的都不錯，但都基於國外開源軟件，比如mysql，PostgreSQL開發的，當然，也取得了自己的知識產權。

國內的問題是不開源，或者直接加入完善國外開源軟件的隊伍，所以，顯示不出自己的水平，比較低調，比如andriod系統、PHP語言，國內的公司貢獻是很大的，至少從代碼量方面看是這樣，但最終，大家都認為那是國外的。國內自己開發的很多框架都是自己內部使用，很少對外開源，這都影響人們對中國軟件公司的印象。

雖然，不需要重複造輪子，但中國這麼大的國家，在外國造了一個又一個輪子的情況下，自己也應該考慮更多原創，去造造輪子。這不是技術問題，是重視程度問題。美國在軟件上，擅長搭建舞台（各種操作系統、基礎軟件），然後，吸引各國人員去開發和完善，中國也應該搭建自己的舞台才行。

以中國目前的知識產權保護狀態，開源就意味着廠商會迅速丟失大批客户，畢竟能看到源碼內容以後，很多問題客户可以自己處理。更何況，開源以後，必然有很多功能優化、bug處理需要投入人力；還引入了安全問題，需要提防各路黑產。

由廠商負責項目持續的優化維護，廠商要承擔項目運維成本及安全風險；廠商如果開源了不維護，就會損失聲譽，要承擔輿論壓力。所以大多數廠商是不願意將自己費盡心血做出的各種技術直接開放源碼的。

我個人覺得，國內應該多建立一些類似apache這樣的開源基金會，由廠商捐獻各類項目，基金會負責項目的運維優化。這樣可能更利於國內ICT行業發展。