原創丨蓬佩奧訪亞洲5國,試圖建立包圍中國大網!_風聞
占豪-占豪官方账号-坚持中国立场,讲好中国故事2020-10-31 11:20
蓬佩奧正在越南訪問,這是他這次亞洲行的第五個國家。
蓬佩奧這次亞洲行,首要任務是參加在印度舉行的兩國外長、防長2+2會晤,雙方簽署了4份軍事協議,確立了美印“準盟友”關係,佔豪(微信公眾號:佔豪)在《原創丨美印簽署重磅協議媾和加速,中國該如何應對?》(點擊藍字可查閲)中已做了評述,另外他還訪問了四個國家,分別是斯里蘭卡、馬爾代夫、印尼和越南。
為什麼除了訪問印度還訪問這四個國家?蓬佩奧之所以訪問這四個國家,根本原因還是在於這四個國家的地理位置和地緣價值,這是美國為了推進“印太戰略”進一步落地必然採取的措施。
從最近日本首相菅義偉上任首訪印尼和越南,以及這次蓬佩奧也順訪印尼和越南可以看出,印尼和越南這兩個南海國家,是美國“印太戰略”在美日印澳四國聯盟後的第二步擴張計劃。
美國認為,在南海國家當中,現在印尼和越南是最可能和他們建立聯盟的國家。原因很簡單,美國認為,這兩個國家在南海都與中國有領土或領海的爭端,美國最可能拉攏得到。尤其是越南,非法侵佔了中國29個島礁,這讓越南有拉美製華“內在需要”。至於印尼,地處馬六甲海峽要衝,是美國必然會去爭取的對象。
可能有人會問,菲律賓也與中國有領海和島礁糾紛,蓬佩奧為啥不去菲律賓?兩個原因:
一是因為菲律賓現任總統杜特爾特已經把美國這條路封死了,早幾年就多次拒絕了美國在南海對抗中國的要求,杜特爾特為此甚至與後期的奧巴馬政府發生了激烈衝突。蓬佩奧知道,此時公關菲律賓不會有什麼突破,甚至菲律賓根本不歡迎蓬佩奧來訪。
二是因為美國與菲律賓是事實上的盟友,只是現在雙方不對付,無法推動有效合作,但雙方的盟友關係是客觀事實,只要未來菲律賓換成親美總統,情況會立刻逆轉。未來條件一旦成熟,客觀上也不需要美國公關就能達到目的。
至於訪問斯里蘭卡與馬爾代夫,在佔豪(微信公眾號:佔豪)看來也有兩個原因:
一是因為兩國地處印度洋腹地,地理位置決定了美國必然會去爭取他們,以圖為更廣泛的“印太聯盟”鋪路。
二是因為兩國與中國的合作比較緊密,斯里蘭卡的科倫坡港已經交給中國運營,中國與馬爾代夫的港口及其他經濟合作也在有條不紊地推進,美國試圖通過訪問向兩國施壓——離中國遠一點。
在訪問斯里蘭卡時,蓬佩奧向斯里蘭卡總統提出要求,要斯里蘭卡加入美國陣營,成為自由燈塔。結果,面對蓬佩奧的無理要求,斯里蘭卡的總統當面予以拒絕,並表示自己將會永遠保持中立,根本不會加入美國的陣營。
如果注意觀察,會發現蓬佩奧這次訪問5國,3個是印度洋國家,兩個是南海國家,再考慮到“印太戰略”和美日印澳四國聯盟的推進、最近美國對韓國的施壓、以及對台軍售,毫無疑問美國這是在加快落地其“印太戰略”,是想在美日印澳四國聯盟的基礎上為第二輪聯盟擴張打基礎,同時為構建“印太版的北約”做準備。如果説北約原來是為了對抗蘇聯,現在是為了壓制俄羅斯,那麼美國正在構建的“印太版的北約”就是為了圍堵壓制中國而設。
美國的意圖是,北約不斷向東擴張壓制俄羅斯,在中東基於以色列和海灣國家建立“中東版北約”,與此同時在印太建設壓制中國的“印太版北約”,最終將三者合一形成把中國、俄羅斯壓制在大陸的全球性北約軍事同盟。
如果美國的這一目標實現了,白宮就能基於“大北約”這個全球性的軍事同盟關係進一步確立其全球霸權地位。
那麼,美國這麼籌謀的效果會如何呢?在佔豪(微信公眾號:佔豪)看來,可以用五個字來形容:不可能成功!之所以如此判斷,原因有三:
一、歐亞非三大洲走向融合是大勢所趨,技術條件已成熟
為什麼西方國家近幾百年能掌控全球?
根源在于海洋經濟的爆發。
海洋經濟怎麼來的?
歸根結底在於,西歐人被信仰伊斯蘭教的阿拉伯人壓制在西歐地區,西歐人無法有效與東方通商發展,陸地上也沒有發展空間,迫不得已才從海上出發,試圖建立與東方的貿易航線。沒想到,哥倫布、達伽馬等一系列航海家們開啓了所謂的“地理大發現”之旅,就此打開了歐洲的殖民時代,海洋經濟也因此越來越發達。
海洋經濟之所以發展,是因為西歐航海家開闢新航線並逐漸建立了殖民地,由此又逐漸推動海洋科技的大發展,並最終使得海洋運輸的效率遠遠高於陸地運輸,從而使得海洋經濟在過去數百年都佔據統治地位。
但是,隨着大陸國家——中國的復興和陸上鐵路運輸能力的發展,海洋經濟在全球貿易中的地位正在被弱化。陸上貿易通道一旦打開,美國靠海軍維繫的海洋霸權就無法影響到陸權經濟了,雖然美國在過去30年時間裏一直在試圖控制歐亞大陸的陸地要塞,但征服、控制的成本太高,總是得不償失,阿富汗戰爭和伊拉克戰爭還最終引發了美國的次貸危機。
另外,中國除了陸上經濟獲得了大發展之外,中國的海洋經濟能力也在大幅提升,不僅僅是中國的海上運輸能力,中國海軍的能力也在快速提升,這也讓美國在太平洋和印度洋的控制力出現減弱。美國為什麼搞針對中國的“印太戰略”?就是想在中國實現復興之前,將中國的海洋能力壓制住,繼續維繫美國霸權。
歐亞非三個大陸的人口占據了全球人口的80%以上,三個大洲距離近,無論海上運輸還是陸上運輸,都註定了三大洲經濟在加速融合,而美國擋不住這一趨勢。
二戰之後,在美國把蘇聯樹立成為對手之後,美國控制了歐洲,再加上蘇聯海軍一直無法與美國抗衡,這讓美國控制的海洋經濟在博弈中佔據了上風,並最終在冷戰中戰勝了蘇聯,迫使華約崩潰和蘇聯解體。
現在中國則不同,中國不像蘇聯有稱霸全球的慾望,也不與美國爭霸。事實上,中國不但沒有霸權之心,還要和其他所有願意與中國合作國家建立平等互利的合作關係。這讓霸權思維的美國有些難以適應,也不太想得通。
美國為什麼費盡全力抹黑、詆譭中國,為什麼一定要把中國塑造成一個破壞全球秩序、破壞全球發展的“邪惡”國家?美國為什麼要推動建立基於意識形態的軍事聯盟?歸根結底,就是想把中國塑造為敵人,然後聯合更多國家打壓中國,從而形成圍攻中國的大勢。
但是,與蘇聯不同,中國根本不為所動,根本不向老蘇聯的做法靠攏,美國抹黑、詆譭中國什麼,中國只是駁斥什麼,同時中國只按照自己的價值觀和發展思路推進發展與合作。如此博弈下來,美國詆譭、抹黑的謊言不攻自破,最終根本找不到着力點。
上述一切都決定了,歐亞非三個大洲在技術上已經到了加速融合的歷史階段,無論交通運輸和通信的技術,還是基於文化、意識形態和價值觀的層面,三大洲都到了加速融合的時候。在這種情況下,美國作為一個域外國家試圖破壞這一大勢,無論怎麼做都是螳臂當車,在佔豪(微信公眾號:佔豪)看來美國這個螳臂永遠擋不住這一前行的歷史車輪。
二、美國經濟實力、市場空間已不足以支撐其全球霸權長期為繼
歐亞非三大洲加速走向融合是歷史大勢,這一大勢決定了三大洲在經濟上走向融合是人類發展成本最低的方式,是歐亞非三大洲上的各國的必然選擇,這和水往低處流一樣自然,美國阻擋得一時,怎麼可能阻擋得了一世呢?現在,美國經濟已經不是一家獨大,歐盟GDP已經超過美國,中國GDP也逼近了美國GDP的7成,歐亞兩個大洲的GDP加在一起佔全球接近70%,這是美國一家能阻擋得了的大勢嗎?
在這種情況下,美國想憑一己之力阻擋歐亞大陸的直接合作,那美國得付出多少?或者説,美國有什麼籌碼才能吸引到大部分歐亞大陸國家按美國的思路行事而不是自己的思路?再或者説,美國有什麼籌碼來補上歐亞非三大洲合作效率降低而帶來的損失?根本不可能有!
過去,美國是全球第一大市場,能力遠遠領先其他國家,歐盟雖然也有很大市場,但由於蘇聯的存在使得歐盟市場實際上也掌握在美國手裏,直到蘇聯崩潰歐盟才逐漸有了一些自主能力。
現在好了,蘇聯不存在了,中國不但不是蘇聯,還是一個巨大的市場,而且還越來越開放,美國自己都離不開中國市場,又怎麼可能阻止其他國家與中國市場脱鈎呢?
在這種情況下,美國的經濟實力、市場空間都不足以支撐美國的全球霸權,美國手裏沒有足夠的利益籌碼來阻止大勢,這才是真相。
毫不誇張地説,美國消滅了蘇聯,實際上也客觀上讓自己的霸權逐漸走向瓦解,所謂亢龍有悔,兩者只是時間不同而已。正所謂兔死狗烹,對上帝來説,蘇聯如果是兔子,美國就是那條正在待烹的狗子。
三、美國試圖讓其他國家承擔維持全球霸權的成本不現實
美國阻擋全球融合發展趨勢的手段是什麼呢?
他想用軍事手段,生生把中國和俄羅斯壓制住,從而讓世界按照美國的意志運行。然而,問題在於,美國一國的國力根本難以支撐這一點。在這種情況下,美國想出來的辦法,是向盟友攤派更多維繫美國霸權的成本。然而,問題在於,美國的霸權只是對自己有利,而且成本越來越高,對盟友來説客觀上又是損人不利的做法,又有誰願意長期持續接受這樣的攤派呢?損自己肥美國的同時,自己還要失去發展機遇,這是完全不可持續的邏輯。
與美國不同,中國不稱霸,不以大欺小,和中國交往不但不需要額外投入大量軍費,還能獲得長期的投資貿易等發展機會。在這種情況下,要他們為美國長期支付維繫美國霸權的費用,同時損害自己借中國發展的機會,這種情況下哪個傻子國家願意幹?哪怕有像澳大利亞這樣極少數的愚蠢國家願意幹,又能持續多久?又有幾個像澳大利亞那麼蠢呢?
美國既然不能給其他國家帶來機會,又額外讓別人掏腰包幫自己維繫霸權,這種如意算盤不是説污衊、抹黑中國幾句就可以達到的,恰恰相反,這隻能讓世界各國認識到中國的實力,同時也認識到美國的無恥與無能,僅此而已!
蓬佩奧試圖編織包圍中國的大網,很顯然那是不可能完成的任務!蓬佩奧靠撒謊、欺騙、偷竊能搞成封鎖中國的聯盟?他信奉的上帝都不會信!