70年前他們是敵人,現在也是_風聞
已注销用户-好!很有精神!2020-10-31 09:51
在最近上映的某部抗美援朝主題電影中,某導演把美軍視角的片段取名為《對手》。
1.敵人還是對手?
二戰結束不久,美國剛發完一筆戰爭財,正籌劃着稱雄天下。1950年夏,北朝鮮發動統一戰爭收復南朝鮮,美國隨即出兵,把戰線推到了鴨綠江邊。半島統一戰爭屬於內政,美國按理來説是無權干涉的。即使李偽是自己的走狗,也不能解釋直接佔領整個半島的行為。其用意其實很明顯,當年我們也很快就意識到了:“為什麼美國要佔領朝鮮呢?因為當年日本侵華之前也是先殖民朝鮮。”這是美國第一次當“世界警察”,從那以後就當上癮了。
鴨綠江的背後,是中國東北,是人民政府剛播下了重工業種子的沃田。整個國家工業的命根子,被寄託在這片黑土地上。而這片黑土地坐北朝南的大門,已被美帝的熊熊戰火點燃。鴨綠江不是防火門,這戰火隨時可以燒過鴨綠江,吞噬東北,吞噬還未萌芽的種子。丹東與北京的直線距離僅有1118千米,美軍打到鴨綠江邊就好比右手拿着一把手槍抵着我們的腦袋(左手正拿着另一把手槍抵着我們的大腿)。
對手的意圖是在有規則的較量中戰勝你以彰顯自己的強大,敵人的意圖是不擇手段地置你於死地以獲得自己的利益。那時的美國是對手還是敵人,似乎並不難辨認。
2.莫大的羞辱
中國的政權與西方國家政權最大的不同是,中國的政權是人民的政權,為人民服務;而西方國家的政權是某個利益集團的政權,為一小羣人服務。西方國家流行着一種反戰文化,刻意地把人民與政治劃清界限,並且有了“政治家”這麼一個頗具嘲諷意味的詞。這在西方國家是有現實意義的,因為利益集團的利益與人民的利益有時會有衝突;但在人民民主專政的中國,這種反戰文化是行不通的,強行反戰會產生一種無病呻吟的意味。
“對手”這一名詞,恰好就是強行反戰的產物。中國的人民與政治是緊密融為一體的,抗美援朝是國家在危亡之際為了挽救民族所做出的正義之舉,代表着人民的利益。把抗美援朝中的美國當作對手,顯然就是忽略了人民利益的存在,把這場戰爭當作一場單純的政治行為,這是對中國人民乃至中華民族莫大的羞辱。
3.冒着敵人的炮火
國歌《義勇軍進行曲》為什麼是“冒着敵人的炮火”?單從歌唱效果來講,“冒着對手的炮火”都是一句氣勢不足的歌詞。我們面對的國家,幾乎沒有什麼正兒八經跟咱比賽的,而都是把軍刀架在我們的脖子上準備把我們大卸八塊的餓狼。“冒着敵人的炮火前進”,是中華民族在最危險的時候發出的最後的吼聲。中國人民不“反戰”,是因為1840年以來中國所打的每一仗都是為民族存亡而打的正義之仗。正義的戰爭是為了和平而打的,本身就值得歌頌。某種意義上説,歌頌正義的戰爭本身就是一種“反戰”。
新中國成立後這句歌詞仍然保留的原因就是,帝國主義亡我之心不死。抗美援朝就是最大的證明,因為美國就是想幹掉我們,所以通過過金剛川的部隊就是冒着敵人的炮火在前進。
4.這是戰爭
抗美援朝時美國就是敵人,今天呢?美國對我們多種出口工業產品徵收高額關税,通過技術封鎖點殺華為,這只是簡單的大國博弈嗎?
不,這就是戰爭!
對中國製造大收關税是美國為了保護自己的工業產品,順便斷一條中國的財路,對中國來説不是致命的打擊。而對華為如此惡毒的點殺,其用意是與七十年前大同小異的。七十年前美帝野心狼再往前進一步就可以毀滅我們的重工業,七十年前範弗裏特把能甩的所有的炸都甩到了我們的陣地上。今天,美國把能施加的所有的禁令都甩在了華為的陣地上,就是為了向前進一步,把新時代中國的信息技術工業毀滅。他們就是敵人。短期來看,這種甩炸是效果顯著的,中國與世界在芯片生產上幾十年的差距暴露無餘。但是芯片是人造的,不是神造的,我們奮起超越,一切都只是世界問題。不用説十年是否能追上,三十年、五十年我們都值得等,我們都願意等。毛教員説過,“他扔原子彈,我扔手榴彈,看誰打到最後”。他還説過,“一萬年太久,只爭朝夕。”
不管有些人怎樣弱化政治氣味,不管是70年前還是今天,美國就是我們的敵人。毛教員近80年前就論過的持久戰,今天才剛剛開始。