作為一個文科生，談談文科生為什麼在觀網會有這麼大的輿論爭議_風聞

我認為，很重要的一個原因，就是隨着知識普及，和知識下沉，傳統文科的很多門類，

變成了一個入行極其容易，門檻極低，甚至可以全民參與的門類。

如果以體育門類拿來對比，

理科就好比高爾夫、賽馬、賽車、野外生存、翼裝飛行等等，入行門檻極高，

而傳統文科，就好比足球、籃球、lol，畢竟傳統文科嘛，會看書就行。

我其實對足球和lol完全不懂，但是我去看過他們的圈子，發現很有趣，就是每次但凡他們心儀的隊伍比賽失利，球迷和電競迷總能各種侃侃而談，從上至國家政策、足協官員，中到俱樂部、主教練，下到裁判和球員，一個個點過去，説得頭頭是道，讓人痛心疾首，恨不得為什麼不是吧友親自上陣當總管和主教練力挽狂瀾。這點就很像今天觀網的受眾。

但觀網理科生有一個嚴重的錯覺，他們完全不瞭解文科，他們把對於我國的文宣能力、文創能力，以及對現行中國政治理論總結能力的不滿和痛心疾首，統統發泄到了文科生頭上，是完完全全找錯了對象。

我以我大學時候讀文科的經歷來説下，我們文科一共只有三個專業，文秘、新聞和教育。

教育是培養小初高九年義務教育階段的老師，

文秘是培養秘書，

新聞專業是培養新聞從業人員。

也就是説，你所謂的文宣、文創、研究歷史政治，跟絕大多數的文科生，其實完全無關。

我們文科，其實是萬金油行業。我是出身文秘班的，我以我文秘班為例，文秘班學生據我所知，最終情況是這樣，超過，三分之一進入了政府部門、公家單位，從基層幹起，甚至有從村官幹起的。還有一大部分，進入了銀行單位。剩下的，有留校的、有混企業的、有淘寶經商的、有開飯店的，有開培訓班的。

但是，觀網受眾印象中的，從事文宣、文創、檔案研究，整天埋頭書房在各大報紙、媒體、黨媒發表論文的那種文科生，可以説——幾乎沒有。

據我所知，包括新聞班，真的從事新聞行業的也很少很少，一個個都削尖腦袋考公家飯碗。而且事實上，新聞行業的從業者，有很多其實壓根就不是文科生。

看到觀網受眾在那邊義憤填膺地討伐文科生，我真的覺得搞笑，你罵人，罵對人了嗎？

中國大學的文科生，揹負了中國古代傳統文科的繼承者的身份，給人的印象，好像每天都在研究詩詞歌賦，研究小説，研究國家體制，研究古往今來，是要“為天地立心、為生民立命，為往聖繼絕學，為萬世開太平”，是“風聲雨聲讀書聲聲聲入耳，家事國事天下事事事關心”的。

簡直放屁。