國外網民討論：誰能代替中國成為美國的商品供應國？_風聞

説在前面：文章內容翻譯自國外熱門論壇和媒體網站，可能涉及敏感信息，為的是讓大家更好的瞭解國外的輿論情況，絕非故意傳播反華言論，請大家理性看待。另外，文章內容不代表本人觀點和立場。

Who can replace China as a supplier of goods to the US?

誰能代替中國成為美國的商品供應國？

01

Lance Chambers

PhD in Genetic Algorithms, University of South AustraliaGraduated 1995，Lives in Australia

蘭斯·錢伯斯，遺傳算法博士，南澳大利亞大學，1995年畢業，住在澳大利亞

一大羣國家齊心協力，重拾美國的輝煌，比如説大約30年前，當時美國實際上是推動世界的工業強國，需要10年或20年的時間。如果美國試圖獨自行動，這種情況永遠不會發生。

歐盟也許有能力取代中國，但考慮到歐洲的勞動力成本可能會上漲8至12倍——你知道一雙中國製造、運抵美國的好鞋只要25美元，你就要花近200美元買嗎！如果它們的製造成本是100美元，你認為零售成本會是多少？

“那麼，耐克為那雙185美元的鞋子付給了工廠多少錢？他們每雙大約花費25美元。”生產一雙飛人喬丹 XXXI 的需要多少錢？

所以，這就意味着美國的生活質量會直線下降，因為即使是像耐克這樣便宜的東西最終也會花費你大約600-800美元！那只是鞋子，現在想想其他你要買的東西的價格。

02

Carl Johnson

B.S. in Physics & Optics, University of Massachusetts, LowellGraduated 1990，Lives in Guiyang, Guizhou, China

卡爾·約翰遜，1990年畢業於馬薩諸塞大學洛厄爾分校物理與光學專業，獲理學學士學位，住在中國貴州貴陽

我個人的看法是，短期或中期內不會有任何國家。中國是人口最多、政體最合適、人最合適、焦點最集中的國家。是屬於正確的時間正確的地點那種。

中國人口眾多，政府形式可以規定國家的優先事項。教育，經濟結構，可以吸引公司來這裏，並可以改變基礎設施，使大規模生產不僅可能，而且高效。

印度將會是另一個國家，但如果他們有正確的重點和正確的政府，它就已經是一個主要的製造商了。作為一種民主形式的政府意味着做任何事情都需要幾十年的時間。更不用説不可避免地發生的腐敗造成的效率低下。這可能是“合法的”腐敗，但會拖累發展。我希望情況不是這樣，因為我希望看到印度像中國一樣處於領先地位。優秀的人!

不幸的是，其他國家缺乏基礎設施，這需要幾十年的時間才能建成。

現在很多人會説，我對中國政府説任何正面的話都是瘋了。他們會説這是威權的，是獨裁的，胡説八道。但正是這種規則讓它如此成功。他們有一個非常明確的長期計劃，讓國家擺脱貧困，這是實現這一目標的正確政府形式。讓它如此迅速地實現，這一點是值得肯定的。

如果這種規模的製造業能夠在另一個國家發展，我想，中國將在實現這一目標方面發揮作用。因此，也許我們應該向中國投資的國家看齊。

03

Sylvain Saurel

Founder at SSaurel Mobile Apps，Studied at Paul-Cézanne University Aix-Marseille IIIGraduated 2007，Lives in Marseille, France

西爾萬·索雷爾，SSaurel移動應用創始人，就讀於保羅-塞尚大學艾克斯-馬賽三期2007年畢業，住在法國馬賽

自21世紀初成為世界工廠以來，中國一直在向高端邁進。4億多中國人擺脱了貧困，我們見證了真正的中產階級的出現。

要求加薪最終會降低中國作為世界工廠的競爭力。

這很好，這不再是中國未來想要扮演的角色。中國希望到2030年成為世界領先的強國和創新國家。中國想成為技術領先者。

美國和中國之間的貿易戰將會加劇，美國將試圖減少在這一領域對中國的依賴。

一些東南亞國家已經準備好在紡織品領域追隨中國的腳步：例如越南和孟加拉國。

在其他領域，人口很快將超過中國的印度正逐漸開始在某些領域取代中國。未來，這種情況將會加劇。

因此，美國和歐盟將找到許多其他解決方案來應對中國戰略的變化。

此外，我們將在未來幾年看到保護主義抬頭，這將意味着這些國家中的許多國家將把生產轉移到各自的領土上。

04

Jack Bryar

Science Editor, Knowledge Officer, Mgt. Consultant，Studied History of China at The College of Wooster Graduated 1975，Lived in Vermont1998–2019

傑克·布萊爾，科學編輯、知識幹事、管理諮詢師，在伍斯特學院學習中國歷史，1975年畢業，住在佛蒙特州1998-2019年

沒有任何一個國家擁有中國南方和東部地區那種取之不盡、用之不竭的廉價勞動力、受過較好教育的勞動力以及高度發達的工業基礎設施。因此，沒有任何一個國家能夠取代中國。

成本上升將影響中國的工業競爭力，但重要的是要記住，儘管工資快速增長，德國、日本和韓國仍然是主要出口國。無論美國做什麼，中國很可能仍然是全球市場的主要參與者，他們將繼續向美國工業提供零部件……無論是否徵收關税。

會有一些製造業向越南、印度和東非等地遷移，但目前還不清楚這種遷移會有多大意義。

05

Chris Summers

Former kitaran soiton opettaja 2012–2014，Studied Suomen Kieli，Lives in Nummela, Etelä-Suomen Lääni, Finland

克里斯·薩默斯，2012-2014年前國民議會議員人數，學習過的蘇曼-基利，居住在芬蘭Etelä-Suomen Lääni的Nummela

讓我們看看。“誰”這個詞意味着單數。沒有一個國家可以取代中國成為美國的商品供應國。對於許多人來説，他們希望所有東西都是最低的美元價格，隨着從其他國家獲得，這個價格會有所提高。中國有能力保持低價，美國人民喜歡低價。

你去過沃爾瑪嗎？特別是在黑色星期五到聖誕節假期期間，沃爾瑪擠滿了顧客。現在，各國的聯合可能會在一起具有競爭力，以減少對中國製造商品的依賴，但中國仍將是供應的主要參與者。這在一些市場上正在發生，來自其他東南亞國家的商品，印度，以及墨西哥、加拿大和歐洲的商品。中國是世界製造業中心，他們非常擅長這一點。

06

Frank Gerbi

BSC from San Jose State UniversityGraduated 1977，International Business:Italy, Hong Kong, China, U.A.E.

弗蘭克·格比，聖何塞州立大學學士，1977年畢業，國際業務：意大利、香港、中國、阿聯酋

20世紀50年代以來，產業接力賽仍在繼續。在二戰後美國和後來西歐的消費品熱潮中，隨着西方生活水平開始提高，日本開始在小眾市場與廉價勞動力競爭，工資也隨之提高。我們都記得日本出產的廉價收音機和小玩意，日本人開始進行工業間諜活動，對很多西方產品進行逆向工程。

我們曾經開玩笑説日本產品的劣質。到了20世紀60年代中期，日本人開始入侵電子、汽車、相機等質量不錯的競爭產品。日本產品總是被説成是便宜的仿製品。日本的生活水平開始提高，工資增加；隨之而來的是生產成本的競爭力下降。到了20世紀80年代，日本開始將其生產和外包到其他勞動力更便宜的國家。韓國和台灣也經歷了類似的週期。

中國已經成為一個繁榮的工業生產中心，利用自己的廉價勞動力，沒有集體談判權，有限的環境限制，沒有安全的勞動實踐。中國製造商正在重複70年前日本人的做法。現在中國的生活水平開始提高。中產階級正在增長，這意味着對更高工資的需求，以及消費品支出的增加；

幸運的是，中國仍有大量的農村貧困人口可以利用廉價勞動力。廉價勞動力的優勢不會持續很久；在互聯網的今天，中國的年輕人他們想要更好的生活，他們想要休閒、旅遊和自我實現。

中國將在未來二十年內面臨類似日本和韓國的情況，以及經濟和政治的挑戰。不到四十年前，天津市市長在被問及中國對外資和西方意識形態開放的風險時，他回答説：當你打開窗户，新鮮的空氣就會進來，也會有蒼蠅。

07

Costas Apostolides

M.A Econ in Economics and Political Science & Boston University, Lancaster UniversityGraduated 1979，Visiting Lecturer, University of Malta 2010-2018 (1991–present)，Lives in Nicosia, Cyprus2010–present

科斯塔斯-阿波斯托裏德，1979年畢業於蘭卡斯特大學經濟學和政治學及波士頓大學經濟學碩士，馬耳他大學客座講師，2010-2018年(1991年至今)，住在塞浦路斯尼科西亞2010年至今

考慮到美國與中國的貿易量、中國生產的範圍和複雜性、中國生產的大部分產品的質量和價格，似乎沒有一個國家有能力以中國今天的方式向美國供應。

台灣地區可以提供部分電子產品，但考慮到台灣和大陸在蘋果iPhone上似乎有合作，他們沒有單獨的數量，而且價格會更高。日本和韓國也可以提供很多高科技的東西，但同樣價格較高。越南和孟加拉國正在供應紡織品，但在質量、價格和數量上還不能與之匹敵。

一般來説，美國製造的產品供應實際上可能會降低美國在出口市場和國內市場的競爭力，所以一些國家可以生產美國從中國購買的部分產品，但任何一個國家都不可能做到這一點。但隨着中國技術和質量的提高，特別是在電信領域，其他來源的價格可能會更高。

08

Will Thomas

Instructor in Economics2018–present

威爾·托馬斯，經濟學講師 （2018年至今）

隨着時間的推移，很多人都可以取代中國。

畢竟在40年前，中國在出口方面什麼都不是，而即使在30年前也不算什麼。

隨着中國越來越富裕（假設繼續富裕下去），工資成本會上升，中國的比較優勢也會改變。別人會做鞋，服裝業和勞動密集型工作一般會逃到更窮的國家。

中國和世界都遵循經濟規律，否則就是自取滅亡。

中國的發展是美好的，中國製造了非常多美好的產品，但其他國家也可以這樣做。

09

Muhammad Usman Ghani

Works at International Relations，Studied at The Islamia University of Bahawalpur，Lived in Rahim Yar Khan, Punjab, Pakistan

穆罕默德·烏斯曼·加尼，在國際關係部工作，在巴哈瓦爾普爾伊斯蘭大學學習，住在巴基斯坦旁遮普省拉希姆亞爾汗市

擁有地球上最多人口的中國，一直是美國最大的商品出口國。然而，貿易戰使中美貿易問題更加惡化。中國仍然是對美國最大的出口國，截至2019年10月底，中國年初至今的商品總額為3821億美元。最大的進口羣體是電子機械設備，以及平板電腦和智能手機等科技機。

這個數字説明美國對中國的依賴程度很大。因此，美國很難將對中國的依賴轉移到其他國家。然而，如果美國渴望這樣做，它將找不到一個可以進口的市場。為此，美國將不得不依賴印度、孟加拉國、越南和部分巴基斯坦。但是，這些國家無法完全取代中國。因為中國的人口最多，科技產品也很現代化，是美國最好的市場。

10

Reginald Wedge

Chairman & CEO at The Summer Foundation (1990–present)，Ph.D in Business & Metaphysics, Hillyer UniversityGraduated 1978，Lives in Washington2001–present

雷金納德·韋奇，夏日基金會主席兼首席執行官(1990年至今)，希利爾大學商業與玄學博士1978年畢業，住在華盛頓2001年至今

世界上沒有任何國家可以取代中國成為美國的供應國。美國必須做的是為自己和世界做所有的好事和服務。美國必須取代中國，成為世界上所有商品和服務的供應國。我們迫切需要美國自己製造所有的產品。我們不應該從中國進口任何商品。