中國特色社會制度VS西方社會制度_風聞

中國特色社會制度需要具有高尚情操的不同區域、不同行業的先進分子組成的代表最廣大人民羣眾利益的組織健全、紀律嚴明的一個緊密型政黨通過人民代表大會制度執政並領導多黨或無黨派人士參政，西方社會制度僅需要數個代表不同集團利益的鬆散型的政黨或獨立參選人通過總統和議會制度競選執政。

中國特色政黨始終追求正義性、先進性和羣眾性；而西方政黨始終追求團體利益，為選票而生，往往喪失正氣或頹廢墮落。

中國特色社會制度的領導人的品格、能力要經過多個不同層級的崗位考驗，執政方式和效果具有可預見性。西方社會制度的領導人沒有資格資歷要求，一人一票的直接選舉往往無法選出優秀的領導人，且當選者荒誕執政屢見不鮮。

中國特色社會制度可保持國家政策的連續性和穩定性；西方社會制度常常“你方唱罷我登場”，黨爭不斷 、內耗嚴重和政策多變。

兩種制度都是歷史形成的，具有其合理性和歷史必然性，但都需要不斷發展和完善。社會制度只有不斷發展和完善，才能使社會治理更加科學化、民主化、精英化和高效化。

世界是多樣的，民主形式和社會制度更是五彩斑斕。只要符合本國國情，促進生產力發展、保障廣大人民羣眾利益的社會制度，就是好的社會制度。

中國特色政黨要着力保持黨的先進性，嚴格入黨把關與及時清除不合格黨員，才能保證執政的合法性。西方政黨要明確黨的宗旨，加強黨的先進性和羣眾性建設，同時摒棄小集團利益與維護最廣大人民羣眾利益，才能保證執政的正義性。

現代國家之治在於政黨建設，只有加強政黨建設，保證政黨的先進性、正義性，才能推動人類文明發展與實現國家有效治理。