觀雲| 夜來風雨聲,投票給拜登_風聞
观云者-观云者官方账号-公众号“观云者”,写大国博弈的空间。2020-11-02 16:36
別被標題誤導,那是用來騙流量的,我不是拜登的支持者,當然,我也不是懂王的支持者,否則我會説:“天王蓋地虎,我挺特朗普”。不過,支持誰也沒用,咱純粹看熱鬧。
看熱鬧的人不嫌事大,給懂王加油的人很多了,我覺得也該給拜登加把勁。畢竟,如果最後是51%勝過49%,那多有意思?最好後者是懂王的,因為他説過,如果輸了他會耍賴。
一直以來我都不怎麼喜歡拜登,因為他缺乏喜感,大家知道,對於一個寫手來説,沒有喜感的人刺激不了創作慾望。
懂王就不同,同樣的70後,他活躍多了,不僅給美國人增加了談資,也給中國人帶來笑料,是為數不多被兩邊都認為是在幫自己的人。
我一度認為,今年的美國大選,懂王是在和自己決鬥,他對手唯一的優勢就是,不叫特朗普。
知乎上有個提問:你認為拜登有多大希望能成為總統?裏面有個奇怪的回答,拜登的勝率和一條狗的勝率是一樣的。
意思就是説,哪怕民主黨推出一條字面上意義上的狗,能拿的選票也在40%以上,因為現在美國有太多人討厭特朗普,他們寧可隕石毀滅人類,也不想他連任。
這事實上是政治上的走火入魔,也叫極端主義。什麼政見、理念,都不重要,就是純粹討厭,只要不是他,選誰都行,哪怕對方是個老年痴呆。
這種極端行為如今已深入到美國社會各個角落。
26日晚,美國參議院舉行投票,確定最高法院大法官提名人選。顯而易見,懂王幹勁十足地推動大法官人選在大選前過會,是在為最後的總統官司做準備。
一開始就説了,如果懂王以較小差距丟掉白宮,他肯定會耍賴,耍賴的資本就是最高院。
26日晚通過艾米.科尼.巴雷特的提名後,共和黨提名的大法官佔據9箇中的6個。這意味着一旦官司打到最高院,那懂王肯定會佔便宜。
在前任大法官金斯伯格去世後,民主黨一度要求推遲大法官提名,但共和黨不可能放過這個機會。
金斯伯格是自由派,更傾向於民主黨那套,如今她撒手而去,讓民主黨損失巨大,如果共和黨再趁機提自己人(大法官由總統提名,且是終身制),此消彼長下,懂王做夢都笑出聲。
於是,懂王鼓着小手請巴雷特上台,這是名保守派女性。
一個月內完成提名、過會、就職,打破美國歷史上大法官就職最快記錄。如此,原來4:5的局面瞬間成了3:6,哪怕中間有個別搖擺,最終共和黨仍會穩操勝券。
説實話,懂王留下的政治遺產不多,這些年,他除了退羣就是加關税,好不容易鐵了心建墨西哥牆,也只建了一半,但他任期內提名的三名“大法官”夠他吹一輩子牛逼。更重要的是,他因此給自己整了個金鐘罩。
巴雷特提名在參議院獲通過這事很有意思。
當晚得票比是52:48(2017年懂王命令共和黨人修改了議事規則,目前確認最高法院大法官只需要簡單多數51票),這其中,45名民主黨籍參議員投了反對票,外加2名獨立參議員,而共和黨53名參議員中有52名投下同意票,1名無間道。這導致,自1869年以來,美國大法官提名人選首次沒有任何參議員少數黨的同意票。
也就是説,哪怕是精英雲集的參議院,反對的極端反對,同意的絕對同意,與議案無關,只與自己的屁股有關。
這就是今天的美國政壇,或者美國社會的現狀。
民意分裂已經反映到政壇分裂,政壇分裂又再次強化民意分裂。你的提議我全部反對,我的提議,你也不會贊同。能不能通過不取決於政策的合理性,而在於旗下的席位。
回到拜登競選的事。
十月一直被認為是美國競選年“驚奇月”,因為在這個月份你會見證美國政壇很多奇葩醜聞。
讀過馬克吐温《競選州長》的人應該還有印象。政客們為了攻擊對手,往往不折手段,甚至憑空捏造。
總之不把你抹成人渣是不會停的,最好能讓你主動退出。
但顯然馬克吐温只停留在100多年前的小場面,或者説,選州長遠沒到選總統那麼齷齪。
現在美國政客已經越玩越高端,互相爆的料不僅勁爆,而且實錘。
剛到十月,拜登的兒子亨特被精準獵殺。
又是一個喝多後拿電腦送修的,碰巧遇上一個覺悟高的維修店老闆,碰巧送到了FBI手裏,碰巧那個覺悟高的店長還備份了,然後又害怕被FBI滅口,急忙把備份送給另一名政客(特朗普的支持者),碰巧媒體獲得了,一不小心在投票前夕引爆。
你來看看懂王這表情,聯想到那麼多碰巧,還是碰巧嗎?當然,先不管這些,單看“猛料”的成色。
且不説裏面亨特個人各種不堪照片及視頻,單亂倫、X虐女童這條就可把他送進監獄。更重要的是各種勾兑協議,直指拜登“通烏門”。
亨特成了坑爹代名詞,醜聞把拜登好人人設掀了個底朝天。
這一事件無異於當年希拉里的“郵電門”。
2016年決戰前夕,希大媽助理一個“筆誤”,把她及其背後團隊“伸手不見五指的黑”公之於眾,給希拉里一記實錘,懂王藉此最後時刻逆襲上位。
如今,多麼熟悉的味道?
黑料不斷地往外冒,件件八九不離十,眼看拜登要栽在決戰前夕。
可一個月過去了,看看拜登的支持率,貌似並無大幅波動,仍然領先於懂王。
是老百姓“審美”疲勞了嗎?需要更勁爆的內幕?
不是的,是老百姓比起四年前更極端了,你放條狗在那他們都支持,誰會在意狗幹過什麼?
為什麼會這樣?下面我們聊聊這兩個黨的基本盤。何為基本盤?就是腦殘粉。
大家可以用簡單的方式記住兩黨的區別:
共和黨:反對全球化,屬於保守黨;民主黨:支持全球化,屬於自由黨。
共和黨基本盤:石油、煤炭、鋼鐵等傳統能源產業、廣大中部鄉村地區、大企業、白人男性、富人羣體。
民主黨基本盤:高科技產業、東西海岸地區、中小企業主、少數族裔、女性、中下層羣體。
當然,這只是大概區分,基本的思路是,共和黨在底層白人,也就是福音派比較有市場,這部分基本上是共和黨的腦殘粉。2016年,81%的白人福音派教徒把票投給了懂王。
這些人比較務實,所以欣賞懂王“美國優先”的搞法。同時,也是“低教育白人”重災區。長期“快樂教育”讓他們看問題講究實際,同時也更容易接受福音派那套,所以,對於懂王“天選之子”的身份比較認同。
這個羣體還有個特點,盛行陰謀論。他們自己曾搞了個調查,發現,34%的共和黨人相信“一個精英階層正在密謀通過一個獨裁製政府統治世界”。他們也相信新冠疫情是一場陰謀,俄羅斯人、中國人都很邪惡,民主黨會把美國引向末路,只有懂王能帶領美國走出泥潭。
所以,懂王各種貌似瘋癲的舉動,一會退羣,一會表演和上帝對話,這都是有民意基礎的。
這些年,共和黨在這條路上越走越遠。
1996年共和黨黨綱開始將聯合國描述成邪惡的陰謀集團。
2004年的黨綱要求“美國軍隊永遠不可以受到聯合國的指揮”。
2012年的黨綱僅提到一次氣候變暖並且打上引號,同時指出聯合國的關於各國合作共同對抗全球變暖的宣言議程比全球變暖更加可怕。
2014年美國國會里的278名共和黨議員,只有8人認為氣候變暖跟人類行為有關,剩下的都認為這是上帝在生氣。
2016年共和黨綱則要求“保護在家教育免受聯合國的干涉”,福克斯的新聞主播宣稱聯合國將要“通過一箇中央集權的規劃機構監督我們生活各個領域,建立單一世界秩序。”有不少共和黨官員對此表示認同。
這種搞法下,共和黨及其支持者逐步傾向於對外強硬,對內緊縮,奉行孤立主義。
從實用角度看,共和黨這套似乎更能讓當地人獲得好處。
所以別看懂王現在被打成“種族主義”,事實上,疫情以前黑人失業率歷史最低。
這裏順便説一下亞裔(包括華裔)。國內的報道大部分把懂王描述成仇視中國,仇視黃種人的傻叉。按理,亞裔尤其是華裔應該討厭他才對。
事實上不是,亞裔更傾向於支持懂王(這個問題上沒必要道德綁架,華裔就是黃皮膚美國人,他們考慮自己的利益很正常,不能因為懂王攻擊中國就要求華裔和懂王勢不兩立,這很幼稚。當然,換個角度,華裔在美國的種種際遇也不需要我們操心,那是美國人的事,我們應該關心的是那些拿着中國護照的華僑)。
亞裔在美國總體比例不高,沒什麼話語權,加上沒什麼抗爭精神(主要是華裔),很容易被政客當成犧牲品。
有人説,這些年當地黑命貴遊行不少,為黑人爭取了很多權益,那作為同為少數裔的亞裔會不會沾點光?
很遺憾,啥都沒沾上,相反,白人政客的方法是犧牲亞裔利益,遷就黑人。這方面懂王反而更實在,他“天選之子”護體,不鳥民主黨的政治正確,有時反而能給亞裔帶來好處。
所以,從長遠來看,懂王的搞法更適合這個正在走向衰弱的帝國。
和共和黨不同,民主黨的支持者主要是“自由主義者”。客觀的評價,自由主義是一種可敬的理念,它相信天賦人權,相信自由平等博愛是人性自帶的,相信一個遠比現在更加美好的世界。
可惜的是,從歷史上看,這種將人為推導的美好理念強加於社會現實之上,尤其是走向極端後,造成的往往是大悲劇。
如果説共和黨的神棍們對基督教的狂熱令人恥笑,那民主黨對“自由主義”的偏激事實是另外一種宗教形式,同樣令人捧腹。
例如,今年疫情期間大紅大紫的紐約州州長科莫,2019年搞了個“綠色新政”,目標是到2050年“淨温室氣體”排放為零,主要內容包括取締飛機代以高鐵、10年內取締化石能源、禁止養牛業以及翻修美國所有建築。
能不能實現?不好説,至少賺足了眼球,深得民主黨粉絲的喜歡。他們都堅信,不這樣做人類就會在12年內毀滅。
民主黨領着支持者在自由之路狂奔。
拜登在競選期間表示,他就任總統後的第一天將大赦美國國內1100萬非法移民,並且想法設法維護非法移民和重罪犯的投票權。
這樣的表態是不是很得人心?對於現在的黑户而言,拜登簡直就是耶穌。
那些從墨西哥挖地道過來的偷渡客,誰家沒個七大姑八大姨等着續上?拜登的表態無疑是最好的福音,渴望這個畫餅的拉美裔,構成了民主黨的基本盤。
如果環保、偷渡還在我們的理解範圍內,那接下來的操作中國人只能説聲我C了。
民主黨的支持者認為,人的身體是自己的,政府無權干涉個人自由,像吸毒、傳播艾滋病、同性戀,都屬於個人行為,不應該受歧視。
於是,在加州(民主黨大本營)就宣佈,鑑於犯罪主要是個人生活環境的產物,加州不但廢除了死刑,而且搶劫950美元以下不構成犯罪,吸毒者可以領取免費針頭以更好更安全地吸毒,為了避免歧視,故意傳播艾滋病只會入獄三個月。
還有同性戀問題。民主黨和共和黨的標配問題就是,你支不支持同性戀?民主黨不僅支持,還搞了個騷操作,允許跨性別廁所。
這種搞法連美國人自己都看不過去了,引起大規模抗議。想想看,以後一個老爺們可以隨意衝進女廁所,理由是他只喜歡男人,這畫面……
民主黨整出的政治正確已到瘋癲狀態。
這幾天,被視為《小飛俠》與《愛麗絲夢遊仙境》前傳的《遠走高飛》預告片發佈。
前兩個片子是由經典的西方童話故事改編,當年都看過,實話實説,覺得挺好。印象中是這樣的。

可前傳的風格變了。
愛麗絲和小飛俠成了混血,而且是黑白混。
因為他們的父母是這樣的。
不是歧視混血,只是咱有常識啊。1862年的英國,黑人能和白人如此幸福的舞蹈,還能組建美好的家庭,這是在侮辱觀眾的智商嗎?

無論導演怎麼解釋,都無法迴避一個事實,這是一部政治正確的電影。後來有人也反對,為什麼愛麗絲和小飛俠的父母是一男一女,不能是兩個男人或者兩個女人嗎?是歧視同性戀。
這樣的自由主義有底線嗎?
如果哪一天白宮把牆面刷黑了我們不要覺得奇怪,因為有人提出,白色的白宮是對黑人的歧視,應該刷成黑的。可是,為什麼不能刷成黃色?黃宮好歹比黑宮好聽點。實在不行整成棕色,棕宮多霸氣。
別看民主黨把自由挺到畸形,但他們為此做的努力多數是作秀。
黑人可以和白人在熒幕上談戀愛,但並不妨礙現實中被跪死;政客們可以為了黑人的死下跪,可他們永遠也不會在沒有保安尾隨的時候踏進黑人社區半步。舊金山街頭那遍地垃圾糞便、流浪漢和吸毒者留下的注射器,才是底層社會的真相。
當然,這真不關咱的事。
如今這是一個非常撕裂的國家,傳統的保守派和越發激進的左派已經完全水火不容。
懂王連任,在收縮中續命,最後在債務中玩崩。拜登勝出,拉美人民奔騰而去,那裏最終是毒販和罪犯的天堂。
造成這一切的不是上帝,而是價值觀衝突,目前看,沒有任何緩和的趨勢。中國人的老祖宗幾千年前就説過了,搞極端,死得慘。
對我們而言,人之求多聞善敗,以鑑戒也。