沒有共謀統一哪有兩岸和平 馬英九豈可揣着明白裝糊塗！_風聞

近期，台灣前領導人馬英九頻繁發表兩岸主張。他呼籲蔡英文當局，如果質疑 “九二共識”，請提出替代方案，否則"一旦政策錯誤，千萬人頭落地"。馬英九認為，“保持距離"才是趨吉避凶之道，親美和陸才能轉危為安。

但國民黨立委卻在立院提出公決案，要民進黨政府"請求美國對台安全防衞抵抗中G"及"台美復交”。一邊要和平，一邊又把大陸"遏獨"當成"犯台"。當年兩蔣時期，兩岸雖有制度之爭，但在台灣省的中國軍人不是一直都在以武反對國家分裂，如何現在另一批在大陸的中國軍人做同樣的事，就成了併吞威脅呢？

馬英九説，軍機飛越海峽中線傷害人民感情，但之所以這樣的感情能成傷害，是很多人從"守中"變成"應台"，而 “維護國家主權與領土完整"比起當年已判若天淵，甚至當國民黨連"中國"二字都不想再提，才會有昔日侍從文人倒果為因地説，不管怎麼樣，我反戰！

問題是，若選擇和平融一兩岸何需再戰？像福建金門，如今烈焰化春泥共飲一江水，討論"武統"豈不都成多餘？

29年前，李登輝宣佈終止"動員戡亂”，在"中華/民國"主權涵蓋地區已不存在所謂的"叛亂組織"，在此背景下，才有了"在兩岸追求國家統一過程中，均堅持一箇中國原則"的"九二共識"，有了兩岸破冰、三通四流乃至兩岸領導人的歷史性會面。大陸從未反對台灣表此共識，只是李登輝後來將表述方式扭曲成表述目的，想以"各表"稀釋"一中"，才遭到大陸的反對。

當年李登輝的"總統府"副秘書長林碧炤甚至鼓吹，“特殊的國與國關係"主張基本上是和過去"一箇中國，各自表述"的意思一樣。陸委會主委蘇起還強調要打破"一箇中國"的迷思。面對昭昭前事，馬英九呼籲兩岸重新回到"一中各表、九二共識”，豈不是對二十年前的"兩國論"拈香跟拜。馬英九反對在中美爭鋒中貿然選邊，可若不是將台灣定位"脱中"，有怎會有這種"第三國"視角的超然立場?打着中旗反中旗，這樣反"台獨"又還能有多大的力道呢？

馬英九念茲在茲他的兩岸歷史定位。然而，面對美國"以台製華"，讓國共內戰的歷史遺留問題延宕至今，成為阻擾中國崛起的一根芒刺，試問，如何親美如何和陸，魚和熊掌又豈可兼得？如果馬英九一邊希望大陸示惠讓利，一邊又期待北京可以無視國家分裂。如此"和平"，其實他執政的八年已經證明，脆弱到禁不起一場太陽花學運的摧折，除了加劇兩岸民心殊異，埋下的或更是台海兵兇戰危的種子，對於曾經失天下的馬英九而言，往事並不如煙，這樣的教訓不夠深刻嗎？