中超裁判尺度飽受爭議，直紅動作要VAR提醒才給牌_風聞

昨天（2日）晚上，中超第二階段排位賽繼續進行。其中一場較量中，上海申花點球大戰9：10惜敗於重慶當代，無緣聯賽前六。

不過，比起第六名爭奪，昨天比賽的焦點，是犯規和紅黃牌。主裁邢琦共出示3張紅牌、10張黃牌，申花隊員楊旭撕脱性骨折更是一度上了熱搜。

昨天的比賽，楊旭在下半場替補畢津浩上場。但在第92分鐘時，他遭到重慶當代隊後衞吳慶迎面飛鏟，重重摔倒在地， 最後無法堅持比賽，不得不提前退場。

從慢鏡頭回放中可以看到，吳慶的動作帶有侵略性極強，雙腳離地，腳底狠狠的踢在楊旭的迎面骨上。

賽後，楊旭被確診為撕脱性骨折，賽季報銷。

不過，《足球報》國內部主任李璇在微博中表示，吳慶的動作確實是犯規且被直接紅牌罰下，但骨折並不是這次剷球造成的。

儘管如此，但吳慶的這次犯規仍然觸目驚心，被當場紅牌罰下。五星體育記者楊翼賽後也直指重慶球員球風粗野，犯規動作兇狠。

值得注意的是，在雙方首回合的較量中，吳慶同樣有一次動作很大的動作，但裁判沒有判罰。

當時，申花球員張璐從邊路突破，吳慶回追過程中同樣是離地飛鏟放倒前者。慢鏡頭也捕捉到了吳慶亮起鞋釘，結結實實鏟在張璐腿上的鏡頭。然而對於這次犯規，當值主裁郭寶龍並沒有做出任何判罰。

專業人士分析認為，此動作完全夠得上紅牌，最起碼也應該被黃牌警告。

這就牽扯出了另一個問題，也是本賽季中超老生常談的問題，裁判尺度。

雙方的首回合比賽，主裁在針對多次危險動作的判罰尺度較松，在一定程度讓球員更“敢”做動作了。

除了上面提到的吳慶飛鏟張璐，下半場第53分鐘，重慶新晉國腳元敏誠，一次動作非常大的滑鏟，直接亮鞋底踩到畢津浩腳面，郭寶龍再次沒吹犯規

如此危險的動作，就算是防守方先接觸到皮球，也應該得到警告。

正因如此，當時申花球員的火氣也越來越大，雙方摩擦逐漸升級。申花隊長曹贇定更是在最後情緒失控，破口大罵主裁，被紅牌罰下。

昨晚的比賽，主裁邢琦顯然更加嚴格，從紅黃牌總數就可以看出。但在吳慶飛鏟楊旭的判罰中，近在咫尺的他最開始只是做出了犯規的手勢，並沒有出牌的意思。直到經過VAR確認，他才出示紅牌將吳慶罰下。

作為掌控比賽節奏的重要一員，裁判員對雙方球員的情緒控制同樣重要。在一些情況下，球員是會去揣測裁判的心理的。

比如説，不斷用一些動作去試探裁判員當天判罰的“紅線”，什麼動作可以做，什麼動作不能做。然而無論尺度是寬、是松，對於惡劣的“廢人動作”，必須要予以警告。

申花和重慶的比賽可能就是一個例子，正因為首回合比賽判罰的鬆弛，讓第二場比賽依然出現了惡劣犯規動作。

如何在同類犯規上採取更合理、更統一的判罰尺度，避免引起球場內外的爭議極為重要。控制球員情緒，讓比賽有序進行，這一點，對裁判的情商是一大考驗。

另外，VAR引入中超之後，似乎出現了本末倒置的情況，原本用於輔助裁判的工具，反倒成了裁判的依賴。同時，許多爭議判罰也並未通過VAR得到最公正的判罰。

此前魯能的一系列爭議判罰事件，已經將中國裁判頂到了風口浪尖，接下來的比賽，各界必然會給予裁判更多的關注。