撫順虐童案，我們不能只有憤怒_風聞

　　作者：雷斯林 公眾號：為你寫一個故事 / raistlin2017

01

　　這段時間，最讓我痛心的新聞，莫過於撫順虐童案了。

　　鐵鉗拔牙、熱水澆頭、擰斷胳膊、打火機燒嘴、鋼針扎大腿、喂貓糧…

　　送到醫院的時候全身上下都是傷，尤其是手，已經被水燙得皮膚脱落，滿是膿包。

　　6歲女童果果（化名），遭遇到的這些非人虐待，已經足夠讓人出離憤怒了。

　　但更讓人憤怒的，是這些惡行的始作俑者，不是別人，正是果果的親生母親以及她的男友。

　　據媒體報道，果果（化名）的父母於2018年底離婚，之前一直是女孩的生父帶孩子，今年元旦時，沒有固定住處的父親，才把孩子交到孩子生母手中。

　　沒想到幾個月後再見到孩子的時候，果果（化名）已經在ICU病房裏，遍體鱗傷…

　　女童外婆知道這件事後決定報警，結果被自己親生女兒威脅：

　　我死了也要拉幾個墊背的。

　　也幸好外婆是個正義的好人，最後還是不懼威脅大義滅親，否則還不知道女童要經歷多少苦難。

　　因為這是發生在今年5月的事情，因為一些原因，一直沒有媒體報道出來。

　　所以好消息是，現在女童已經轉危為安。後續治療費用也在網友的幫助下籌集到位，而且女童的爸爸在籌集到足夠的錢後立即關閉了籌款通道，拒絕再收社會一分錢。

　　現在，他已經辭職全心全意照顧受傷果果（化名）。

　　希望果果可以早日康復。

　　02

　　我們常常會説的一句話，叫“虎毒不食子”，叫“父母總是全心全意為孩子好的，不會傷害孩子”。

　　這些話，對於絕大多數父母是適用的。

　　但人羣中總有例外，尤其一些父母，覺得孩子是自己的私有物品可以隨意處置。還有一些父母，在離異後把對配偶的恨轉移到孩子身上，或者根本沒做好要孩子的準備，於是只能把自己每天遇到的不滿意，全都往孩子身上發泄。

　　比較輕的，可能是動輒打罵孩子，或是把孩子送去“楊永信”、“豫章學院”那裏讓孩子聽話。

　　比較嚴重的，就會虐待孩子。

　　正如光明日報所説，保護兒童是一件非常困難的事情。

　　成年人被傷害了，會跑、會報警、會告訴別人。

　　但兒童不一樣，兒童對施虐者沒有任何反抗能力。在到達一定年齡之前，即使孩子覺得每天生活都是煎熬，即使覺得家裏宛如地獄，但依然要生活在這個家裏，否則他們也無處可去。

　　所以對孩子的傷害，常常隱藏在家庭內部，等真的發現時，往往已經造成嚴重後果。

　　這中間確實有諸多無奈，沒有辦法。

　　但也有一些悲劇，本來是可以避免的。

　　比如今年春天發生的黑龍江虐童案。

　　那次是生父和繼母共同虐童，導致孩子顱內出血必須開顱手術。開顱後，孩子在醫院昏迷了近一個月才甦醒。

　　據孩子生母介紹，最開始被繼母虐待的時候，鄰居報了第一次警。

　　警察過來之後，發現孩子傷的不嚴重，沒導致住院，所以只是調解了一下就走了。

　　緊接着第二次報警，是孩子第一次真正住院的時候。

　　其實和進ICU相隔時間不長，進ICU是4月23日，第一次住院是4月13日。

　　4月13日，茜茜被繼母打到鼻樑骨折而住院，當時的醫生髮現孩子各項指標都嚴重營養不良、滿身都是割傷，燙傷，立即選擇了報警。

　　但生父和繼母都對警察説，孩子智力有問題，有自虐傾向，身上的傷疤都是孩子自己弄的，還有一部分傷口是孩子跳舞摔的。

　　醫生在採訪視頻裏也説了，當他問茜茜是不是被媽媽打了，茜茜只是哭，不説話。

　　結果警察最後依然還是認定“證據不足”，沒有立案。

　　要知道那次，孩子身上已經有煙頭燙傷、鋭器劃傷的痕跡了，就算證據不足，不足以把兩個惡魔抓起來，至少也應該想辦法把孩子保護起來吧。

　　然而並沒有。

　　簡簡單單的“證據不足”，讓茜茜重新回到了繼母的魔掌之中，喪失了第二次被拯救的機會。

　　孩子在4月22日出院回家後，立馬遭到了繼母報復性虐待，導致孩子顱內出血，進入ICU。

　　如果第一次或者第二次報警的時候就採取一定措施，把孩子暫時和虐待者分隔開來，悲劇也許就不會發生了。

　　還有。

　　貴州11歲的女童小麗，遭到自己親生父親的非人虐待，用魚線把最嘴封起來，強迫小麗跪在破碎的玻璃渣上，用細針扎手指尖。

　　而且父親也不讓小麗吃飽，發育差、營養差、全身消瘦，臉上都是疤痕。

　　這樣非人的待遇小麗已經忍受了五年。

　　有一次，小麗上山割豬草回家，還沒來得及吃飯，父親楊某某不由分説就把小麗倒提着雙腿，把頭按進一盆燒滾的開水裏，小麗的哭喊、哀求、掙扎，都沒能換來父親的寬恕。

　　村裏的幹部看不下去，就報警了，警察來了之後，楊某某辯解：他發現女兒頭髮裏有很多蝨子，用開水燙頭，是為了給她除蝨子。

　　最重要的是，警察信了，只是對楊某某進行了批評教育，寫了一封保證書。

　　結果這並沒有讓楊某某有所收斂，回家之後，他還是繼續以各種理由毒打小麗。

　　小麗頭上那塊沒有毛髮、有着駭人傷疤的頭皮，就是緣於第二次變本加厲的“開水燙”。

　　如果第一次看到“開水燙頭”的時候，就採取措施，是不是也能避免後續慘劇的發生？

　　類似的案例還有很多很多。

　　事實上，父母對孩子的虐待，並不是毫無徵兆的。往往都是從輕到重、變本加厲，中間也不乏被發現的機會。

　　可惜的是，我們至今沒能建立起一個有效的機制，可以在比較早期就介入到兒童虐待案件中去，儘量減少類似慘劇的發生。

　　乃至於有的時候，已經發現了家長對孩子有虐待行為，但最後還是隻能不了了之，因為這是“家務事”。

　　這是最讓人痛心的。

　　在虐待兒童這方面，除了《反家庭暴力法》之外，我們國家並沒有專門的虐待兒童罪。

　　虐待兒童的，一般按虐待罪處理。

　　按照《刑法》第260條規定：虐待家庭成員，情節惡劣的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制，致使被害人重傷、死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。前一款罪，告訴的才處理，但被害人沒有能力告訴，或者因受到強制、威嚇無法告訴的除外。

　　但正如我們在前面所説，虐待兒童和虐待成人是沒辦法放在一起判罰的。

　　最關鍵的，是成人可以訴説自己被虐待了，而兒童不能。成人或多或少都有一點社會能量，能幫助自己，而兒童沒有。

　　根據北京青少年法律援助與研究中心對媒體報道的400多個兒童遭受家庭暴力案例調研發現，選擇報案的受暴兒童僅佔統計總數的1.4%。2011年至2012年6月間發生的案件中，更無一起是由受暴兒童自己報案的。

　　這些種種，加起來就導致了三個環環相扣的結果：

　　1，法律沒有約束力，大多數虐待兒童案的處理都是“清官難斷家務事”，都是調解和批評。

　　2，於是，在我們看不到的地方，有許多兒童正在遭受着家庭虐待的傷害。

　　3，於是，等到被曝光出來，一般都是性質惡劣，受傷嚴重，甚至是死亡的案件。

　　在刑法中，為兒童虐待罪增設專門的條款，我認為十分必要。

　　03

　　我們當然無法做到全知全能，無法幫助所有需要幫助的人，無法懲治所有黑暗和邪惡。

　　但我們可以做到的，是正視家庭內部的暴力，不要覺得家長打孩子就是天經地義的。

　　不要覺得家暴虐童是別人的家務事，而要認為這是社會事件。

　　這些年，很多專家學者一直都在呼籲可以仿照國外一些做得好的國家，建立“強制報告制度”，建立專門的虐待兒童罪。

　　比如在荷蘭，法律要求相關專業人士(如醫生、警察、教師)如果知悉有家暴發生，應立即向主管單位報告，如果隱瞞不報，會被解僱。

　　比如，在美國法律對於未成年人的保護是相當嚴格的，任何人不履行報告的義務都會承擔民事或者刑事責任。

　　就連成年人打架的時候，如果有小孩在旁邊，那麼打架的人都會被指控多一條罪名——危害兒童安全，這也是一條重罪。

　　虐童，是犯罪，而且應當是重罪。

　　對抗這種犯罪行為，我們不能只依賴父母的良心，不能只依賴血濃於水，依賴人性。

　　有些人，他們就是沒人性的。

　　我們需要的，是更完善的機制，可以早期介入，幫助需要幫助的孩子。

　　每次虐童案之後，我們不能只有憤怒，更應該有思考，思考怎樣才能防止下一次悲劇的發生。

　　否則，不論過多久，我們都只能憑藉無力的憤怒，來譴責那些沒有人性的父母。

　　我們都只能用一次次唏噓和喟嘆，來面對虐童案的血腥和暴力。

　　等一輪情緒和輿論過去之後，眼睜睜地看着下一個悲劇，再次發生。