闊劍小圓盾，暴打火槍加刺刀，蘇格蘭人如何靠戰術逆襲英格蘭軍隊？_風聞

作者｜冷研作者團隊-無畋

字數：  3582，閲讀時間：  約16分鐘

編者按：編者按：提到蘇格蘭與英格蘭乃至蘇格蘭高地與低地間的千年恩仇，除去因《勇敢的心》爆紅的威廉·華萊士外，1644-1746這百年間屢屢重創不列顛正規軍隊的蘇格蘭高地勇士也非常重要。那麼，這些看似裝備低劣的氏族戰士，用巧妙的戰術重挫裝備着火槍與刺刀的對手。他們的戰術演化成果又成為大英帝國日後的看家本領。本文將帶您一探究竟。

原始形態的高地衝擊                            

由於缺乏騎士傳統，中世紀的蘇格蘭與愛爾蘭軍隊往往依賴步兵，從而在一定程度上繼承了凱爾特人和維京人的步兵戰吼衝擊傳統。其中的代表人物便是氏族首領豢養的“外來勇士”（Gallóglaigh），他們往往裝備戰斧或戟，以近戰搏殺決定勝負。

▲外來勇士

隨着時代的變遷，這些蓋爾人——蘇格蘭高地人及其愛爾蘭盟友——武裝也逐步引入了火器，廢棄了鎧甲，但仍然以闊劍為首要兵器，保留着強烈的近戰傾向。17世紀40年代，隨着英格蘭內戰波及整個英倫三島，蘇格蘭議會軍也和 “蓋爾人”保王黨屢屢發生衝突。在這類戰鬥中，看似野蠻落後的高地人卻出色地將火力與衝擊力結合起來，往往依靠優秀的機動力、耐力和高昂戰鬥意志擊敗看似近代化的蘇格蘭議會軍。比如説，在1645年的因弗洛希（Inverlochy）戰鬥中，蘇格蘭-愛爾蘭堡王軍指揮官就下達過這樣的命令： “在能夠將火力傾瀉到敵人胸膛之前，絕對不要開火……也就是説，耐心地承受敵人的子彈，在他們燒着鬍鬚之前絕不能開火。兩翼都要無情打擊敵軍，帶着劍和小圓盾衝入敵軍當中，迅速將其打亂。”最終，忠實執行命令的1500名保王軍以微不足道的代價擊潰了大約兩倍於己的議會軍，殲敵1500餘人。

▲因弗洛希之戰

換而言之，由於此時普遍裝備的火繩槍射速、精度都有限，且並無刺刀可用，高地人常常能夠利用敵軍的濫射，付出輕微損失後便可迫近敵陣，儘管高地人的火器通常較為遜色，雷霆般的近距離開火卻往往能夠震懾住敵軍。此後，高地人往往扔下火槍，直接以劍盾衝擊，大肆殺戮既缺乏近戰能力也無暇裝填的敵人。與依靠機動戰、消耗戰決勝，會戰進程往往長達數小時之久的歐陸交戰相比，“蓋爾式”或“高地式”交戰往往會在不到一小時乃至幾分鐘內一錘定音。

基利克蘭基：陰影下的大捷                            

然而，火器的進步終究是時代潮流，隨着火繩槍逐步被淘汰，到了17世紀80年代，相對而言輕便、快捷的燧發槍已成為英格蘭-蘇格蘭正規軍的主流裝備，從而極大地增強了防守能力。刺刀的引入更使得近戰也變得沒那麼一邊倒。不過，絕非泥塑木雕的高地人依然能夠與時俱進地調整己方戰術。在這一時期的諸多交戰中，1689年7月27日高地人以寡擊眾的基利克蘭基（Killiecrankie）大捷堪稱典範。約有2000人的高地軍隊在此役利用己方的機動力搶先佔據俯瞰戰場的高地，取得居高臨下的戰術優勢。隨後充分利用敵軍心理，不時發出恐怖嗥叫，迫使兵力兩倍於己的蘇格蘭政府軍在平地上擺開漫長橫隊，在炎熱的夏日午後原地備戰一連幾個小時。等到政府軍現出疲態後，高地人才在傍晚8時許以多個縱隊發起恐怖的高地衝擊。  儘管如此，當高地縱隊推進到距離政府軍僅有50-100碼時，後者手中的燧發槍終究也不是燒火棍，包括主將鄧迪（Dundee）子爵在內的諸多高地指揮官依照古老傳統身先士卒，結果竟在第一輪射擊中紛紛殞命，數百名士兵也非死即傷。  可是，高地人的高昂鬥志令他們穩住態勢，硬是推進到距離政府軍僅有20碼時才發出自己的“雷鳴”一擊——有的記載甚至認為高地人的第一輪射擊是在雙方僅僅相隔一把長槍時打出！  隨後，高地人果斷拋下槍支，拔出各式闊劍，10分鐘內便以白刃戰擊潰敵軍——畢竟此時政府軍裝備的插入式刺刀依然不利於近戰，一份戰報寫道：  “他們手持闊劍投入混戰……噪聲似乎也沉寂下去，雙方的射擊終止了，只能聽到闊劍的撞擊聲和垂死者、負傷者的痛苦呻吟與吼叫。  ”

▲基利克蘭基之戰

雖然基利克蘭基之戰以高地人損兵700卻殲滅政府軍2000人大獲全勝告終，但這樣的傷亡——尤其是高級軍官傷亡——也着實説明了戰術依然存在改進餘地。其後，除去依舊使用減少被彈面積的縱隊隊形外，高地人也充分運用卧倒戰術減少敵方步兵火力殺傷，甚至利用防禦方急於開火的心理，誘使他們過早打出最具威力的第一擊。以1715年的謝里夫繆爾（Sheriffmuir）戰鬥為例，此時的高地軍隊已經能夠針對貌似強大的燧發槍火力採用種種巧妙手段，一位目擊者指出：“進攻命令下達後，原先列成極好隊形的2000名高地人便混亂地衝向敵軍，他們總是進行一些仰射，以此吸引敵軍展開一輪（過早的）齊射……齊射一開始，高地人就卧倒，火力弱下去後，他們才站起來。這時候，大部分人會扔掉燧發短槍並拔劍……在四分鐘內處處殺入敵陣。”

▲謝里夫繆爾之戰

卡洛登：子虛烏有的“向右刺”                            

1745年，當高地人集結到詹姆斯派查理王子旗下，挑戰已經統治不列顛半個世紀的“漢諾威派”政府軍時，大英軍隊早已在歐陸打出威名，“褐貝絲”（Brown Bess，該詞在士兵口語中原指風塵女性）步槍和套環式刺刀的結合也進一步地增強了英軍步兵的近身格鬥能力。不過，高地人的戰術同樣發生了諸多進化，查理王子的副官約翰斯通（Johnstone）騎士描述道：“高地人快速前行，距離敵軍僅有一槍之隔時才開火，然後扔槍拔劍……利用己方（射擊產生的）煙霧猛衝過去。當推進到敵軍刺刀所及範圍內時，他們屈下左膝，用（綁在左臂的）小圓盾護住身體，格擋住對方的戳刺，與此同時揚起持劍手臂攻擊對手。一旦進入刺刀範圍，殺入敵軍隊列，士兵也就不再具備自衞手段，戰鬥的結局一瞬間便定下。”  政府軍將領霍利（Hawley）也對高地人的戰術深有體會：  “當高地人進至步槍射程——或者説六十碼——之內時……（高地縱隊）前列就會開火併扔下槍支，然後攜帶劍盾成羣地發出怪叫衝過來，力求擊穿……等到高地人遇上被攻擊的目標時，他們已經堆成了12-14人縱深的隊形。  ”顯然，面對不斷強化的英軍刺刀，高地人也針對性地拿出了小圓盾格擋和單手劍進攻的對策。  面對這樣的近距離射擊和劍盾縱隊衝擊，一旦刺刀起初失效，英軍單薄的三列或二列橫隊便很容易軍心動搖，不僅是剛一交手即告崩潰，甚至往往未及交鋒便抱頭鼠竄。  於是，普雷斯頓潘斯（Prestonpans）和福爾柯克（Falkirk）這樣高地人大獲全勝的戰鬥也就不足為奇了。  誠如時人所述，當時的英軍“習慣於遠程交火，與其説是看到敵人，不如説是聽見敵聲，當他們發現自己要面對肉搏戰，鋼鐵刀光也閃到臉上時就會沮喪、驚訝“。

▲普雷斯頓潘斯之戰

▲福爾柯克之戰

直至1746年2月6日，政府軍的里士滿伯爵還在私信裏抱怨：“（只要政府軍能夠堅守陣地，就必定可以取勝）……可要是咱們的人老是見敵即逃，那就連西敏寺的學究都打不過。他們逃什麼呢？他們聽説這些（高地）人是拿着闊劍、小圓盾、長柄斧和鬼知道什麼東西的亡命徒……“

▲高地劍盾兵

▲高地長柄斧手

▲  高地隊伍

然而，政府軍高層也並非全然昏聵，福爾柯克慘敗後，坎伯蘭公爵（Duke of Cumberland）在阿伯丁（Aberdeen）冬營裏着手強化訓練，以全營橫隊齊射取代既複雜又難以阻擋高地衝擊的各排輪射，且以刺刀訓練增強士兵團結對抗高地劍盾的決心，又輔之以強大的炮兵霰彈火力，最終令信心倍增的政府軍收穫了卡洛登（Culloden）之戰的勝利果實。

▲卡洛登之戰

不過，後世盛傳的一則“向右刺“傳聞則純屬向壁虛造。儘管早在1746年4月就有人在《蘇格蘭雜誌》上宣稱政府軍的勝利源自”靈機一動“：  “隨後改變的是刺刀運用方向。  這個變動很小，卻影響深遠。  此前，使用刺刀的人會去攻擊直面他的持劍者，此時卻變成攻擊位於他右側戰友面前的敵人……於是，敵人的右側就向他敞開。  這個辦法也就剋制住了敵軍。  “  雖然這個故事流傳甚廣，但正如諸多軍史學家所述，這種動作“實用價值難以斷定“、“幾乎不可能在混亂的戰場上順利完成“、”十分不切實際“，此外，由於盾牌過於沉重，筋疲力盡的高地士兵在卡洛登戰場上只攜帶了極少的”小“圓盾，右刺動作即便使出來也派不上什麼用場。  更要命的是，早在同年11月的《蘇格蘭雜誌》上，便有親歷者撰文反駁”右刺“觀點：  “據我們所知，前文所述毫無根據，使用刺刀的方式並無變化！  “

▲高地團在北美戰場

儘管在卡洛登終歸戰敗，高地人的戰術思想卻仍被英軍繼承下來。十餘年後，不少高地倖存者將作為高地團的一員，跟隨曾擔任坎伯蘭公爵副官的沃爾夫（Wolfe）出征北美，在亞伯拉罕平原的血戰中再度展現近距射擊與衝擊相結合的恐怖威力。