《紐約客》：為何特朗普輸不起？面臨無數訴訟，他可能獲得拜登赦免，東山再起嗎？_風聞

**特朗普總統經歷了一次彈劾，二十六項性行為不端的指控，以及大約四千起訴訟。如果拜登在將要揭曉的2020美國大選正式獲勝，特朗普的的好運就會到頭，或許會很殘酷。《紐約客》雜誌最近採訪了不同時期的數十名前白宮僱員和歷史學家，詳細分析了特朗普如果在美國大選落敗，可能會面臨怎樣的法律訴訟，以及給美國社會帶來持續的混亂和動盪。**文章較長，約一萬字（請收藏）

特朗普面臨眾多訴訟案，會不會最終被起訴入獄？

特朗普如果敗選後逃離美國，他有什麼選擇？

税務問題會不會成為壓倒特朗普的最後一根稻草？

特朗普能不能利用總統特權赦免自己，免於被起訴？

如果逃脱牢獄之災，特朗普如何可能東山再起？

開放問題：特朗普將會給美國社會帶來怎樣的持續影響？

特朗普總統很沮喪。

意識到留在白宮的時日不多了，他要求助手們起草一份他的政治選擇清單。他並不是特別虔誠，但是，隨着白宮迅速人去樓空，天色漸漸暗下來，他跪倒在地，大聲祈禱，一邊啜泣，一邊用拳頭砸向地毯。“我做了什麼? ”他説。“發生了什麼事? ”當特朗普指出，軍方可以在辦公桌抽屜裏放一把手槍，這樣對他來説比較容易時，參謀長給總統的醫生打了電話，命令他拿走所有的安眠藥和鎮靜劑，以確保他沒有辦法自殺。

面臨無數訴訟，入獄的可能性高

正如《華盛頓郵報》記者鮑勃 · 伍德沃德和卡爾 · 伯恩斯坦在《最後的日子》中所描述的那樣，1974年夏天，美國總統尼克松因為水門竊聽事件面臨彈劾和罷免，是美國歷史上最具戲劇性的事件之一。29名與他的政府關係密切的人隨後被起訴，他的幾名高級助手和顧問，包括他的司法部長約翰 · 米切爾，進了監獄。然而，尼克松本人逃脱了起訴，因為他的繼任者福特在1974年9月豁免了他。

沒有一位美國總統被指控犯有刑事罪。但是，隨着特朗普努力保住總統職位，他和周圍的人肯定知道，如果他輸了ーー總統豁免權的假設就會消失。鑑於目前正在進行十多項涉及特朗普的調查和民事訴訟，他可能面臨着比當年尼克松更危險的局面。眾所周知，特朗普在一次彈劾、兩次離婚、六次破產、26項性行為不端指控和大約4000起訴訟中倖免於難。如果特朗普輸給喬•拜登 ，這一連串的好運可能很快就會結束，或許會很殘酷。即使特朗普獲勝，他的第二個任期也將面臨嚴重的法律和金融威脅。

針對特朗普的兩項調查由紐約州和市執法官員領導。曼哈頓地區檢察官小賽勒斯 · 萬斯(Cyrus Vance jr.)和紐約州總檢察長利蒂蒂亞 · 詹姆斯(Letitia James)正在各自追究特朗普潛在刑事指控，都與特朗普當選總統之前的商業行為有關。由於他們的管轄權不屬於聯邦管轄範圍，因他們的行為而提出的任何起訴或定罪都將超出總統赦免的範圍。單是特朗普的法律費用就可能令人望而卻步。在2001年，他已經積累了超過一千萬美元的法律費用。

特朗普面臨無數的訴訟

特朗普的財政狀況已經越來越緊張。根據《紐約時報》最近報道，在未來四年裏，特朗普——無論是否連任——都必須在最後期限前償還他個人擔保的3億多美元貸款; 這些債務中有很大一部分是欠德意志銀行等外國債權人的。除非他能夠向貸款人再融資，否則他將陷入困境。與此同時，英國《金融時報》估計，特朗普總共價值約9億美元的房地產債務將在未來四年內到期。與此同時，他陷入了與美國國税局的一場爭端，爭論的焦點是他在所得税表格上申請的減税額; 如果不利的裁決可能會使他額外損失1億美元。為了償還這些債務，特朗普可能會出售一些最有價值的房地產資產，或者像他過去一樣，想辦法讓債權人吃不了兜着走。據《福布斯》估計，特朗普的淨資產為25億美元。但是，根據《華盛頓郵報》的分析，特朗普的財產，尤其是他的酒店和度假村，受到了這場新冠疫情的嚴重打擊，也受到了他政治生涯黯淡的影響。耶魯大學研究威權主義的歷史學教授蒂莫西・斯奈德認為: “正是總統辦公室讓他免受牢獄之災。” 

在整個2020年競選期間，特朗普的全國民調數據一直落後於拜登，過去一個月與總統交談的兩位消息人士稱，特朗普的情緒很糟糕。他憤怒地堅稱自己贏得了兩場總統競選辯論，甚至與自己家人對第一場辯論的評價相反。他不僅對民意調查落後選情和媒體的負面報道怒不可遏，還對一些競選團隊成員怒不可遏，指責他們浪費金錢，導致拜登的團隊擁有巨大的經濟優勢。特朗普的壞脾氣在10月20日顯而易見，當時他中斷了對CBS記者萊斯利 · 斯塔爾的《60分鐘》節目採訪。最近，一位長期觀察特朗普的人告訴我，他從未見過特朗普如此憤怒。

可能考慮逃離美國的其他選擇

總統的侄女瑪麗 · 特朗普是一名心理學家，也是特朗普傳記《永不滿足》的作者。她告訴我，特朗普的憤怒“説明了他的絕望” ，她説，在特朗普家族內部，“失敗是一種死刑判決ーー無論是字面上還是比喻意義上。”她的父親小弗雷德 · 特朗普是總統的哥哥，祖父認為弗雷德不是“贏家” ，“基本上毀了”他(1981年，弗雷德死於酗酒併發症。)當總統思考潛在的政治失敗時，她相信，他是一個“受驚嚇的小男孩”。

芭芭拉 · 雷斯(Barbara Res)的新書《謊言之塔》講述了她斷斷續續為特朗普開發和管理建設項目的18年時光。她還認為，總統不僅僅是在競選連任——他是在逃避法律。“他如此瘋狂地想要贏得連任，原因之一就是擔心檢察官會對他窮追猛打，”雷斯指出，在最近的一次集會上，特朗普對人羣若有所思地説，“你能想象如果我輸了嗎? ”？我不會感覺這麼好。也許我得離開這個國家ーー我不知道。” 

事實證明，在2016年，特朗普實際上制定了在投票後立即離開美國的計劃。安東尼 · 斯卡拉穆奇曾是特朗普的支持者，曾短暫擔任過白宮通訊聯絡主任。在投票結束前的幾個小時裏，特朗普和他圈子裏的幾乎所有人都預計希拉里 · 克林頓會贏。特朗普已經命令他的私人飛機準備好在肯尼迪國際機場機場起飛，這樣第二天早上他就可以飛往蘇格蘭，在他的Turnberry度假村打高爾夫球。斯卡拉穆奇分析説，如果以2016年為參照的話，特朗普會比許多人預期的更實事求是地對待拜登的失敗: “他會比大多數人想象的更容易下台。沒有什麼能擊垮這傢伙。”

瑪麗 · 特朗普和雷斯一樣，懷疑如果她的叔叔在選舉中失敗，他就會考慮離開美國。她表示，如果拜登獲勝，特朗普將“把自己描述為這個國家發生的最好的事情，並説，‘這不值得我這樣做ーー我要做一些真正重要的事情，比如在莫斯科建造特朗普大廈。”’

認為美國前總統會像蒙羞的國王或下台的暴君一樣被流放的想法，聽起來幾乎是荒謬的，即使是在這個高調的時刻，許多密切關注總統的人，包括特朗普的第一本暢銷書《交易的藝術》的代筆作者託尼 · 施瓦茨 ，都對這個想法不屑一顧。“我肯定他嚇壞了，”施瓦茨告訴我。“但我不認為他會離開這個國家。他到底要去哪裏? ”然而，專長於東歐反民主政權的耶魯大學教授斯奈德認為，特朗普很可能會潛逃到一個與美國沒有引渡條約的國家。“除非你是個白痴，否則你已經準備好了那個飛行計劃，”斯奈德説。“每個人都在告訴我，他將在福克斯新聞頻道上有一檔節目。我認為他會在俄羅斯國家電視網今日俄羅斯（RT）上有一個節目。”

會不惜一切代價證明自己沒有輸

在斯奈德看來，如果特朗普是一個更老練的獨裁者，這種孤注一擲的策略就完全沒必要。儘管特朗普最近做出了各種威權表態——6月，他威脅要部署軍隊鎮壓抗議者，7月，他談到要推遲大選——但斯奈德認為，特朗普的困境“是他沒有徹底毀掉我們的制度”。斯奈德解釋説: “一般來説，獨裁者會儘可能地扭曲體制，以便繼續掌權。對於一個根深蒂固的獨裁者來説，選舉僅僅是一場戲，但特朗普-拜登競選的結果仍然難以預測，儘管人們對壓制選民、有爭議的選票統計和社會動盪感到擔憂。

在選舉日，勝利一方能否有壓倒性的優勢，可能對決定特朗普的未來至關重要。如果選舉人團的優勢是決定性的，那麼任何一方都不會輕易對結果提出異議。但特朗普的幾位前助手告訴我，如果有任何疑問——無論多麼可疑——總統都會堅稱自己贏了。特朗普的前律師邁克爾 · 科恩告訴我，“他不會讓步。永遠，永遠，永遠。”他繼續説道，“我相信他會在每一個他失敗的州挑戰選票的有效性，聲稱選票舞弊，試圖破壞選舉過程並使其無效。”科恩認為，最近特朗普爭相確認巴雷特作為替補大法官進入最高法院，部分原因是特朗普希望大多數最高法大法官在有爭議的選舉中站在他這一邊。

特朗普前律師科恩在2018年承認向國會撒謊，並承認犯有各種金融罪行，包括非法為特朗普的總統競選捐款。他的可信度一直受到質疑。但他肯定地説，“我聽説特朗普的人在全國各地與律師交談，瞭解他們對這個話題的看法。”特朗普的私人律師之一、最高法院訴訟律師威廉 · 康索沃代表共和黨、特朗普競選團隊和一個自稱“誠實選舉項目”的黑錢團體，在全國各地發起法律行動，挑戰郵寄投票。特朗普的前白宮官員邁克 · 羅曼以煽動人們對非白人選民舞弊的擔憂為職業，他現在領導了一支自稱特朗普的軍隊——志願投票觀察員戰隊。

科恩如此確定特朗普會輸，以至於他最近下了一萬美元的賭注。“他會責怪所有人，除了他自己，”科恩説。“每一天，他都會咆哮、咆哮、大喊大叫，抱怨他們如何偷走了他的總統寶座。他會説他贏得了數以百萬計的選票，對方用死人和還沒出生的人的選票作弊。他會説各種各樣的謊言，激活他的民兵。這將是一場可悲的表演。但是，通過聯合最高法院，特朗普會認為他可以得到一個禁令。特朗普一遍又一遍地重複他的謊言，相信他説得越多，人們就會越相信他們。我們都希望他閉嘴，但問題是他不肯。”

施瓦茨同意特朗普“會不惜一切代價證明自己沒有輸” ，並指出特朗普的優勢之一是拒絕承認失敗，這意味着“當他贏了，他就贏了，當他輸了，他也就贏了。”但是，施瓦茨説，如果特朗普以巨大差距輸掉競選，“他手上的牌就會少很多。他不會打出“選舉是從我這裏偷走的”這張牌，他打不動。”

税務問題會不會成最後一根稻草

很難想象一個美國前總統會像意大利前總理西爾維奧·貝盧斯科尼那樣，因為税務欺詐而被關進監獄或者被迫從事社區服務。萬斯的調查方向可以從科恩的判決備忘錄中得知: 據透露，在2016年總統競選期間，科恩成立了一家空殼公司，向尋求和解的豔星丹尼爾斯支付了13萬美元。特朗普集團把封口費偽裝成“訴訟費用”。但是，政府辯稱，讓她保持沉默的那筆錢是非法的競選捐款: 它通過壓制有害的事實，幫助了特朗普的候選人資格，遠遠超過了聯邦政府2700美元的捐款上限。此外，由於付款被錯誤地描述為法律費用，紐約禁止偽造商業記錄的法律可能被違反。這些罪行通常是輕罪，但如果是為了進一步犯下其他罪行，如税務欺詐，則可能成為重罪。法庭文件指出，科恩“與“角色一號”協調行動，並遵循其指示”——特朗普強烈否認了這一指控。

很明顯，曼哈頓地方檢察官的調查不僅僅涉及豔星丹尼爾斯一案。在8月份的一份法庭文件中，地方檢察官辦公室認為，應該允許它傳喚特朗普的個人和公司税務記錄，並解釋説，它現在正在調查“可能廣泛和持久的特朗普集團犯罪行為”。據引用的一些新聞報道，詳細描述了可能的税務欺詐、保險欺詐和“詐騙陰謀” ，紐約刑法就是這樣處理銀行詐騙的。正如《紐約時報》最近關於特朗普納税記錄的報道所顯示的那樣，特朗普長期以來一直在使用咄咄逼人、甚至可能存在欺詐的會計伎倆，幾乎消除了他的所得税負擔。一個很小但很能説明問題的細節是，特朗普在做頭髮時扣除了7萬美元，這通常是一筆個人開銷。與此同時，根據科恩去年在國會作證時的説法，特朗普向保險公司提供了誇大的收入報表，實際上保留了兩套賬簿: 一套是用於税收的虧損表，另一套是用於商業目的的利潤誇大表。特朗普的律師一直拒絕披露他的税務記錄，在巡迴法院和最高法院都反對傳訊。特朗普否認自己有任何金融違規行為，並譴責審查自己納税申報表的努力是“美國歷史上最惡劣的政治迫害的延續”。但是他的法律團隊已經在法庭上每一輪都輸了，而且可能已經沒有論據了。

紐約的法律當局有可能會讓步。就連斯卡拉穆奇這樣的特朗普批評者也認為，“把美國總統關進監獄，對整個體系來説壓力太大了。”但是，紐約一名前高級官員向我表示，萬斯和詹姆斯不太可能放棄他們的調查，如果特朗普在11月3日敗選的話，放棄繼續調查起訴，這會發出一個令人不安的信息: “如果你是檢察官蒂什 · 詹姆斯或塞 · 萬斯，而且你在特朗普離任的那一刻就放棄了這個案子，你就是在承認案件是政治性的。”

為了定罪，政府需要排除一切合理懷疑，證明特朗普明知故犯地進行欺詐。我採訪過的檢察官説，這可能會很困難。正如科恩所指出的，特朗普很少留記錄，不發電子郵件或短信，而且經常通過間接方式表達自己的願望。訴訟時效法規也可能造成障礙。但是檢察官顯然已經獲得了科恩的合作。自從科恩開始在聯邦監獄服刑三年以來，萬斯的重大經濟犯罪調查局的律師至少對他進行了四次面談。(科恩因新冠疫情而獲得提前釋放。)

美國企業研究所的政治學家諾曼 · 奧恩斯坦(Norman Ornstein)直言不諱地批評特朗普，他説，“紐約州當局以各種税務欺詐逮捕他的可能性為99.9999% 。我們知道，這些犯罪行為最終不會僅僅以罰款收場。”福坦莫大學 萊特納國際法與正義中心的創始人兼轉型正義研究專家馬丁·弗萊厄蒂（Martin Flaherty）同意這一觀點: “我不得不相信特朗普已經犯下了足夠多的普通罪行，你可以抓到他。”

拜登赦免特朗普的潛在政治風險

對特朗普而言，什麼才是合適的問責制，以及如何阻止其他政治人物從事類似或更糟糕的違規行為，這個問題已經引發了辯論。弗萊厄蒂是研究其他國家與國家犯罪鬥爭的權威人士，他認為在美國，“把一個徹頭徹尾的腐敗分子關進監獄會產生有益的影響。”他承認，特朗普“可能會得到赦免” ，但他説，“自從水門事件以來，一個大問題是，精英們不用承擔責任。”它創造了一種有罪不罰的文化，助長了像特朗普這樣的人厚顏無恥。”

不過，這裏存在明顯的政治風險。新澤西州前司法部長、前司法部律師安妮 · 米爾格拉姆表示，如果拜登獲勝，他可能會避免採取任何可能破壞人們對司法系統公正性的信任，或者重新激勵特朗普的支持者的行動。“理想的情況是，”她告訴我，由曼哈頓地方檢察官辦公室(而不是司法部)來處理任何刑事案件。她指出，萬斯檢察官是特朗普集團所在城市紐約市的一名民主選舉的地方檢察官。她説，儘管想象特朗普在紐約賴克斯島監獄服刑是不可想象的，但“新政府只是翻開新的一頁，什麼都不做，也是要付出代價的。”米爾格拉姆繼續説，“特朗普將宣佈勝利，特朗普主義不會結束。這引發了巨大的問題。這是一個相當不可能的情況。”

雖然特朗普沒有權力赦免或減輕紐約州法院的判決，但他實際上可以赦免任何面臨聯邦指控的人，包括他自己。當身為律師的尼克松在白宮任職時，他斷定自己擁有這種權力，儘管他覺得如果自己試圖利用這種權力，會給自己丟臉。當有人問尼克松總統，是否可以自我赦免時，尼克松自己的司法部不同意他的看法。時任代理助理司法部長瑪麗 ·頓發佈了一份備忘錄，很直白宣稱，“根據一條基本規則，在自己的案件中，任何人都不得擔任法官，這個問題似乎應該得到否定的回答。”然而，備忘錄接着指出，如果宣佈總統暫時無法履行職責，副總統將成為代理總統，以此身份可以赦免總統，然後總統可以辭職或恢復履行職責。

迄今為止，這是聯邦政府在這個問題上唯一已知的觀點，這是小布什政府時期擔任司法部法律顧問辦公室主任的戈德史密斯的觀察。最近，戈德史密斯和奧巴馬時期的白宮法律顧問鮑勃 · 鮑爾聯合撰寫了《特朗普之後: 重建總統職位》一書，分別來自共和黨與民主黨出身的這對搭檔為彌補特朗普暴露出的一些制度結構性缺陷提供了藍圖。他們的建議之一是，明確禁止總統赦免自己。他們還提議修訂關於賄賂的法規，以防止總統利用赦免來賄賂證人或妨礙司法。

戈德史密斯指出，這樣的改革可能來得太晚，無法阻止特朗普: “如果他輸了，如果真的是這樣，我們可以預期他會胡亂地推出赦免，包括他自己。”總統已經發布了44份赦免令，其中一些極具爭議性: 其中一份赦免令給了他的政治盟友、前亞利桑那州治安官喬 · 阿爾帕約(Joe Arpaio)。阿爾帕約因持續侵犯移民權利而被判犯有藐視法庭罪。特朗普還為他的朋友羅傑 · 斯通(Roger Stone)減刑。斯通是一名政治人物，被判犯有七項重罪，包括干擾證人、向聯邦調查人員撒謊，以及阻礙國會調查。

其他總統也批准了可疑的赦免。2001年，比爾•克林頓決定赦免金融家馬克•裏奇(Marc Rich)。此前不久，裏奇的前妻向克林頓的總統圖書館和民主黨競選基金捐贈了逾100萬美元。這一決定令人想起賄賂行為，以至於引發了聯邦調查。(克林頓被證明無罪。)但是，戈德史密斯説，“沒有哪位總統像特朗普那樣濫用特赦權。”考慮到這種模式，他補充説，“如果特朗普不特赦自己，我會感到震驚。” 

自我赦免是否經得起法庭審查是另一回事。“它的有效性是完全未經檢驗的，”戈德史密斯説。“目前還不清楚它是否會奏效。赦免權是非常非常廣泛的。但是沒有辦法真正知道。”

紐約訴訟律師羅伯塔 · 卡普蘭提出了勞頓備忘錄中描繪的相同情景: 特朗普“可以辭職，並得到副總統彭斯的赦免”。另一個前雜誌專欄作家吉恩·卡洛爾(E. Jean Carroll)案，卡洛爾起訴特朗普誹謗，因為特朗普否認了她的指控，即20世紀90年代他在波道夫·古德曼的更衣室強姦了她。10月27日，一名聯邦法官允許該訴訟繼續進行，這是針對特朗普的眾多民事法律威脅之一。雖然卡洛爾可以想象特朗普試圖豁免自己，但她認為這有悖常理。她開玩笑説，“如果可以的話，我還不如在贖罪日原諒自己。”

赦免尼克松的歷史，面臨新的時代批判

對於赦免總統的智慧，今天的學者們已經不像過去那樣團結了。人們越來越懷疑當年繼任的總統福特對尼克松的赦免之舉。儘管福特的行為激起了公憤，但華盛頓的智者們最終達成共識，認為他結束了“我們漫長的國家噩夢” ，展現了無私的政治家風度。福特在1976年的大選中失敗了，部分原因是赦免遭遇的反對，但是他後來因為他的決定贏得了約翰 ·肯尼迪勇氣獎，從水門事件的名記鮑勃 · 伍德沃德到參議員泰德 · 肯尼迪，所有人都稱讚他。

就此事採訪過福特的歷史學家貝施洛斯告訴我，“我認為他提出赦免是正確的，但不要求尼克松簽字認罪是錯誤的。結果，尼克松的餘生都在爭辯説，他沒有做過比其他任何總統更糟糕的事情。”記者、歷史學家薩姆 · 塔內豪斯(Sam Tanenhaus)曾寫道，福特的赦免讓尼克松及其支持者“播下了反水門事件歷史的種子” ，在對這段歷史後來讀解中，尼克松“不是肇事者，而是受到自由派媒體追打的受害者”，這種説法使尼克松將彈劾總統和國會對其不當行為的調查，重新定義為“非法的政治陷害”。

從那時起，特朗普和其他煽動家就附和尼克松的觀點，以便轉移對他們自己不當行為的調查。裁定前任不法行為的重擔沉重地壓在了福特身上，當歷史的車輪轉到2020年，如果拜登當選，他也面臨類似的問題。

特朗普的一些前助手擔心，如果拜登真的獲勝，權力交接之前，可能會有一段動盪時期。施瓦茨寫了一本關於特朗普的新書《與魔鬼打交道》 ，他擔心“從11月到2021年的總統就職典禮，這段時間是美國最危險的時期”。施瓦茨接着説，“如果拜登就任總統，我們就會知道這裏有了一個新的老闆，一個新的治安官。在這個國家，總統是頭號人物。但是，在那之前，最大的危險是特朗普會含蓄或明確地告訴他的支持者要使用暴力。”(特朗普在第一場辯論中就已經含蓄地表示，極端組織驕傲的男孩(Proud Boys)應該“袖手旁觀”。特朗普侄女瑪麗就預測，如果特朗普被擊敗，他和他的幕僚將在接下來的11個星期裏“儘可能多地搞破壞——他會儘可能多地偷納税人的錢。”

曾擔任克林頓新聞秘書的喬 · 洛克哈特認為，如果拜登以微弱優勢獲勝，一個混亂的空缺期可能會提供一個“全球和解”的機會，特朗普將承認競選失敗，並“離開”白宮 ，以換取他不會在任何地方面臨指控的承諾。洛克哈特認為，紐約的法律當局不僅是律師，也是政客，他們可能會相信，這項交易符合公眾利益。他指出，全球和解協議是在克林頓總統任期結束時“微觀上”達成的，當時負責調查莫妮卡 · 萊温斯基案件的獨立檢察官同意，如果克林頓支付2.5萬美元的罰款，沒收自己的律師執照，並承認自己在宣誓後作了虛假證詞，那麼一切就都結束了。洛克哈特説: “所以這有一些先例。”儘管他承認這樣的政治和解交易會激怒許多美國人。

其中包括鮑爾，他是奧巴馬的白宮顧問，現在是紐約大學法學院的教授。鮑爾認為，總統應該像其他人一樣，承擔違法的同樣後果。“美國最高執法官員如何獲得行政豁免權? ”他強調，“我理解人們的擔憂，但考慮到這個國家司法系統令人遺憾的狀況，我就是不明白。”

伊恩 · 貝辛(Ian Bassin)也曾在奧巴馬政府的白宮法律顧問辦公室工作，現在是非營利組織“保護民主”的負責人。他説，與其説是為了懲罰特朗普，不如説是為了阻止未來的潛在暴君。“我認為特朗普是煤礦裏的金絲雀，”他告訴我。“特朗普2.0讓我感到害怕ーー有人説，‘哦，美國向強人政府敞開了大門，但我可以更勝任地執政。”’

除了真人秀，還有其他出路嗎？

如果特朗普輸了(而且沒有進監獄) ，猜測他會怎麼做已經成為他以前的助手們的一個真人秀節目。2016年，當特朗普似乎幾乎肯定不會當選時，助手們開始為他們所説的“特朗普新聞網絡做準備。在這個媒體平台上，特朗普可以繼續發聲，賺錢。據報道，在特朗普擊敗希拉里 · 克林頓之前，他還鼓勵自己的女婿賈裏德 · 庫什納探索大眾媒體的商業機會。

在相關謀劃的消息泄露給媒體之後，特朗普承認他擁有“龐大的粉絲羣” ，但聲稱，“不，我對特朗普電視台沒有興趣。”然而，正如《名利場》雜誌最近報道的那樣，庫什納在選舉前的那段時間裏，甚至提出收購天氣頻道，作為一個可以轉變為親特朗普網絡的載體。但是，據報道，庫什納的出價3億美元，遠遠低於該頻道所有者之一、私募股權公司黑石尋求的4.5億美元。

特朗普集團前僱員雷斯和部分前助手相信，如果特朗普被擊敗，他將再次嘗試創辦某種媒體企業。紐約一位與共和黨商界有聯繫的民主黨特工告訴我，家得寶的億萬富翁聯合創始人、特朗普的支持者伯納德 · 馬庫斯最近被提到，他可能會支持第二輪支持特朗普的媒體平台。外界的猜測集中在特朗普是否會與全國範圍內現有的兩個親特朗普的喉舌之一聯手: 辛克萊和“全美新聞網”。這是一家貧乏的有線電視公司，以宣傳傳播八卦陰謀論的傑克 · 波索比克等邊緣人物而著稱。特朗普的媒體企業很可能會直接向福克斯新聞頻道的右翼靠攏，特朗普越來越多地指責福克斯新聞頻道不夠忠誠。例如，4月26日，特朗普在推特上寫道: “收看福克斯新聞的人數創下紀錄(感謝特朗普總統) ，他們很憤怒。他們現在需要另一種選擇。我也是! ”

除此之外，來自紐約房地產界的信號也不令人鼓舞。一位認識特朗普幾十年的紐約頂級銀行家，被問到對特朗普的前景有什麼看法。他坦率地回答説: “他在房地產市場已經完了。完蛋了！沒有一家銀行願意跟他打交道。”他認為，即使是德意志銀行(眾所周知，在特朗普成為總統之前的20年裏，德意志銀行一直在向特朗普提供貸款)也可能不願意繼續這種關係。“銀行可能會失去在全球擁有的所有美國客户，”他説，“我認為，特朗普這個名字已經變成了一個巨大負資產。”他承認，在美國的一些地區，以及世界其他地區，特朗普的名字可能仍然仍有一點市場。他開玩笑説: “也許是在美國南部和西南部的加油站。”

斯卡拉穆奇預計，如果特朗普被迫在大選中退出，他會“去佛羅里達州，建立自己的戰爭基金，與外國寡頭進行交易ーー我想他會找這些人説，‘我幫了很多忙，所以給我50億美元。”’1973年，因腐敗醜聞而被迫辭職的美國副總統斯皮羅阿格紐，在承諾繼續與美國的猶太復國主義者鬥爭的同時，懇求沙特阿拉伯王儲提供財政支持。

從傑拉爾德•福特開始，美國前總統們就收取了鉅額演講費，有時還從外國贊助商那裏收取。在里根離任後，他獲得了200萬美元的訪問日本的報酬，其中一半源自一次演講。撰寫白宮回憶錄，也是前總統和第一夫人另一個有利可圖的收入來源。克林頓夫婦寫傳記總共獲得預付費3650萬美元。奧巴馬伕婦共同獲得了超過6500萬美元的預付款。特朗普承認自己不是一個讀書人，施瓦茨指出，在他們合作完成《交易的藝術》的一年半時間裏，他從未在特朗普的辦公室或公寓裏看到過一本書。然而，特朗普迄今為止已經在出版十幾本書上獲得了市場成功，考慮到他是一位久經考驗的營銷大師，很難想象他不會嘗試銷售更多的書。

繼續成為美國混亂和分裂的根源

勞倫斯·道格拉斯的法學教授，最近出版了一本關於總統的書，名為《他會離開嗎？》，他預測，特朗普不管是在白宮內還是離任後，仍然將“繼續成為國家混亂和分裂的根源”。他警告説，對即將上任的新政府起訴即將離任的國家元首的想法感到不安。他目前正在參與編輯一本關於轉型正義的教科書。他説: “這看起來確實像是一個無足輕重的獨裁政權。”他還警告説，這樣的舉動可能具有煽動性，因為“對數千萬美國人來説，特朗普將繼續是一個英雄人物。”

不管未來會怎樣，道格拉斯懷疑特朗普是否能像其他許多總統一樣，心滿意足地淡出人們的視線: “他渴望聚光燈，這既是因為它滿足了他的自戀，也是因為他在推銷這種聚光燈方面非常成功。”對小布什總統來説，卸任後平和的追求，可能樂在其中，但道格拉斯對特朗普的未來有一點確定: “這傢伙不會滿足於在浴缸裏修腳。”

參考文章：Why Trump Can’t Afford to Lose | The New Yorker https://www.newyorker.com/magazine/2020/11/09/why-trump-cant-afford-to-lose?currentPage=all

艾森/新知與常識

https://mp.weixin.qq.com/s/UGDzoFbZSrJLwGHqGLcgaA