目前扮演金融戰場的滿廣志,非馬老闆莫屬_風聞
西方朔-2020-11-03 15:55
@郭蓬蓬對馬雲金融至少現在不必太擔憂。傳統金融勢力比他強大的多,還不一定誰幹得過誰呢。馬老闆逃不過監管。
新興互聯網金融對傳統金融衝擊是必然的。你現在不讓螞蟻金融衝擊,今後就要面對國外扎幣等的衝擊,到時候手足無措。寧可現在關門練兵。説不定內部練完兵了,出去收割美帝韭菜。現在國內把區塊鏈、數字貨幣、數據貸款模型通通搞成熟了,出去收割國際韭菜是大概率事件 。估計這些東西最後搶錢比打仗fan毒都快。未來戰爭是數字戰爭,也許不是數字化的硬件武器;很可能就是區塊鏈、算法、大數據呢。
往好了説,P2P網貸是互聯網金融的試水、是學費、是代價。只是這代價付的特別冤,完全是進軍之前自燒糧草。螞蟻金服基於大數據和場景應用的B2C微貸和毫無辨別能力的P2P已經是大幅度進化和升級了,風險也大幅度下降。但只要是金融,本質上都是槓桿。馬雲説槓桿沒風險,這就是扯淡了。
P2P比馬雲的微貸可恥一萬倍!
那麼,互聯網公司如何清收壞賬?跟P2P有區別嗎?有,直接默認壞賬核銷,並且在芝麻信用上列上黑名單、影響其網絡購物信用~不管咱們怎麼看,目前螞蟻金服這個路子是有效的。但也只能説是在這個規模上有效。規模放大十倍百倍還有效嗎?不知道。
再説,這個模式最大的弱點是螞蟻金服的算法,這個算法是不透明的~萬一螞蟻金服為了利潤增長,更改算法參數呢?短期外界因為不瞭解算法根本看不出來,但可能醖釀巨大風險。現在這個是依靠資本家的道德良心來自律~我從來不相信這玩意。所以必須官方監管、必須有基本準備金。還有“怎麼管”的問題。不管肯定不行,但行政干涉企業經營,隨意要求修改算法,也可能幹出很蠢的事。這些可能都要在不斷試錯中調整。
必須試錯。想要試錯就得允許馬雲沖沖殺殺。我還是覺得寧可拿螞蟻金融練刀,也不能坐等國外數字金融發展之後打到中國來。就把馬雲當成朱日和的滿廣志好了。就算傳統金融被打得鬼哭狼嚎,好歹從管理層到企業也積累了經驗、練了兵。所以,支持馬老闆繼續縱橫江湖,不支持馬老闆退休。目前扮演金融戰場的滿廣志非馬老闆莫屬。
順便説一下,我覺得中國平安才問題大呢,天天挖坑。這個企業搞不好將來是天坑級別。你看看他在滙豐的投資,既無政治立場、又無投資眼光。幹啥啥不行,坑爹第一名。收起全文d