中美體制差異其實就是個認識問題——公司更重要還是政府更重要?_風聞
快乐夫子-2020-11-04 22:24

中國搞行政的頂尖人才大多都在政府中,執政能力也是大浪淘沙一級一級鍛煉出來的,國家意志始終處在第一位。概括講,中國就是專業團隊治國,排除業餘人士的影響力。
比較中美,就能發現美國企業就是中國政府的運作方式,職業經理人管理公司,沒有編外人士置喙的空間,企業跟員工講民主?一人一票選毫無管理資歷的人做總裁?是怕公司一年內垮不掉?
美國的行政管理精英大都在企業中,所謂的“民選政府”隨意性比較大,只要有資源,賣嘴皮子的直接能當總統,根本不問從政經驗。這麼看來,美國政府的拼湊性極強,反正美國人在意的不是總統有什麼治國能耐,而是警惕的盯着他別幹什麼出格的事,條條框框要分權制衡。那意思就是政府別妨礙大爺們的自由,當個合格的保姆就行。而真正需要認真對待的是掙錢的機器——企業,保證企業競爭力的制度只有一種,就是集權。

可見,美國自己認真對待的部分根本沒有所謂的“民主制度”存在的空間,政府可以馬馬虎虎,企業絕對不能馬虎。所以中國人很難理解美國民眾對政府的寬容——本來就是業餘人士俱樂部,你指望他們能幹出什麼專業的事情呢?但美國人對掙錢(攫取財富)是認真的,所以美國政府全世界搜刮財富的表現絕對堪稱頂級專業。
全世界對政府執政能力要求最苛刻的必然是中國人——專業人士怎麼能犯業餘錯誤?當然我們今天也從美國和西方學到了管理企業的專業知識,也培養了大批運營企業的專業人才,我們認為政府非常重要,同時企業也非常重要,都需要專業管理和運作。