特朗普，未完待續……_風聞

**特朗普之後，**還有更多的特朗普

一個美國朋友的朋友圈爭議

有一個朋友，他前幾年移民美國。作為一個理性的讀書人，他誠懇、正直、愛憎分明。

窮則獨善其身，達則兼濟天下，説的就是他這種人。

他是70後，這一代知識分子對美國也有着天然的期待，畢竟，改革開放以來，中美之間大部分時候是一種正反饋。正因為如此，他對特朗普這位民選總統，也有着天然的認同感。

這樣一個多年來被稱之為**“燈塔”的國度，每個人都可以隨性的思考和呼吸，特朗普作為社會的“最大公約數”，不管媒體如何口誅筆伐**，他總體上應該是個不錯的人吧？

所以，這幾年，他一直試圖讓自己接受這位票選總統，試圖去理解特朗普。然而，就算隔着整個太平洋，也能感覺到他的糾結和難受。

最後，最後的最後，2020年的他認定：

特朗普是個混蛋，是個民粹，是個種族主義者，一個將美國甚至將全世界帶入混亂的人……

從朋友圈可以感知得到，他要接受這個觀點非常痛苦，畢竟那曾經是他的價值觀，他從萬里之遙來到這個陌生國度，正是因為這種價值觀在支撐自己。如果他否定這位總統，就要去否定自己的部分價值觀（至少是一部分）。

但是，他又是一個有強烈良知和是非感的人，沒有任何形態可以高過良知本身，他現在在美國的土地上，能更加清晰的感知到這個總統的荒誕，而且，他預判特朗普當選後對整個華人世界的不利，所以他最終選擇站出來**反對特朗普。**可是，更荒誕的事情發生了。那些他曾經在國內的朋友們憤怒了，你去了美國後，反倒成了背井之蛙。

“你的良知哪裏去了，你去美國，莫不是還有什麼不可告人的秘密。”

如果不是因為他過去積累下來的聲望，恐怕更多人會直斥其非。他朋友圈裏的爭議，一直持續到今天。

傳統邏輯已經失效

那到底是哪裏出現了問題呢？

邏輯對不上了。每個人都在秉承自己的價值觀，

每個人都心存善念。每個人都自認為邏輯正確，

每個人都在堅持良知。

然而，對特朗****普的看法，卻完全不一樣？

問題的根源在於，傳統的邏輯已經失效。以意識形態作為主旋律的百年爭鬥，已經不是解釋當前亂象的正確理論。

對於特朗普的支持者來説，誰管你左和右，管你效率優先還是公正優先，你讓我聽得爽，你的推特能激起我瞬間的血性和嗨，這就夠了。

對於特朗普的反對者來説，已經不管你的政策和規劃了，你已經喪失了盎格魯-撒克遜的優良傳統，我不接受你這個騙子，你説什麼我都不信。

與這兩者還是有區別的，大部分知識分子，還沉浸在過去的思維藩籬裏，還將自由和禁錮視為時代的主軸，以為選民會在乎對錯，分辨是非去思考更深層次的問題。

包括**《紐約時報》《華盛頓郵報》這樣的精英媒體，同樣陷入慣性的泥坑，所以太多人沒有辦法理解美國的“特朗普現象”**。

今天這個世界，邏輯已經變了。意識形態的對抗不是重點，思想層次的較量已經成為過去。

現在的美國選舉：

是理性與非理性的對抗。是非特朗普與特朗普的對抗。是個人中心與普世價值的對抗。是全球化與逆全球化的對抗。……

問題來了，世界為什麼會發展到今天這樣一個狀態？

讓時間迴歸到2016

其實，傳統邏輯的失效，並非從今天開始。

我們將時間推到四年前，也就是**2016年。**那一年，世界發生了兩件大事：

川普上台和英國脱歐。

在相當長的時間座標系內，2016年將會成為歷史的**重要節點。它將是“全球反智”的重要一年，也是全球集體走向“情緒化”**的時間刻度。

2016年，以情緒化著稱的川普得到美國藍領、小企業主、白人中下層羣體的支持，這些人是**“全球化”進程中的失落者**。

在他們看來，美國精英通過全球資本市場賺得盆滿缽滿，處於“沉默多數”的工薪階層卻只能蒙受失業煎熬。

所以，他們要將選票給要**“修建新長城”的川普**，因為，這樣的總統才能給他們帶來幸福。

這個諾貝爾獎TOP1的國家，這麼多人將自身的失敗簡單歸結為**“全球化”。**

英國脱歐的邏輯也是一樣，處於統治地位的高層考慮到國家利益而吸納更多移民，但作為普通階層卻要面對移民帶來的治安難題，於是普通民眾將憤怒矛頭指向**“移民政治”。**

這個曾經帶領全人類走向**“蒸氣時代”的偉大國度，他們龜縮回自己的島國，同時將自身的失敗指向“移民政治”**。

這兩個指標性的國家，從2016年開始，就告訴全世界一個事實：

那個曾經引領人類理性思考的國度，開始變得非理性起來。

還記得那個美麗的島嶼嗎

除了這兩個指標性大國，再來看世界的其它小角落。

有一個美麗島嶼，它的地理位置是：

北緯21度到北緯25度，東經122度到東經120度。

它的名字叫做台灣，在很多人的印象裏，這曾經是華人世界裏最善意的角落。這裏有淳樸善良的當地人民，這裏有清澈高遠而聞鄉情怯的外婆家的**澎湖灣。**從海岸向東看，它似乎還承載着一個五千年文明的失傳夢想。

然而，今天，這一切的美好，突然之間完全失去了。選舉不再是邏輯思考和思想抉擇，而是一種情緒性的發匯。

它變成了一個你完全不認識的地方：

情緒激進，歇斯底里。

曾經安靜詳和的那片土地，曾經引領華人世界的文化高地，現在，嘲笑和戾氣遍佈全島。這裏已經沒有對和錯，只有鼠目寸光，只有夜郎自大，只有貼標籤和貼標籤……

殘存的幾個理性人物，被台灣海峽兩岸的低幼生靈攻擊。有時候站在香江盡頭，看着這一切無可奈何。一切顯得那麼無奈，又那麼悲哀。

2020年6月6日，高雄市罷免韓國瑜，目及之處，民粹碾碎理性，情緒化主宰一切，出生於台灣省高雄市苓雅區，曾任高雄市議會議長的許崑源跳樓自殺。自殺之前，他曾情緒低落對妻子説:

“社會這麼沒有是非，我活着有什麼意思。”

很多台灣人不在意這個事件，特別是網絡上長大的那一羣人，他們還在奚落攻擊一個死去的人，渾然不覺得，屬於這個寶島上特有的美好，已經遠去了。整個寶島，大部分淪為選舉中的情緒怪獸，而且慢慢成為生活。

民粹和情緒，延伸到世界的每一個角落。

為什麼會這樣？

情緒化正在主導世界

不僅僅是美歐這樣的大戰場，也不僅僅是台灣這個小角落。

近年來，全世界的民粹主義、保守主義、排外主義、孤立主義都已經全面得勢，這是冷戰以來從來沒有發生過的事情，冷戰以前也有很多極端政黨，但基本上都出現在第三世界。

而現在極端力量直接出現在**“自由世界”**中心地帶：

法國**“國民陣線”、希臘“金色黎明”、瑞士人民黨**、比利時**“佛拉芒利益黨”**……

這些歐洲國家曾經是世界的明燈，而現在也已經被污染。****第三世界就更不用説了，菲律賓的杜特爾特、土耳其的埃爾多安、敍利亞的ISIS……

人類忘記了並不久遠的殘酷歷史嗎？為什麼會這樣？

古希臘大哲柏拉圖在**《理想國》中曾經預言，美好制度的最終結局就是民粹政客上台，最後利用社會動盪建立暴君政治**，而人們也願意為了安全而犧牲自由。

民粹主義政客會利用矛盾，甚至製造矛盾，把矛頭指向想要剷除的羣體，希特勒早就將這種套路用過無數遍。

歐羅巴大陸的人民只要稍微平心靜氣反思下，就應該明白拋棄歐元不會讓任何歐洲國家變得更加繁榮，限制移民也不會給國內公民帶來更多工作。

這個道理非常簡單，那為什麼會這樣？為什麼情緒化會主導世界，這只是暫時的嗎？

減少互聯網是唯一的答案？

經歷過兩次世界大戰的人類，曾經對自身的命運有過深刻的反思。以加謬為首的那一代思想者，對人類這個物種有過極其細緻的解剖。可今天，為什麼情緒化捲土重來，人類重新普遍巨嬰化了呢？

這裏，要引入一個巨大的變量，那就是互聯網。人類從物理世界向虛擬世界過渡，生活方式有了史無前例的改變。這種改變，帶來的是思想的低齡化，伴隨着巨大的情緒化。

2019年4月，《紐約時報》發佈名為**《減少互聯網是唯一的答案》（The Only Answer Is Less Internet），這是西方主流媒體對互聯網行業的又一重大批判。**

其實不僅僅是紐約時報，截至到了2020年11月，至少有超過30 篇互聯網行業負面評論文章，內容覆蓋紐約時報、華盛頓郵報、紐約客、Buzzfeednews、哈佛商業評論、The Verge、時代週刊等不同類媒體。

互聯網已經不再是最初的共享、免費、自由的象徵，相反，它成為了當今世界的萬惡之源。

**《紐約時報》**的這篇文章中談到，互聯網的發展模式往往被認為有兩種：

一種是完全由無形之手也即自由市場所主導的西方模式；

另一種則是由強監管、強准入主導的東方模式。

文章認為這種對立分野是錯誤的。因為無論是西方互聯網還是東方互聯網，最終殊途同歸的走到了集權、矮化公民****為消費者、侵犯隱私與操控輿論的這一終點。

這與萬維網之父Tim Berners-Lee的觀點非常相似，互聯網本來是想帶來一個“更美好和聯繫更緊密的世界”，但今天的互聯網已經完全背離了它的**“去中心化”初衷，“互聯網已經演變成一個導致不公平和分裂的引擎**，它被強大的力量所支配，任由其擺佈。”當然，他所指的對象是那些互聯網的巨頭們。

我的觀點與這些並不完全一致，互聯網發展到今天，雖然巨頭的壟斷、權力的介入都非常可怕，但比這個更可怕的是：全人類思想的退化。正國為這種思想的****退化，才讓民粹捲土重來。

特朗普，他擋住了燈塔的光？

重新來看看特朗普是怎樣上台的。一個商人，一個網紅，走到了一個燈塔國家統治者位置上，讓全球很多智識分子大跌眼鏡。

如果説特朗普2016年當選是個“意外”，在經歷了**“抗疫失敗”、“全國暴亂”等大事件後，特朗普很有可能再次當選，而且有可能保持着近50%的民調**支持率，這讓很多人難以接受。

曾經的全球燈塔，就這樣的黯然失色嗎？

從傳統的意識形態邏輯上完全無法理解，但如果從互聯網角度出發，所有的事情都邏輯自洽，甚至毫無漏洞。

互聯網時代下，情緒化早已代替了**理性。**所有的一切，如果是為情緒服務，必然能夠贏得一片喝彩。

是否正義，是否理性，已經不再重要。作為一個情緒表達者，特朗普如魚得水。不管是“沒有人比我更懂…”，還是**“fake news”。**

他用最簡單易懂的語言，迎合甚至製造着大眾需要的情緒。

正因如此，很多人覺得特朗普很可愛很真誠，無論他説過多少謊話，這並不重要。“推特治國”是特朗普的招牌，也是解密時代的鑰匙，推特與傳統媒介不同，僅僅幾行字就能表明觀點。互聯網時代講究碎片思維，情緒衝擊，沒有人願意再去關注一篇優質精品文章。特朗普推特中的東西簡單易懂，即便是沒有什麼文化水平的人，也能看得津津有味，甚至可以評頭論足。

很多人一直堅持認為美國這個歷經洗禮的偉大國家，不可能讓一個民粹者得逞。但不要忘了另一點，美國又是一個互聯網發展得最悠久的國家，這個國度大部分是互聯網居民。而在互聯網的世界，大部分觀點是一種“逆淘汰”機制，在相對狹小的輿論環境中，理性聲音更容易**“聲量大”；而在廣闊的互聯網世界，則是誰更情緒化誰就“聲量大”**。而互聯網居民中，只有少部分具有辨別思考的能力，大部分就是情緒化的。

“線性思維”正在被切割成“情緒碎片”

當然，很多人不願意接受這個事實。近年來人類不是一直在取得更大成就嗎？

這裏要引入另一個概念，就是互聯網積聚引發的**“蜂羣效應”，一隻個體蜜蜂，基本上沒有智力，但當它們組建成一個蜂羣時，就會爆發出一種整體智力**，能製造出巧奪天工的蜂巢。

同理，人類因互聯網連接而產生整體智力飛躍，將幾千年所積累的知識量化生產，從而引來了90年代後全球飛速發展，但這是一種連接後的整體智慧。

然而人類的個體智力、思考力、理性指數已經在往下走：

搜索引擎在剝奪我們的記憶能力；移動思維的碎片化在侵蝕5000年積累的線性思維；“娛樂至死”效應在瓦解深度思考能力；信息泡沫化在填充寶貴的想象空間。

以下的這些現象，不是哪一個國家的問題，是全球互聯網國家都會面對的現象，它會對人類的理性思維痛下殺手：

No.1

碎片思維

五秒鐘刷一次推特；

七秒鐘刷一次TIKTOK；十秒鐘刷一次微信；……

一年沒完整讀完一本書；沒再寫過一篇超過800字的文章；不再系統性地進行知識學習；……

時間碎片化帶來的思維碎片化，徹底粉碎了人的**線性思維。每天沉浸在大海般碎片化的信息中，徹底丟失了深度思考能力。**互聯網所到之處，全球皆然。

No.2

七秒記憶

一旦有惡行發行，人們總是義憤填膺，嚴懲肇事者的呼聲響徹耳畔。

第二天發生新的事情，又是新一輪的責難。但抽刀斷水，水過無痕。

前面發生的事情已被忘記，人們只沉浸在新發生的事件中，就像金魚一樣，只有七秒鐘的記憶。

每個人比想象中的都要健忘，只會追逐一個又一個新的熱點。

他們並不追求真相，只在乎短暫的享樂與安逸，用來發泄自己已經溢出的**情緒。**在互聯網浪潮中隨世浮沉，只想爭奪當下的這一秒。

No.3

信息繭房

打開APP，軟件根據算法會自動向你推薦你喜歡的內容。

你開始上癮，開始沉溺其中，變得不可自拔。這不是算法的優越，而是人性被完美洞察。被動地接受信息，思想和行為進一步被算法機制所掌控。

世界自然變成自己心目中所想要的模樣，因為它是基於你的認知和喜好所構建起來的。

再也沒有主動探索知識的能力，久而久之也就失去了自主思考的能力。

躲藏在孤立的**“信息繭房”之中，越發變得傲慢、狂熱、非理性**，只接受迎合自己情緒的聲音，對否定的聲音則加以攻擊謾罵。

最後成為被餵養的工具，成為非理性的奴隸。

No.4

偽數據

人類沒有迎來**“大數據時代”，直徑走來的卻是“偽數據”**。

微博如此，推特亦如此。

情緒製造偽數據，偽數據引領G點。

一個個不帶思考的情緒化轉發、評論、點贊讓數據變得極為可觀。被帶動的偽數據進一步拖動價值觀跌入懸崖。數據成了評判一切的標準，而人的思考力已經沒有了。

No.5

信息泡沫

互聯網上信息氾濫，泡沫和謠言充斥社交空間。

我們的思維不再有空白，信息填充了大腦。要給思維以空白，人類最大的理性都是在空白時發現的。

1665～1666年，牛頓被困在家中，後來被稱為牛頓奇蹟年，研究解決了當時物理學各個重大問題，包括著名的牛頓三大定律。

1905年，愛因斯坦在圖書館當管理員，閒來無聊，結果連續發表了5篇引起科學革命論文，包括著名的相對論。而現在，這種思維留白對大腦來説是一種奢侈。

No.6

無處不在的彈幕

彈幕已經成了視頻必不可少的一大元素。

但實際上99%以上的彈幕，都沒有價值。一方面滿足了大腦鏽逗者的撒野，另一方面放大了眾生喧譁的聲量。

彈幕之所以流行，只是因為無縫對接了**“無聊、淺薄、粗魯、浮躁”**的時代情緒。

甚至很多彈幕充滿媚俗、影響三觀。

這樣毫無營養的內容形式，在進一步加深人們的情緒化，摧毀人們的理性。人類這個物種，不知歷經多少苦難滄桑，才找到利用讀書培育理性思維這條文明之路。高強度的線性閲讀是人類理性之源，也是人類文明最寶貴財富。可到了今天，人類的“線性思維”被切割成“情緒碎片”，互聯網的斷點思維已經在默默侵蝕人類最底層的思考力。

印刷時代培養的深度思考的一代人，已經在慢慢老去，未來屬於情緒者的世界。

人類真的是“螺旋式上升”嗎？

今天，悲觀情緒正在朋友圈裏發酵。不獨中國如此，歐美如此，全球亦如此。

但是他們仍然找不到原因，大部分人無法理解，美國民調不是早就指明瞭方向，為什麼是這樣的結果？美國的那些底層聲音，他們到底在想些什麼？美國的精英們呢，你們已經沒有辦法引領這個國家了嗎？今天的佛羅里達州，陽光普照，16度，非常好的天氣，然而，卻驅逐不了這些知識分子心中的陰霾。

2020年11月4日“美國大選”最新數據

是的，在一個互聯網時代，精英是沒有辦法去説服民眾的。這個時代不需要輸出價值觀了，普通人要的只是**情緒的共鳴。**可是，稍微理性一點就可以想像到：

精英主義者的傲慢雖然讓人討厭，但民粹當道帶來的可是戰爭級別的危險，這兩者的博弈一旦不能達到某種納什均衡，那麼帕累托最優就永遠無法實現，否則無論精英還是平民，將永遠成為被禁錮在困境中的囚徒。

難道，美國那廣袤土地上的普通人民就不在意嗎？

是的，他們已經沒有這種思想深度了，只有那些為這片土地擔憂的知識階層，只好悄悄的祈禱天佑美國。

當然，還有一種**“聽天由命”**的觀點。

他們認為這沒什麼值得擔心的，所有的一切，不過是歷史的輪迴，人類一直是在**“螺旋式上升”的。然而，這是一種極其懶惰的行為。缺乏思考力的人，總是喜歡將所有希望交給歷史輪迴，就像有些人愛信口一句“歷史潮流，浩浩湯湯”一樣，而不是去從新的時空座標上去思考底層邏輯**。

世界已經不一樣了，這次不是**“歷史輪迴”，有可能是“永恆墮落”**。

人類對互聯網已經產生了**“斯德歌爾摩綜合症”，這是一種人質情結**，即被害者對罪犯產生依賴，最後反過來歌頌罪犯，這也是人類現在對互聯網的態度，**搜索引擎、iPhone、社交媒體、移動互APP……**已經讓人類再難捨棄。

原創和個性美已經湮滅於印刷時代的記憶深處，這是一個被互聯網綁架的時代，再智慧的個體也不過是更粗壯的拓撲結點而已。

特朗普，未完待續……

很多人以為，這次特朗普應該是沒有希望了。然而，結果是：**特朗普，未完待續……**可能還有一些爭議，但結果怕很難改變。

未來四年，全球將變得更加不確定， 這個本已經**“熵+”的世界會更加混亂。我所説的那位移民的朋友，非常的失望**，他不明白為什麼會這樣？加州的天氣是多雲，他的世界卻有雨飄落。為什麼會這樣，知識精英們暈頭轉向，很不清楚這背後的邏輯。就算知道真相，也無法去改變這現實，這才是最讓人痛苦的真相。

我們擁有的生產技術讓我們變得淺薄，

我們的生活方式讓我們走向非理性，

我們編織的這張網絡讓人類變得情緒化，

我們追求的幸福目標正在終結我們自己。

今天發生的這一切，正是這種生活方式的必然延伸。記住，不是偶然，而是必然。

互聯網與我們相處才30年而已，以後會發生什麼呢？如果人類不警惕這種退化傾向，再迭加上極端主義在全世界的擴大化。如果疊加上“綠化”和“黑化”，人類的未來，又蒙上了一層厚厚的灰度，還有未來嗎？最終贏得這個世界的，到底是什麼？天知道。

當然，也不是完全毫無希望。人類世界總有一些嚴謹和獨立的思想者，他們在儘量遠離這個情緒化的世界，暢遊於深度思考之海，堅守人類智慧的底線。

不管是否經受過空間約束、時間消磨以及慣性掣肘，不論是面對商品豔俗、網絡甜點、膨化遊戲和刷屏洗禮，這些人會給喧鬧社會帶來清風徐來的冷冽，這就是理性思考者的力量。

可是，人類總體情緒化只怕仍然難以改變。互聯網繼續擴張它的版圖，非理性像病毒一樣感染更多人。這次的選舉，特朗普宣佈他贏了。可能有人説，他也只能幹四年。可四年之後，全世界將有更多特朗普。