家電渠道沉下去必將引發消費線上化,電商佔比還將逆勢擴張?_風聞
家电圈-关注家电产业链创新与变革2020-11-04 21:00

對於所有的家電經銷商來説,必須清醒地看到,這一輪頭部家電零售商們掀起的渠道下沉,到農村去,表面上是零售網點開下去,實際上是帶動消費走上來電商化,吸引越來越多的消費者網上購物,這實際上是直擊家電經銷商的“命根子”。
常偉||撰稿
一輪又一輪的家電零售渠道沉下去,最終結果,一定是農村消費需求走上來、電商化,今後網購在家電零售市場的佔比還將會進一步推高,而鄉鎮家電經銷商們如果不觸網加盟、不抱大腿找品牌商、不轉型擴張,最終的結局已經提前確認:退出。
不過,對於整個家電產業來説,所謂的渠道下沉,在近10年以來市場化進程中,就是一道典型的偽命題。
一,將渠道作為家電企業的發展戰略,看上去沒有錯,但這還是傳統時代的線性增長思維邏輯,忽視了互聯網時代中用户思維的新邏輯、新場景,即用户需求什麼,企業和商家必須提供什麼。而渠道只是一個平台,可以是線上、也可以是線下,最終選擇什麼不取決於企業和商家,而是用户。
正如很多企業説了,我只要有了用户,有了好產品,放在什麼渠道都可以賣、大賣。而不是説只有國美、蘇寧,或是京東、天貓才能賣得好。最具代表性的案例,手機業的蘋果與華為;同樣,家電業的卡薩帝也同樣如此,反而是線下體驗店銷量比線上網店賣得好。這就説明企業有產品、有用户,不管是什麼渠道都可以出貨。
二、商業流通渠道發展到今天,無論是介質,還是模式,或是內容,一直處在快速多變的通道之中,但是其身份和地位沒有變化,一直是作為產業鏈的配套體系,跟售後服務一樣,解決的是用户需求,提升的是用户滿意度,但絕對不是創造需求。
在今年這種市場環境下,所謂的渠道為王,渠道制勝的陳舊觀點,早就應該淘汰了。當前所有的主體和主角,都是定義產品的能力,然後找到用户的能力,才能創造更好的營銷模式,像直播電商、內容電商今年內的快速崛起,均是在新產品、新消費下推動的成果,而不是渠道決定產品、渠道決定消費。
三、從過去到現在,不管是線上網店,還是線下實體店,家電零售體系一直都是分佈在城鄉1至6級市場上,長期存在。並不是有了蘇寧、國美,也不是來了京東、天貓,四五六級市場上的消費者才能買到家電。家電代理商、批發商、經銷商,以及門店的零售商一直存在。
家電產業40年了,農村市場上存在着大量的家電經銷商,並不是因為頭部零售商的渠道下沉了,消費者才能方便地買家電,過去現在都很方便。只不過,是互聯網帶來的信息透明,讓城鄉消費者可以更公開透明地享受同品同價。線下經銷商的產品 種類、價格不如電商豐富和透明。
凡事要看因果。這一輪的家電渠道下沉,就是眾多的家電頭部零售商們,想在農村市場搶蛋糕,搶份額,解決需求低迷、增長乏力的問題。絕對不是什麼方便用户,豐富市場為核心,而是以追求自身的利益最大化為關鍵。
首先,看一輪渠道下沉的推動者和主體,是京東、天貓、蘇寧易購,他們的渠道過去一直在城市1至3級市場上發展,如今通過開放加盟的方式,吸引鄉鎮村市場上的經銷商加盟。所以,他們所謂的渠道下沉,並不在4至6級市場上自己開店、新建網點,而是將原有的經銷商吸收加盟。所以,這種下沉的方式和手段決定了,他們就是利用原有的鄉鎮經銷商,加快出貨的口徑和速度,説白了線上零售線下批發。
所以,這一輪的家電渠道下沉,就是頭部家電零售商的渠道完善佈局,消滅空白網點,就是一種企業的市場經營策略,將上升至行業發展戰略高度,顯然是事實不清的“邏輯混亂”。要知道,海爾、美的、格力、海信等企業的銷售網點,早在多年就已經深耕4至6級農村市場了,並不是今年才有。
其次,新一輪的渠道變革已經全面開啓,表面上主題是新零售,實際上則是渠道的碎片化帶來的佈局難度加大,企業經營挑戰加劇。但是,不管家電流通渠道怎麼變,其核心一定是追求用户訂單的可持續增長,以及市場低迷下的抗寒冬能力。可以看到,這一輪家電頭部零售渠道商推動的“渠道下沉”,本質上還是通過零售渠道下去、消費購買走上來、電商化,搶奪原本屬於線下家電經銷商的份額,就是存量市場下的“你搶我讓”。
從競爭角度來看,就是典型的京東、天貓下鄉進村,去搶佔鄉鎮經銷商的市場地盤和生意。在家電整體已經步入存量市場競爭背景下,一些人誤將少數頭部家電零售商的渠道下沉,定義成為增量市場的唯一路徑,顯然忽視了零售商的本質,那就是多賣貨,多賺錢,絕對不是去下鄉送温暖、送關懷。
====
家電圈:覆蓋產業面廣闊、內容專業、觀點鮮明的價值分享平台。文章未經授權嚴禁轉載、違者必究!
====