美國媒體就大選的一些評論_風聞

大選顯示，美國社會持續存在的分裂似乎變得更嚴重。

特朗普總統贏得了61％的男性白人勞工的選票，而拜登先生獲得了擁有大學學位的白人女性的62％的選票。特朗普總統的支持度在佛羅里達州的黑人和西班牙裔人士中可能取得了一些進展，但有色人種仍然是民主黨的主要選民。

在2016年大選中，把特朗普送入白宮的共和黨紅色鄉村縣城和小鎮這次仍然深紅，而作為民主黨據點的城市和一些縣城仍然保持着深藍色。

這次競選中最引人入勝的統計數據之一是，在家庭平均收入超過10萬美元的郵政編碼地區中，給拜登的捐款遠遠超過給特朗普的；在家庭平均收入低於10萬美元的郵政編碼地區特朗普獲得更多的捐款。

美國家庭收入的中位數是68,703美元，高於這個中位數的郵政編碼地區，拜登的捐款比特朗普多4億美元。在低於這個中位數的郵政編碼地區特朗普的捐款比拜登多了5,000萬美元。富人可以支持拜登而多交税，窮人可以投票為富人減税的特朗普。

可以肯定的是，和2016年相比，兩黨的支持度的差距發生了變化，但今年投票數量的急劇增加似乎只是證明社會高度分裂。投票給拜登的人和投票給特朗普的人都增加了。

從投票結果中可以明顯看出，民主黨人開始入侵曾經遙不可及的州，尤其是喬治亞州和德克薩斯州。年輕的美國人的選票也正在流向民主黨，但數量還不足以從根本上改變投票結果。

選舉證實，紅色美國越來越紅，藍色美國越來越藍。特朗普總統如果連任，那將是一個史無前例的案例：在蓋洛普民意測驗中民眾滿意度從未超過50％的總統仍然可以競選連任。這再次表明，儘管很多人不怎麼喜歡他，不怎麼支持他的政策，但仍然願意為他投票。

特朗普執政下的美國社會一直處於對立之中，現在美國在考慮是否再給他四年的時間。特朗普和拜登這兩位70多歲的競爭者經過數週水深火熱的爭奪，直到週二晚上，還沒有明確的結果。但有一點可以肯定，他們兩人之中沒有一個能彌合美國社會一些最基本的分歧。

上述評論來源於華爾街日報和澳大利亞人報