輕步兵和重步兵的區別是有無披甲？希臘人表示：盾牌和弓箭才是區分的重點_風聞

作者｜冷研作者團隊-微漫煙葉

字數：2332  ，閲讀時間：  約16分鐘

編者按：        提起        古希臘軍隊，大家往往就會想起重甲大盾的希臘重裝方陣。        但其實，輕裝步        兵自從伯羅奔尼斯戰爭之時，就成為古希臘軍隊中最重要的兵種之一。        本文就來説説他們的故事。

在介紹古希臘輕裝步兵之前，我們要先了解輕裝步兵的定義是什麼？                  

很多人會想當然的認為重裝步兵就是身披重甲的步兵，但是這種觀點明顯有誤。按照色諾芬對希臘僱傭的描述“這些希臘步兵全是頭戴青銅護盔，身穿紫袍，護脛，手持脱套盾牌。”①（《長征記》）我可以看出這些希臘傭軍並不穿甲胃，但是色諾芬再前面提起他們的時候仍然稱呼他們是重裝步兵，所以重裝步兵並不是以是否披甲定義。那麼如何定義輕裝步兵？

第一就是用來遠距離作戰的兵種可以稱為輕裝步兵，在BC430的皮羅斯之戰中，雅典將輕裝步兵佈置在重裝步兵的後面和兩翼，對面斯巴達只有單一的重裝步兵。“他們根本無法與對面重甲兵短兵相接，因為其輕裝步兵不停的從兩邊投擲，阻止他們………”（《伯羅奔尼撒戰爭史》）由於這個島的地形非常崎嶇難行，再加上斯巴達都身披甲胃，所以無法追上這些輕裝步兵，但是這些輕裝步兵反而可以拉開距離不斷投射斯巴達重裝步兵。在戰鬥結束以後，修昔底德説這不是按照常規的短兵相接的方式作戰，可以認為古希臘常規的重裝步兵作戰是短兵相接，而輕裝步兵作戰是以遠距離作戰。

但是這種定義並不嚴謹，按照色諾芬記載，居魯士的重裝步兵是1.1萬，輕裝步兵大約2000。通過計算輕裝步兵和重裝步兵的數量，顯示輕裝步兵中包括“輕盾兵”（輕盾兵和輕裝步兵的區別在於他們只攜帶一支小型輕盾牌），但是通過計算顯示重裝步兵是1.06萬，輕裝步兵是2300，比色諾芬説的數量有一定差異。筆者認為，之所以會出現這樣的差異是因為部分輕盾兵配備重盾的原因。這也符合希臘人對盾牌的重視，如果有人要是拋棄盾牌就會被罰500德拉克馬，並且有學者認為“重裝步兵（HopIite）來源與他們使用的盾牌（Hoplon）”（《希臘重裝步兵方陣探究》）

所以通過以上的考證可以得出一個結論，古希臘輕裝步兵是否以遠距離打擊和盾牌重量來衡量的。在定義完輕裝步兵的定義之後，我們來敍述希臘輕裝步兵的歷史。自從重裝步兵出現以後，當時的希臘各個城邦都逐漸以重裝步兵方陣作戰為主。而輕裝步兵再次出現要到希波戰爭時期，按照希羅多得記載“這5000人有一支3.5萬的黑勞士擔任護衞軍，護衞軍都是輕裝兵………”（《希波戰爭史》）如果單看這一段，可能會產生斯巴達每一次作戰，1名重裝步兵都有7名輕裝步兵護衞的印象。但是隻要看一下之前的埃利特萊之戰就明白，這一次交戰波斯騎兵不斷用投射物來攻擊麥加拉人，而面對麥加拉人要求接替陣地的請求，各城邦都不願意替換。只有雅典人派了一支帶有弓箭手的部隊接替了麥加拉人。之所以各城邦不願意替換麥加拉人，可能是因為並沒有反制的輕裝步兵，而雅典由於要面對波餓提亞這樣傳統騎兵城邦，所以比其他城邦更注重對輕裝步兵的使用。

筆者在《騎兵沒馬鐙，就不能正面硬槓重裝步兵？古希臘時代已是“騎士”為王》一篇文章，説過自伯羅奔撒戰爭之時，以重裝步兵決戰為主的戰鬥，就一去不復返了。輕裝步兵在戰鬥不止一次證明，如果面對一支純重裝步兵，他們是可以將其擊敗。其中最有名的例子就是上文的皮羅斯之戰，在這一戰中雅典輕裝步兵在戰場上擊敗了無敵的斯巴達重裝步兵。但是需要注意的是，雖然他們擊敗了斯巴達重裝步兵軍隊，但是斯巴達軍隊還是成功的撤出戰場，退回營地。並且如果一方也是擁有同樣的輕裝步兵的話，那麼輕裝步兵除非先將他們擊敗，並且需要長時間的不斷打擊，才能擊敗重裝步兵。如BC426埃葵提翁之戰“只要已方弓箭手還有箭可射，雅典人和盟友就能堅持下去………等到弓箭手的隊長戰死，弓箭手潰散，而他們（重裝步兵）已被這種長時間的辛苦的拉鋸戰弄的精疲力盡，…………他們終於轉身逃跑。”（《伯羅奔尼撒戰爭史》）如BC415的雅典對西西里的遠征，在戰爭的最後階段，“在雅典人試圖強行通過封鎖時，在錫拉庫扎重裝步兵保護下的散兵，就從兩邊的山上用弓箭、標槍以及彈弓猛烈攻擊他們，雅典方陣成了一個集中的標靶。雅典人的進攻以遭到重大傷亡而告失敗,但他們獲准繼續前行。散兵持續不斷地襲擊他們，有時是在夜間。狄摩西尼和6000名重裝步兵被包圍進一片樹林，遭到了一整天的投射武器攻擊,他們投降了。”（《圖解世界戰爭戰法》）  當然，這需要可以運動的空間，  如果沒有足夠空間的話，輕裝步兵是無法在硬碰硬中擊敗重裝步兵的。

所以單一的輕裝步兵無法擊敗重裝步兵，同樣單一的重裝步兵也是無法擊敗輕裝步兵的。所以將輕裝步兵和重裝步兵配合使用才是取得勝利的重要手段。最後，就連以重裝步兵稱雄的斯巴達，也開始將騎兵和輕裝步兵加入自己的軍隊。那麼要如何配合重裝步兵和輕裝步兵呢？對此斯巴達將領布拉西達斯就很好的做到這一點，他將“重步兵組成一個空心的正方形和長方形陣形，保護者中央的輕裝部隊和行李縱隊。”（《亞歷山大戰史》）這樣就能很好的防禦來自敵人遠程與近戰的攻擊。

自伯羅奔尼撒戰爭以來，希臘軍隊就改變了，原來以重裝步兵決戰為主的戰鬥方式。而漸漸演變成多兵種配合的作戰。對此一些學者稱呼為“軍事革命”。筆者也贊同這種觀點，可以説就是由於有伯羅奔尼撒戰爭的基礎，才為之後的亞歷山大的東征奠定了勝利的基石。

①希臘僱傭軍的裝備主要來源與兩個一個是自備，一個是由僱傭他們人提供。所以其裝備可能不如正規軍。並且需要注意的是，並不是全部希臘僱傭軍都沒有胸甲，後面組建騎兵隊的時候還是給他們配備胸甲。