瑞典日報請環保少女當一天主編，引起媒體口水戰_風聞

瑞典研究院關於瑞典在國際上的品牌力的持續研究發現，瑞典環保少女Greta Thunberg自從2018年出名以來對瑞典國家的品牌力影響巨大。但因為新冠疫情的原因，瑞典公共衞生局首席流行病學家，被華人親切的稱安國師的Anders Tegnell今年的國際知名度已經超過了Greta，並且對瑞典的品牌力的影響也更大。

近期瑞典最大的媒體每日新聞（Dagens Nyheter）的主編Peter Wolodarski邀請Greta在12月初的某一天當一天主編的新聞讓環保少女又重新成了輿論焦點。每日新聞把這條消息罕見的用中英雙語同時發佈。Peter反省了自己沒有給環保危機問題和新冠疫情一樣多的篇幅。Greta保證會用這個機會來給大家展現關於氣候變化的客觀事實論據，而不是用來發社論和個人觀點。

然而這條新聞剛發佈，瑞典第二大媒體瑞典日報（Svenska Dagbladet）的主編Anna Careborg就發文申明：瑞典日報永遠不會把主編的位子讓給一名激進份子，哪怕只是一天。要讓公眾保持對媒體的信任，媒體就必須保持正直和獨立。作為公關噱頭，每日新聞的做法是很成功的，但是對於新聞業來説，每日新聞的做法是一個打擊。

對於這篇檄文，每日新聞的主編Peter Wolodarski迅速做出了回應：感謝瑞典日報告訴我新聞獨立的重要性。瑞典日報近十年時間裏從政府申請了高達5個億克朗的媒體補助，這影響到了你們的獨立性了嗎？我認為沒有，因為我相信你們記者的專業性，但每日新聞也並不會去申請這些補助。我請Greta來做一天的主編是因為我自責之前沒有好好的報道環境危機的問題。

瑞典日報的主編更迅速的做出了回應：瑞典日報有兩個主編，一個負責新聞，一個負責社論，我們以這個方法明確的區分New和Views，請問每日新聞在區分News和Views方面做出了什麼努力？每日新聞所屬的集團Bonnier News今年一年就跟政府申請了將近2億克朗的補助，他當然不會認為拿政府的錢會影響媒體的獨立性了。

瑞典日報的駐美國記者Malin Ekman講述了紐約時報的政治主編James Bennet因為發表了共和黨議員Tom Cotton的社論而被迫辭職。該社論表示應該讓軍隊來維護被Black Lives Matter運動破壞的城市秩序。專欄作家Bari Weiss也離開了紐約時報，並在公開的辭職信中表示：推特已經成了紐約時報的大主編。我曾經被告知記者是負責書寫歷史的第一稿的，而現在歷史已經不重要了，是可以被修改來滿足敍事需求的一個東西。他呼籲瑞典的媒體不要走上美國的路。

瑞典快報（Expressen）也湊熱鬧加入了口水戰，發表了記者Elisabet Höglund的檄文：請Greta做主編是一場巨大的災難。她表示Greta關於世界末日的預言有些人同意，有些人不同意，但是不管同意不同意都沒人敢反對，因為以反對就被扣上反對環保的帽子。雖然她説在她當主編的這一天只會讓科學證據來講話，但科學研究的結果就一定是客觀的嗎？如果客觀的話，科學家們怎麼還成天相互吵來吵去的？Greta雖然表面上説只支持環保，但她其實想要推翻的是整個市場經濟體系。我們不能吃肉，不能開車，不能坐飛機，不能生火。我們想要從一個地方到另一個地方只能踩自行車。要實現這些目標，只能用計劃經濟來代替市場經濟。至於為什麼媒體近期都沒有給環保問題足夠的版面，Greta，你有聽説新冠嗎？

不過對於小編來説，環保少女當不當一天主編其實並沒有那麼重要，小編更希望瑞典媒體能把吵架的精力用來一起齊心協力努力督促下政府把疫情控制好點兒 …