美國大選結束了,誰贏了?_風聞
晨枫-军事撰稿人-古今多少事,都付笑谈中2020-11-04 08:55
説美國大選結束了,也不全對。計票還在進行,但投票應該差不多完了。
美國大選從來就是大戲,但2020年的大選是空前大戲,連2016年大選都黯淡失色了。在大選前,就有近一億人投票,這是前所未有的。一般説來,親民主黨的選民提前投票較多,親共和黨的人當日投票較多。從特朗普的競選大會來看,特朗普的支持者不怕新冠,不帶口罩密集聚會,想來沒有理由提前投票或者郵寄投票,或許還是當日投票為主。但2020年的幺蛾子太多,誰也説不好有多少親共和黨的人提前投票了,更不知道多少親民主黨的人當天投票了。出口統計已經不可靠了。
提前投票包括到場投票和郵寄投票。最後的票數是提前的到場投票、郵寄投票、當日的到場投票三部分之和。由於大量的提前到場投票和郵寄投票,不少州規定要在投票日才能開始統計,甚至要在投票日之後的一天才能開始,以避免對當日投票造成干擾,所以任何當日統計都不可能是最終統計,往常的出口調查可能還會進行,但將難以據此推斷最後總數,這與過去投票中絕大多數是當日到場投票不同的。一般認為,最早要在星期五才可能知道最終統計結果,此前的猜測只可能是猜測。
但大選畢竟是結束了。拜登或者特朗普,總有一個人當選。如果選前民調還靠譜,對提前投票的人以親民主黨為主的認知還靠譜,那看來拜登的勝算要大一些。很多人急着分析這對中國意味着什麼,這當然重要,但更重要的是這對美國意味着什麼。一切外交都是內政的延伸,如果美國的事情不解決好,美國的對華政策還會在激烈動盪中,兩黨一致其實是假象,只是停留在務虛的層次,離可執行的政策還差得遠。
美國的問題很多,集中表現在:
1、 中產階級萎縮
2、 競爭力流失
3、 族羣矛盾
這些每一個都可以長篇大論出一本大磚頭,這裏就不扯遠了。但有一點是清楚的:這些問題不是民主黨造成的,也不是共和黨造成的,而是兩黨在互動中一起造成的。如果換一個黨上台就解決了問題,遠的不説,這幾十年已經來回換了那麼多次,豈不什麼問題都解決N遍了?
所謂兩黨制“自然”平衡兩黨的政治取向偏差,這是一個迷思。政治折衷的結果是求同存異,結果是好解決的問題逐步解決了,難纏的問題越擱置越多。等到問題堆積到一定程度了,左右兩翼都越來越不滿,只能不顧共識而簡單粗暴,導致另一方的強烈反彈,然後自己上台後“撥亂反正”,導致國內政治開始激烈震盪,最後導致特朗普這樣的政治極端主義。政治極端主義也不是右翼的專利,左翼也有,桑德斯只是沒有做到像特朗普挾持共和黨那樣挾持民主黨而已,但還有AOC和後來者接過旗幟。
特朗普的很多極端主張要麼沒有得到實現,如邊境牆;要麼勞而無功甚至勞民傷財,如貿易戰。如果連任,他可能更極端。這符合他的風格:訛詐沒有成功一定是價碼不夠。結果只能是更大的失敗。簡單粗暴不等於直擊要害,陰謀論更是於事無補。
拜登不至於那麼極端,但簡單地回到奧巴馬路線是不可能了。儘管拜登是奧巴馬的副總統,拜登路線不等於奧巴馬路線。副總統對總統的影響力也有限,對奧巴馬這樣事必躬親的總統的影響力更有限。即使不考慮這一因素,奧巴馬路線也回不去了,因為美國已經變了。奧巴馬時代還是建制派的時代,還容許精緻。但兩黨建制派已經輪流執政了那麼多年,問題越積越多,這是美國選民對兩黨建制派都失去信心的根本原因,也是特朗普這樣簡單粗暴的政治極端主義得以“脱穎而出”的根本原因。建制派的精緻回不去了。
特朗普已經招數盡出了,如果連任的話,只能是力度的調整,而不大會是方向性的改變。但在大選期間,除了泛泛而談的一些綱領性的大原則,拜登並沒有具體闡明政策和主張,往常大選焦點的兩黨預算及平衡則基本沒有提到,國內法制、經濟恢復、中國政策等都是一筆帶過。這不是他妙計深藏,等着一鳴驚人,而是他其實也沒有妙計,只有騎驢看唱本,走着瞧。
特朗普四年的最大貢獻就是:揭開了美國建制派不敢示人的眾多瘡疤,再要假裝瘡疤不存在已經不可能了。特朗普上台不是因為他的政治極端主義受到擁護,而是因為希拉里代表的建制派遭到唾棄。拜登上台不是因為建制派重新受到擁戴,而是因為特朗普的政治極端主義觸犯眾怒。拜登不能切實解決美國的一些基本問題的話,不僅將激發保守派選民的憤怒,還將加深自由派選民的失望。那時就會是比2016年大選更激烈的向右轉。如果拜登在四年裏因為健康原因不能執政,而哈里斯上台又壓不住,局勢會更加糟糕。
這樣的左右兩極震盪可能會成為未來很多年的美國政治特徵,其實從小布什時代已經開始了。因為兩邊誰都認為對方不對,前面沒有解決問題是因為自己這一方走得不夠遠,所以導致增幅震盪。民主只有在主流公眾不訊在不可調和的矛盾、少數願意服從多數、多數願意照顧少數的利益的時候才能有效實行,但這三點在今日美國都不再存在,特朗普開始的政治極端主義加劇了這一困境。
只有一個能喝止住美國左右兩翼慣性思維的超級大事件,才可能迫使雙方坐下來反思無益的衝撞和和攜手尋找可行的前路。什麼才是這樣的超級大事件呢?希望不至於是世界大戰,中國經濟和科技大範圍超過美國可能是一個有用的棒喝。但到底怎麼樣才能走出死衚衕,老實説,看不出來。唯一可以確定的是,美國的問題出在美國內部,到中國去找根源是找不到的。美國人只有認識到這一點,才有可能走出目前的怪圈。