關於美國下一任總統,中國所有應對都寫在《論持久戰》裏了_風聞
酷玩实验室-酷玩实验室官方账号-2020-11-04 08:40
距離美國大選結果的揭曉,已經不足10個小時。
儘管今年有大量的郵寄選票,最終結果的統計可能會有延遲,但就當前的數據而言,拜登勝出,似乎已成定局。
不少人已經在朋友圈表達諸如“只要特朗普無法連任,中美關係就會重回正軌”的言論了。
但似乎,他們高興的有點太早了。
中美之前的關係,回不到從前了,無論美國的下一任總統是誰。
美國國務院政策規劃主任斯金納在2019年的安全論壇上曾説過這樣一句話,“美國同蘇聯的競爭,是西方家庭內部的爭鬥,是文明內的較量。
而美國同中國鬥爭,是在與一個真正不同的文明作戰”。

文明與文明的碰撞,結局只有一個——替代。
運氣好的,可能會通過交融,保留一部分曾經文明的影子,但更多時候,是直接消亡。
既然中美對峙無法避免,那中國能贏嗎?尤其是當下美國深受疫情拖累,黑人抗議仍在繼續,國內矛盾不斷凸顯。
勝利的曙光,是否就在眼前?
很遺憾,沒有。在多數情況下,我們同美國甚至還無法同台競技——你打我一拳,我回你一拳。
拳拳到肉,生生硬抗。
無法投降,不能速勝,中美對抗,是一場持久戰。
82年前,北平、天津、太原、上海、南京等城市相繼淪陷,“亡國論”和“速勝論”充斥着整個中國,沒人能看清中國未來的方向。
這時,一本**《論持久戰》**,為抗日戰爭,指明瞭方向。

面對當下的中美關係,蛋蛋姐重翻了這本書,想要從中獲得答案。
你可能會覺得可笑,上個世紀的藥,能治這個世紀的病?
今年2月,新美國安全中心(CNAS)發表了一份名為《Protracted Great-Power War》的報告。
中文名字叫做,《持久大國戰爭》。
其中不乏一些“維持民眾對戰爭的支持以及犧牲的意願”這樣的語句,你覺得這句話和“建立抗日民族統一戰線”,有什麼本質的區別嗎?
最可怕的事莫過於,當一個比你強大的對手,都已經做好了最壞的打算,而你卻毫無準備。
所以,我花了很長時間,重讀了這本《論持久戰》。
01
《論持久戰》有多神?
原文裏有這樣一段:

1937年7月,日軍發動全面侵華戰爭。
1939年5月,日本進攻蘇聯紅軍,諾門罕戰爭爆發。這場戰爭以日本的失敗告終。
1941年12月,日本偷襲珍珠港,太平洋戰爭爆發。同年,日軍開始進攻南洋各國。
《論持久戰》寫於1938年。同年,日本東京當局都在為“南進”和“北進”的策略而爭論。
《論持久戰》就像一個劇本,設定了二戰東亞戰場的走向。
他對局勢的判斷,超越了那個時代。
甚至,我們可以用他的思路和眼光,去分析這個時代。

無論我們從哪個維度分析,美國,依舊是這個世界最強的國家。
美國霸權的三大支柱,美元、美軍和科技。科技武裝美軍,美軍穩固美元,美元鞏固科技。
第二季度,美國GDP按年率下滑32.9%,同比下滑9%,創上世紀40年代以來最大跌幅。
同時,由於疫情原因,美國大約有2370萬人不確定或不能完全確定自己有能力支付下個月房租。
大環境不行,民眾也沒有抵禦風險的能力,各大機構,甚至美國的媒體,都表達了對美國經濟的擔憂。
但,身體是誠實的。
疫情以來,美元指數卻繼續上漲。進入9月之後,又是一波“五連漲”。
人們對經濟環境的判斷越惡劣,對美元的需求就越高。美元,仍是大家心中的唯一的避險貨幣。

目前,美元在國際支付佔比仍高達42.2%,在外匯儲備中,更是高達60%。
羅馬不是一天建成的,美元體系也不是一次疫情,就能坍塌的。
至於美軍,最近幾個月美軍軍艦“三連燒”,好人理查德號被燒的基本報廢,鬧了不少笑話。
但幾個月後,美國國會參議院表決通過了2021財年國防授權法案。該法案授權美國2021財年國防支出7405億美元——依舊超過全球軍費支出排名前十位其他國家的總和。
特朗普能不能“讓美國再次偉大”,這個不大清楚,但美元,一定能“讓美國軍隊再次偉大”。
而對於科技,就拿當下最熱的5G技術來説。其實美國在5G技術的研究上,也處於世界領先地位。
只不過,美國研究的是毫米波。
毫米波能夠提供更大的帶寬、更高的數據速率,但與此同時,它的成本較高、傳播損耗太大、覆蓋範圍太小。
毫米波想要應用,必須要更多的基站支持。
美國的運營商都是私人的,他們不會去做這種高成本、低收益的事情,這才美國在5G應用上落後了。

所以,只要美元、美軍和科技上,美國沒有受到不可逆的傷害時,美國的霸權,就不會受到動搖。
但這是否意味着,中國就沒有機會呢?

美國一直在強調“脱鈎”,在脱鈎一年多之後,美國是這樣的情形:
預計2021年,美國農業收入將下降12%;
美國半導體行業預計損失18%的全球份額和37%的收入,同時,造成4萬個優質工作崗位的流失;
……
事實上,“中美冷戰”的影響,遠遠要大於“美蘇冷戰”。鐵幕落下,美蘇兩大陣營形成了兩個相對閉合的循環。
但全球化的今天,誰又能脱離得了誰呢?
與此同時,美國的強大,是需要成本的。

幾乎所有國家,都需要在美國掌控的秩序之下生存。如果被排除出這一框架,那這個國家的運轉,必定要出現一定程度的危機。
但要知道,美國的勝利,不是免費的。
美國需要付出代價,來證明自己的強大,而美國越來證明自己強大的同時,也要付出更多的代價。
美國的強大,不是無限的。
越來越多的國家,開始使用人民幣結算,越來越多的國家,開始與中國深度合作,儘管相比於美國當下的實力,這些成果還略顯單薄。
但此消,彼長。
同時,美國對待中國,有一種“天然的傲慢”。

2018年10月,美國副總統彭斯在演講中聲稱,中國的成功,是由美國在中國的投資所推動的。
“在過去的25年內,美國重建了中國”。
前段時間,前NBA球星大衞·韋斯特也在採訪中提到了這一問題,“美國瞭解中國的概率,比中國瞭解美國的概率,要低得多。
美國人不知道中國其實被殖民了超過108年的時間,百年恥辱仍然深深地烙刻在集體心理之中。”
傲慢,在實力差距很大的情況下,無關痛癢。但當你的對手和你相差無幾時,這種態度,可能會讓你最終輸掉這場戰鬥。
美國很強,但中國,不願輸。
02
和一個比自己強大的對手較量,這個過程是很煎熬的。
既然不能“一人一拳”地互毆,中國能做的,只有“抱纏滾打”。
這種情況,猛不丁地就會“鑽心的疼”。
當下,華為的遭遇,就是最好的註解。
9月15日開始,華為芯片,正式斷供。
很多以出口為主的企業,也在經歷着“寒冬”。

既然這個過程這麼痛苦,中國,能投降嗎?

這,就是投降的下場。
有人也許會提出質疑,現代文明社會,美國又是最重視人權的國家,這種情形一定不會出現。
伊拉克人民是這麼想的,敍利亞人民是這麼想的,美國民眾自己,當然也是這麼想的。
然後,他們都被美國無情地拋棄。
每年5月,是美國的“老年人月”。政府會在這個月裏,竭盡所能地尊重和照顧老人。
但就在“老年人月”裏,美國三分之一的新冠肺炎病亡病例,來自養老院等長期護理機構。
一直到4月29日,美國聯邦緊急事務管理署,才準備給養老院發放個人防護設備。
在那之前,美國從世界各地買回的防疫物資,被不斷倒賣,流入了富人的手中。

美國養老機構多次呼籲,請求政府提供援助。但都沒得到回應。
美國政客把這樣的勾當描述為,“老人為了拯救國家而犧牲自己”。同時他表示,“更多的老人應主動為重啓美國經濟而犧牲“。
這種言論不是個例。美國媒體也表示,“如果是一名兒童死於新冠,會一直封鎖。如果一位81歲的老奶奶因新冠肺炎死在養老院,這很可悲(卻不必封鎖)。
要知道,美國的人均壽命,也只有80歲”。
美國人的命都不是命,中國人的命,還會是命嗎?
但很多人,仍然對此抱有幻想。
他們不是傻,相反,他們是聰明的過頭了。

正因如此,前段時間某企業的行為,才引發了國內民眾對其大規模地聲討。
當然,直到今天,這件事情還沒結束,我們對此不好妄下結論。
但要清醒地認識到,抱有這種想法的人,不是少數。
儘管我在之前一篇關於“公知”的文章中提到,2020年,可能會是“公知崩潰元年”。
但也正因如此,其中的頑固派可能會走向“狗急跳牆”的極端。
相比於“投降主義者”,還有一種人,也認為“美國會贏”。他們更加悲觀,認為“中國會亡”。
“亡國論”,儘管不會被公開提起,但私下,還是有許多擁躉者。
時至今日仍有不少人認為,中美關係走到今天,完全是中國太過“囂張”,一點都不懂得“韜光養晦”。

這種説法,實在太過可笑。
中美關係幾十年,無論中國是什麼樣子的,美國的“中國威脅論”,就沒有停止過。
美國對中國的制裁,不以中國的意志為轉移,而是為自己的利益服務。
更何況,中國有14億人口,這麼大的體量,除非剝奪中國人的發展權,否則,國際社會上,一定會有“中國聲音”。

降?絕對不能。
當年,羅馬國內矛盾達到了峯值,而凱撒通過徵高盧,俘虜了大量奴隸,通過掠奪,緩解了國內矛盾。
美國國內的矛盾已經刻不容緩。如果這時讓美國通過一次次的小勝利,來穩定國內秩序,那美國就有很多時間、更多精力來對付我們。
退一萬步講,最終是個同歸於盡的結局。中國一夜被打回改革開放前,但中國,還是中國。
沒有足夠力量維持自己的秩序,美國,還會是美國麼?
甚至説,還會有美國嗎?
03
但這並不意味着,中國就能很快取勝。

中美仍存在較大的實力差距。與其每天喊些“美國必亡”的口號,不如客觀的分析利弊,做些當下該做的事情。
美國宣佈制裁華為後,除了下訂單,想法設法囤積更多芯片後,任正非三天內,訪問了四所高校。
卡脖子,已經成為既定事實。
這個世界,沒有捷徑。一味地想走捷徑,只能誤入歧途。
中國當下要做的,就是從源頭開始,補齊這些短板。
9月17日,中科院院長表示,要把美國卡脖子清單,變成科研清單。軸承鋼、光刻機,這些國家最關心的重大的領域,中科院都會集全院之力去攻克。
9月22日,教育部宣佈,“以超常規方式加快培養一批緊缺人才,為國家解決‘卡脖子’問題做出貢獻”。
儘管這需要時間,不會“速勝”。但這些,也是一個好的開端。

除卻做好自身的事情,我們要更多地去利用有利的外部條件,趁敵之隙。

在很多問題上,歐洲確實會站隊美國,比如5G問題。而且從天然的意識形態上,歐洲也更親近於美國。
但這並不代表着,美歐之間就是“鐵板一塊”。
特朗普同樣也向歐洲加徵關税,歐洲也會採取對等的懲罰性措施。
美國對歐洲的空中客車公司的飛機加徵關税,歐盟就對美國的波音公司加徵關税。
美國向來自德國和法國的果醬、葡萄酒,來自英國和希臘的奶酪、來自西班牙的橄欖油加徵關税,歐盟就對美國的化學品和農業產品加徵關税。
要知道,美國人是這個世界上最會享受的。他們需要從世界各國進口各種的商品來滿足自己的“美好生活”。
這些關税成本,最終還是要落到每一個美國消費者頭上的。

再比如東盟,儘管東盟各國在安全問題上,與美國緊緊綁在一起。並且他們也試圖去用南海問題,謀取一些“私利”。
但在經濟上,他們離不開中國。
2020年,東盟已經超過美國,成為中國第一大貿易伙伴。
這些,都是中國“撬開的空間”。
《論持久戰》中,分析了抗日戰爭的三個階段。我想,這三個階段,也同樣適用於中美。

“他”都覺得自己無法造出一本中日戰爭的“流年”,那我更不敢妄談中美對峙的時間節點。
但我覺得,依着“他”的思路,這三個時期,是沒有問題的。
而如今,我們仍處於“敵之戰略進攻,我之戰略防禦”的時期。
這個過程中,會有“犧牲”。可能不是現實意義上的“流血”,但卻伴隨着陣痛。這是我們必須忍受的。

部分的暫時的犧牲,是為了全體的永久的保存。
因為只有這樣,我們才能取得最終的勝利。
尾聲
對於美國的制裁,我們的情緒有些複雜。
一方面,華為以一己之力對抗超級大國的壯舉,激發了我們的民族自豪感;一方面,我們又被中美在科技上的差距,澆滅了不少信心。
當一個人類歷史上最為強大的文明對你充滿敵意時,中國,能不能挺得住,所有人,真的都沒底。
82年前的今天,就是如今的模樣。
在大半國土淪落敵手,民族存亡之際,有人和你説“中國一定勝”,我想,大概率你是不信的。
但當你聽完他的話,你對這個國家、這個民族的未來,充滿了信心。
後來的事實也證明,他的判斷,是對的。
中國人民在他的帶領下,近百年來第一次取得對外來侵略戰爭的完全勝利,雪洗了中華民族的恥辱,促進了民族的覺醒。
他也曾説過,“中國人民是惹不得的,如果惹翻了,是不好辦的”。
而今,這種迷茫和焦慮,又一次出現在我們這代人身上。
這一次,我們仍然選擇堅信。
不僅僅是信他,更是因為,我們都是他。
丟掉幻想,打持久戰!