發達地區的生育率，與“是否對青年和女性友好”是無關的_風聞

【本文來自《如果現代社會對年青人和女性不好，她們就會拒絕結婚拒絕生育！》評論區，標題為小編添加】

kklt從世界範圍看，經濟發達的國家往往出生率偏低，而往往是越不發達的地區出生率越高，這説明越是發達地區，對青年和女性越不好，比如歐洲日本出生率低説明對青年女性越差？而越是不發達地區，對青年女性越好？比如中東非洲印度出生率高説明對青年女性越好？我不知道這些結論是怎麼得出的，我也不知道他是不是對的，甚至不知道是不是某些人在家裏一拍腦門琢磨出來的，稍微拿到現實對比一下看看就能知道靠譜不靠譜的事，想來如果這麼做了還是堅持這個和現實對不上的觀點，那肯定不是我錯了，而是世界錯了。

我覺得您的看法在邏輯上有些問題：

1、"對青年和女性越不好的地區 -> 生育率越低"，這個推論無誤，但是反之“生育率越低的地區 -> 對青年和女性越不好”就不對了，因為前者是充分條件而不是必要條件，從某地區生育率的高低並不能判斷出該地區對青年和女性是否友好；

2、“越發達地區 -> 生育率越低”，這個推論無誤，而“生育率越低 -> 對青年和女性越不好”已經由第1點説明是錯的，因此不能得出結論“越發達地區 -> 對青年和女性越不好”，所以“越不發達地區 -> 對青年和女性越好”也是不成立的，從某地區發達與否也是不能判斷除該地區對青年和女性是否友好的。

因此，作者陳經的判斷和您的結論之間沒有必然的邏輯關係哈。

不妨多想下，“越發達地區 -> 生育率越低”的根源在哪？現代經濟體的發達基本上等價於當地資本主義體制的發達，越發達則對“打工人”的壓迫越厲害，再加上發達地區高昂的生活費用和撫養下一代的費用，自然會導致年輕人不願生育了。説白了，發達地區在對勞動者生產力的剝削程度上更加嚴重，而勞動者無法投入勞動力的再生產，自然也就無法更好的養育下一代了。所以發達地區的生育率，其實就是“對勞動者生產力的剝削嚴重程度”的指標，與“是否對青年和女性友好”是無關的