我覺得,教育制度恢復到以前我讀書也就是2000年代,是最合理的_風聞
AKEXPO-2020-11-04 08:10
【本文來自《家長激憤退羣, 是中國“減負”走投無路的最尬諷刺 | 文化縱橫》評論區,標題為小編添加】
我自己有一個四歲女兒,上海人,我個人認為如果我們當前這個國家的教育政策繼續搞下去,最終我們中國的教育將一事無成。
我家附近就有一個專門給學校提供什麼科技支持的公立機構,大院子裏三層小樓,在上海市區這種小房子竟然就幾個人辦公,裏面一到下班就能看見特斯拉和各種沃爾沃出來,再結合着幾年據説一些學校各種奇怪的APP,我似乎明白了他們為什麼那麼有錢。
再説回我們的教育問題,我個人認為教育制度恢復到以前我讀書也就是2000年代是最合理的,那時候上海大多數家長都有下崗,他們也什麼都不會,整天在家搓麻將,學歷一水的小學,我看也沒有把今天的80後培養成一羣美國這樣的白痴吧。
為什麼?因為那個時代的教育是最講究知識結構均等化的,雖然有許多不公,雖然上海的教育和其他城市省份有區別,但是這世界上最大的問題有時候往往就是某些人,從理想出發去想着天下為公,人人的孩子都快樂成長,但是手卻特別的短,什麼都做不成,最後把原本問題不大的教育搞成了一個大新聞。
我曾經也問過自己,孩子們的負擔會不會太大了?説實話我認為孩子們的負擔之所以大,就是因為社會發展的必然導致的,這不是我們主觀意志可以解決的問題。
當一個社會樣樣東西都已經聯網,所有的工作實際上已經沒有明確邊界的時候,對人的素質要求就只會越來越高,你這時候竟然想給下一代減負,只會有一個結果,那就是蠢的人越來越蠢,聰明人越來越聰明,而且往往和他們的家庭背景越來越相關,有文化的人家孩子會從父母身上學到更多,而大多數普通人家父母本身也是始終處在被社會淘汰的邊緣,那麼孩子呢?
這不是我杞人憂天,現在我自己身邊例子就很多,我女兒可以指着圖片認識世界上絕大多數的地標,因為她有一個從事設計的老爸,但是我侄子除了踢足球什麼都不懂,我女兒才4歲,我侄子已經快10歲了,這背後就是一個家庭對孩子教育的直接影響,我的姐夫和姐姐僅僅是開火鍋店的老闆,他們沒什麼文化。
我們不應該給未來社會留下更多新的隱患了,所以我們的教育部門應該好好去想想自己究竟為了什麼而存在,如果想不清楚,那麼請中紀委幫助一下他們中的某些人,冷靜思考,教育關乎國家百年大計,美國這個活生生的例子還不夠嗎?