本來中國的城市是禁止養狗的_風聞
简单快乐-2020-11-05 23:26
那時候可沒有現在這樣嚴重的狗患
從1994年開始,在愛狗人士的運作下,中國的城市開始逐步放開養狗,導致了現在的狗患亂象
http://news.sina.com.cn/c/sd/2013-01-14/095626029117_2.shtml
https://news.qq.com/a/20130114/001073_all.htm

我們看到,當年開放養狗,後來又進一步開放,都是愛狗人士在背後運作。
當時絕大多數人民羣眾是反對養狗的,政協幾乎全部反對,人大也基本是一半對一半的意見,爭議非常大。
支持養狗的,都是一些“知識分子”,“學者”,資深媒體人“。
為什麼當年允許養狗的法規,能夠強行通過?
居然還有愛狗人士稱,狗證收費太高了,我們不知道這費用哪去了。把這些錢給我們一些,肯定比現在管得好
現在開放養狗這麼多年了,狗患不但沒有管好,反而愈演愈烈。
人民羣眾面對狗患,毫無救濟渠道。有些人不得已選擇了自救,導致異煙肼風靡一時。
愛狗人士必須為每年死在狂犬病下的冤魂負責!
管理是需要成本的。放開養狗,導致狗患遍地,再試圖管狗,要付出大量的人力物力,效果還不好。
治理狗患對有關部門來説是一件出力不討好的事。只要你一處理,就有所謂“愛狗團體”蹦出來,在網上或在現實裏鬧事。經過這些人的努力,全社會都被綁架了。
其實從媒體廣泛使用“流浪狗”的一刻起,(對寵物無感的那一部分)人類就已經輸了。年齡稍大點的人回憶一下就知道,小時候從來沒聽説過流浪狗一説,到處亂跑的狗一律叫野狗。後來人狗衝突屢見報端,規範用語也更多稱為“無主犬隻”或“無主動物”。説實在的,十幾年前第一次見到“流浪狗”稱謂的時候,我是覺得很彆扭的.
野狗和流浪狗的根本區別是:野狗的同類是野花、野草,是自然界的一份子;而它也並非保護動物,所以只要不破壞生態就可以隨意處置。而流浪狗的對應詞是流浪漢、流浪兒,是社會的一部分;扶助流浪成員是社會所有人的義務,也是政府的責任,其成本由全體社會成員承擔。也就是説,某些人想讓大家為狗買單——而搞笑的是,這些狗大多是愛狗人士丟棄的。
主要是西方宣傳極端愛狗思想,一些愛狗的慕洋犬就坐不住了開始在網絡上宣傳.
以前的城市裏是不允許養狗的,四鄰的孩子們自由自在玩耍,大人各忙各的。你看看現在的城市裏,那狗屎狗尿,還有狗會撲咬人。孩子根本不敢玩耍,因為小區是狗的天堂,狗霸佔了所有的空間,狗和孩子搶地盤,狗隨時都會撲咬孩子。