本來中國的城市是禁止養狗的_風聞

那時候可沒有現在這樣嚴重的狗患

從1994年開始，在愛狗人士的運作下，中國的城市開始逐步放開養狗，導致了現在的狗患亂象

http://news.sina.com.cn/c/sd/2013-01-14/095626029117_2.shtml

https://news.qq.com/a/20130114/001073_all.htm

我們看到，當年開放養狗，後來又進一步開放，都是愛狗人士在背後運作。

當時絕大多數人民羣眾是反對養狗的，政協幾乎全部反對，人大也基本是一半對一半的意見，爭議非常大。

支持養狗的，都是一些“知識分子”，“學者”，資深媒體人“。

為什麼當年允許養狗的法規，能夠強行通過？

居然還有愛狗人士稱，狗證收費太高了，我們不知道這費用哪去了。把這些錢給我們一些，肯定比現在管得好

現在開放養狗這麼多年了，狗患不但沒有管好，反而愈演愈烈。

人民羣眾面對狗患，毫無救濟渠道。有些人不得已選擇了自救，導致異煙肼風靡一時。

愛狗人士必須為每年死在狂犬病下的冤魂負責！

管理是需要成本的。放開養狗，導致狗患遍地，再試圖管狗，要付出大量的人力物力，效果還不好。

治理狗患對有關部門來説是一件出力不討好的事。只要你一處理，就有所謂“愛狗團體”蹦出來，在網上或在現實裏鬧事。經過這些人的努力，全社會都被綁架了。

其實從媒體廣泛使用“流浪狗”的一刻起，（對寵物無感的那一部分）人類就已經輸了。年齡稍大點的人回憶一下就知道，小時候從來沒聽説過流浪狗一説，到處亂跑的狗一律叫野狗。後來人狗衝突屢見報端，規範用語也更多稱為“無主犬隻”或“無主動物”。説實在的，十幾年前第一次見到“流浪狗”稱謂的時候，我是覺得很彆扭的.

野狗和流浪狗的根本區別是：野狗的同類是野花、野草，是自然界的一份子；而它也並非保護動物，所以只要不破壞生態就可以隨意處置。而流浪狗的對應詞是流浪漢、流浪兒，是社會的一部分；扶助流浪成員是社會所有人的義務，也是政府的責任，其成本由全體社會成員承擔。也就是説，某些人想讓大家為狗買單——而搞笑的是，這些狗大多是愛狗人士丟棄的。

主要是西方宣傳極端愛狗思想，一些愛狗的慕洋犬就坐不住了開始在網絡上宣傳.

以前的城市裏是不允許養狗的，四鄰的孩子們自由自在玩耍，大人各忙各的。你看看現在的城市裏，那狗屎狗尿，還有狗會撲咬人。孩子根本不敢玩耍，因為小區是狗的天堂，狗霸佔了所有的空間，狗和孩子搶地盤，狗隨時都會撲咬孩子。