【島妹説】黑老大還想在獄中過“幸福生活”？_風聞

中國古代有所謂“獄吏之貴”的説法。而最近被曝光的湖北荊州一名“黑老大”，就吃定了“獄吏之貴”。

在獄中，他借身邊“小吏”之勢，賭博、喝酒、拍照、發朋友圈，過起了“有滋有味”的服刑日子。

當地法院近日披露的刑事裁定書，讓我們得以一窺其中的貓膩。

圖源：網絡

 一

新版“獄吏之貴”有多誇張？

“黑老大”王世兵，外號“殺豬佬”，從組織聚眾賭博開始，逐步建立了一個故意殺人、尋釁滋事、敲詐勒索等“無惡不作”的黑社會性質犯罪組織。

2008年，荊州“掃黑第一案”幕落，王世兵被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，送往荊州監獄服刑。誰知，這位“黑老大”不甘忍受牢獄之苦，轉手就玩起了“花式服刑”。

入獄頭一年，王世兵得知其服刑的第三監區監區長向某在裝修房屋，便安排妻子將5000元現金交予一位民警，為向某購置傢俱。

2012年，轉到一監區繼續服刑的王世兵，開始給“新頭目”政治指導員蘇某送錢；2014年，為謀求管教民警陸某關照，王世兵安排其子請陸某吃飯、釣魚，送上年貨物資；2017年，“黑老大”又瞄上了管教民警王某，將豬肉、魚蝦不間斷地送往後者腰包。

一路下來，數名監獄人員為王世兵呈報減刑大開“綠燈”。2013年，王世兵獲減刑10個月；2017年，又減刑9個月。

有了獄警照拂，王世兵膽子也越來越大。

他先是讓獄警幫自己夾帶現金，以供獄中花銷；後來又處處請託，讓人帶手機、銀行卡甚至逾400斤白酒入獄，有錢花，有酒喝，還發起了朋友圈。

再往後，王世兵做起獄中掮客，通過運作幫數名小弟“改善獄中生活”；在獄中，他還組織獄友購買地下六合彩、“押單雙、押九點”，用現金或香煙進行賭博。

聽起來簡直是一出魔幻劇。

2020年10月，荊州市中級人民法院公佈的相關刑罰與執行變更刑事裁定書顯示，包括荊州監獄副監獄長在內的多名相關人員被查處。其中，獄警陸某犯徇私舞弊減刑罪被判處有期徒刑1年，徐某犯濫用職權罪被判處有期徒刑1年2個月。

檢察機關在荊州監獄開會。圖源：荊州江北檢察院

二

王世兵案並非孤例。

**近年來，全國監獄管理系統已有多名廳局級幹部落馬。**而在監獄系統落馬的各路官員中，有的直接收取他人賄賂，為服刑人員辦理減刑、假釋、保外就醫；有的縱容親屬或情人斂財，通過親友收受賄賂形成共同犯罪；還有的違規將應公開招標的工程項目採取自行場外邀標、直接發包形式確定承接單位，從中撈取好處。

2014年河北省監獄系統特大腐敗案中，格力集團某下屬公司董事長高國平被判刑18年。之後，其家屬動用關係，將高國平從廣東調到河北服刑，大肆賄賂監獄人員，為高國平違規辦理保外就醫、社區矯正手續。

案發後，**包括河北省監獄管理局副局長、監獄副監獄長、監區長在內的13名監獄系統官員被查處。**此案也被最高人民檢察院列為全國典型案件。

又如山西任愛軍案，“一個案子移送4名省管幹部”。

據《中國紀檢監察報》披露，“黑老大”任愛軍兩次入獄、七次被減刑。雖然他在汾陽監獄不服管教、違反監規、充當牢頭獄霸等行徑，全監獄人盡皆知，但為了給他減刑，時任山西省監獄管理局局長王偉多次主動給下屬監獄“打招呼”，“催着下面去減刑”；山西省高院審判委員會原專職委員關中翔受他人請託，對減刑一事“輕率督辦”。

此案中，監獄、法院、檢察、公安系統人員和“黑”律師交織運作，成功讓任愛軍在多次減刑後出獄。為避免引發關注，獄方特意將任愛軍的出獄時間定在凌晨3點。沒想到，當他踏出監獄，鞭炮齊放、掌聲雷動、豪車列隊相迎，如此“熱烈高調”的出獄後不久，此案浮出水面，相關人員被一鍋端。

2013年8月，《中國紀檢監察報》還曝光了一起舊案。2005年6月，湖南省監獄管理局成立國有獨資的湖南萬安達集團有限責任公司，局長劉萬清任董事長。此後劉萬清就以**“財神爺”**的身份開始權力尋租。

據公開報道，劉萬清曾為28例罪犯的違規保外就醫打過招呼，從中直接收受9人賄賂20餘萬元；被省紀委立案調查後，劉萬清案牽出130多名湖南省監獄管理系統各級幹部——名單之長，數額之巨，幾乎讓該省監獄系統“塌方”。

2019年7月，太原市中級人民法院開庭審理任愛軍等24人涉黑案。圖源：山西高院

三

監獄為何會成為腐敗温牀？

根據《刑法》規定，減刑、假釋和暫予監外執行（保外就醫）是監獄執法中三項重要權力。一名監獄系統內部人士稱，如果在這三個環節上做手腳，就可實現風險小、難露痕跡的“另類越獄”。

在監獄系統“減、假、保”尋租鏈中，犯人與家屬通過向監獄幹部、幹警行賄，獲得在呈報、審批、裁定各個環節上的“照應”；監獄管理局、醫院診斷人員、普通管教獄警等經手人，皆可“分得一杯羹”；而犯案手法方面，在封閉系統內進行的“以權贖身”“提錢出獄”，往往隱蔽性較強。

這就是監獄系統腐敗常成窩案的原因。

2014年，中央政法委出台《關於嚴格規範減刑、假釋、暫予監外執行切實防止司法腐敗的意見》；2016年，最高人民法院修定《關於辦理減刑、假釋案件具體應用法律的規定》，明確了減刑、假釋的性質及適用要求，力求杜絕“有權人”“有錢人”被判刑後減刑快、假釋及暫予監外執行比例高等現象。

制度的落實，還要靠監管補位。

有法律學者呼籲，改革“監獄主導型”的減刑審批機制，重新進行權力配置，考慮將檢察監督力量引入監獄管理程序。同時，監獄系統內的刑罰變更執行，也要廣泛接受社會監督。

此前，最高人民法院已開通全國法院減刑、假釋、暫予監外執行信息網；司法部印發《關於進一步深化獄務公開的意見》，明確服刑人員的刑罰變更，應當對社會公眾依法公開。

全國法院減刑、假釋、暫予監外執行信息網首頁（圖源：最高法）

公正司法是維護社會公平正義的最後一道防線。如果受到法律制裁後還能用權錢交易減輕刑罰、逍遙法外，人們對司法乃至整個法制的信心便會動搖，影響尤為惡劣。

今年7月開始，全國政法隊伍教育整頓試點工作啓動，要求集中整治包括“違規違法減刑、假釋、暫予監外執行”在內的六大頑瘴痼疾。在取得試點經驗基礎上，2021年起，教育整頓將逐級在全國政法系統鋪開。

犯罪後還想在監獄裏過“幸福生活”？做夢去吧。