為什麼我更傾向於拜登獲得最後的勝利_風聞

儘管我也非常再看4年特朗普的猴戲，最好接下來是兩黨交鋒，最後劃地分裂。

但是客觀來説，發生內戰想法雖然豐滿，但是可能性其實非常低的。當下這種雙方都獲得勝利宣稱的滑稽場面，已經是對米國的所謂選舉制度最大的嘲諷。

話説回來，如果説最後一定會有且只有一個人成為米國總統。為什麼我傾向於拜登獲得最後的勝利呢？有很多人認為特朗普才能讓中國認清美國嘴臉，從而達到自力更生、制度自信。

這讓我想起以前玩的一個rpg遊戲，如果要完成一個任務，對於一個npc，或者給他錢賄賂他完成這個目的，但是打服他，也能完成這個目的。拜登和特朗普就是這倆個策略的執行者，他們都會敵視中國。只是針對我們的方法不一樣。

所以對於我們來説，最好的場景不是讓他們一直用軟刀子戳我們、滲透我們，也不是公開翻臉脱鈎，一直對我們進行高強度的打壓。這兩種策略哪一種持續下去，對我們來説都非常不利。但是如果這兩種策略交替的來，反而對我們是最有利的。特朗普已經讓我們自上而下清楚自己所處的境地了，現在即使拜登上台，也不會有決策者繼續對米國抱有幻想。因為誰也不知道下一個四年“特朗普”式的人物會不會捲土重來。

所以這樣一緊一鬆，對於我們反而增強了韌性。奧巴馬的ttp，特朗普廢了，然後我們乘機外交破局。特朗普的貿易戰，拜登再廢掉，我們又會有機會增長一波自主創新。等下一次特朗普式的攻擊來第二次。就沒什麼效用了。

同時這樣政策的變動，也會極大的留下戰場間隙。就如同戰爭中，有時候攻也能贏，守也能贏。但是進攻中半途而廢突然轉為退守，就一定會輸。並且這個轉換期就是對手能抓住的戰略間隙。

美國騷亂還要持續一陣子，並且有可能持續到明年。這正是我們極大的戰略機遇期。我們一定會把握好的，也許能完成很多我們之前一直想做但沒什麼機會做的事情。