現在的美國，才體現了民主的實質_風聞

當前美國熱鬧的大選被許多人悲嘆為民主的異化和敗壞

其實，這才恰恰是最真實的民主的本來面目

民主的本質就是競選

既然要競選，就必須有不同的政治觀點

而不同的政治觀點就必然有分裂的潛在可能

也必然會在普通民眾中分割成不同的政治信仰的追隨者

若要彌合這種危險的分歧，就必須有一個外部的他者（敵人，競爭者）

這樣，內部的政治分歧就會轉化為對付外部敵人的A方案和B方案而已

而一旦沒有了外部的他者（敵人），內部政治觀點對立的矛盾就會上升為美國的主要矛盾

美國內部的不同政治派別就會成為敵對的他者

美國也就不可避免的走向了分裂，內戰，直至解體

畢竟當代的美國已經沒有誕生第二個林肯的土壤

這才是美國真正不能説的秘密

所以對待尋找敵人不僅是軍工複合體的經濟需要，更是美國政治的最大需要

因此，不管兩黨其他觀點理念多麼對立

在尋找和塑造外部敵人的問題是最容易達成共識的

亨廷頓的名著《我們是誰》許多人看過，至少聽説過

“我們“的確認，必須有一個對面的“他者“

這本基於清教意識形態的書，揭示了美國立國的本質

看看美國的歷史，它就是在不斷定義他者的過程中，確認了“我們是誰“

它的建國就是首先確立了一個區別於我們（北美土地上的殖民者）的對立面------大英帝國

在與英國的交戰中凝聚起了民眾，成為區別於英國的美利堅民族

在英國敗走以後不久，沒有了外部的他者的美國就不可避免的爆發了南北戰爭

南北戰爭的本質就是美國內部不同政治信仰派別對立的結果

內部的不同政治信仰羣體，於是成為了他者

這場慘痛的戰爭也真正讓美國的政治精英們明白了

轉嫁內部不同政治信仰矛盾這個胎裏帶的治不好的頑疾只有一個辦法

於是每當美國內部的政治分歧走向激化的時候，找尋，塑造外部的他者，一個“足夠危險”的敵人就是第一選項了

有人説，丘吉爾的“鐵幕演説”成功忽悠了美蘇對立

這未免太小看了美國的精英們

正是蘇聯這個“敵人”足夠強大，才能激發起美國內部的足夠認同，足夠的團結

才能迸發出足夠的力量

而正是這股力量，推動了美國冷戰期間經濟和科技的巨大發展

蘇聯解體後，隨着這個他者的消失，美國迷茫了

開始了經濟危機，和內部矛盾的困擾

於是美國的政治精英就想把俄羅斯極力塑造成敵人

但是美國民眾覺得俄羅斯不過是蘇聯解體後留下的渣渣，碎片

不夠分量

那怎麼辦？為了湊足“分量“，再加上朝鮮，伊朗湊數，組成所謂的“邪惡軸心“

但是明顯還是太輕，不足以凝聚美國的社會共識

川普當選後，覺得中國的體量足夠了

於是開始把中國推向了他者

接下來的貿易戰和期間的反覆變臉，有人説是川普的“不可預測“

其實他的真正目的就是要不斷刺激羞辱，最終激怒中國

一個憤怒咆哮的，張牙舞爪的巨龍才是美國最想看到的

美國大張旗鼓的變本加厲的強奪抖音

你真以為美國那麼不開眼？

制裁華為真的僅僅是因為5G嗎？

如果這些依然沒有效果

那就再加個台灣

中國在這期間一直避免和美國正面硬剛

一直宣稱“對取代美國的地位沒有興趣“，“不存在修昔底德陷阱“

不是因為膽怯，就是為了不掉進美國的圈套

所以，儘管目前在美國媒體的大肆煽動下美國民眾對華印象惡化

但依然沒有上升到美國民眾心中第一的位置

在此情況下，因為大選而日益上升的不同黨派的對立終於成為了最大矛盾

這因民主而起，以民主而終的結局

必然是“普世“的美歐國家的必然宿命吧