XZREN：如何看美國瘋狂的反華行動_風聞

一、關於如何看美國瘋狂的反華行動。

最近幾個網絡朋友私下問我美國今年一系列的反華行動是否會對我國經濟發展以及安全造成嚴重傷害。從實際情況看持這種擔心的朋友有很多，這個問題本來應該由"國家隊"的專家們專門回答，但由於部分專家們太忙，部分專家發表在國家媒體上，另外自媒體傳播非常快捷導致正式的解答被覆蓋，所以網絡朋友看到的大多是娛樂性的意見。

我個人認為，美國對中國發動的貿易戰、科技戰、輿論宣傳戰，在功能與陣仗上可與抗美援朝戰爭類別，區別在於抗美援朝戰爭是美國以聯合國名義拉攏了20餘國家參與，中國當時比現在弱小的多，裝備基本上靠蘇聯。

現在不同了，我國綜合實力比那時強百倍，而出於利益原因，美國發動貿易戰的真正同盟軍非常少，五眼聯盟都三心二意，所以我們看到貿易戰打到現在我們絲毫不落下風。如果再類比，貿易戰打到現在，大體相當於抗美援朝時期的1952中期，處於膠着狀態，因為貿易戰從2018年發動到現在不到兩年，美國還想加加碼，幻想中國能妥協讓步。

美國極端右翼政客之所以急就是因為就是貿易戰、科技戰、輿論宣傳戰看不到勝利的"曙光"，想在最短時間內逼迫中國妥協，這種手段在朝鮮戰爭中就體現出來了，所以從1952年中期美國帶領偽聯合國軍瘋狂進攻，意圖讓中國人民志願軍停止反侵略軍事反擊，而中國人民志願軍則以堅強的意志、大無畏的精神對美帝國主義進行了針鋒相對的反擊，打退了美國瘋狂軍事進攻，與美國打交道七十多年的中國共產黨對這種老套路是非常熟悉的，這也是中國宣傳部門突然加大我國取得抗美援朝勝利意義的宣傳，藉以提醒美國極端右翼政客，在貿易戰場上拿不到的東西，想通過訛詐、威懾讓中國妥協是辦不到的。

中國對世界表達的態度如此，不怕鬼不信邪，而且通過五中全會向世界表明中國仍然是謀取發展，在15年內把GDP增加兩倍，對經濟發展舉步維艱的世界各國而言，這是多大的市場與機遇？面對這麼大的經濟蛋糕，世界各國是選擇與美國一起放棄中國市場還是從中國經濟發展中取得紅利，只要腦子正常的西方政客就會做出選擇。

二、中國提出15年內GDP增加兩倍肯定有自己的依據。

2010年我國GDP剛剛超過日本，就提出GDP在2016年翻番，這個任務超額完成，是因為我國經濟發展的空間在那裏，圍繞基礎建設的經濟發展模式取得成效，同時擴大產業佈局，2012年發佈了以e+經濟為導向的計劃，結果我國迅速佔領了通信業等高科技產業陣地，使得我國經濟再上新台階。

現在提出的數字經濟模式是e+經濟的升級版，如果説2012年的e+經濟是"大數據、大物流"模式，支付模式發生翻天覆地變革，現在數字貨幣模式，在5G助力下，肯定會是新的經濟模式。

個別朋友不喜歡歸納，如果你知道兩週前中央關於"量子科學"講話，再與現在的數字經濟聯繫就可能發現新內容。

部分朋友擔心我國的人口紅利快利用完了，房地產經濟停頓後經濟發展是否會出現"東京現象"，朋友們不要忘記，我們還有龐大的農村市場，如果你認真關注，你會發現這幾年農村的基礎設施建設在逐步加快，未來的經濟模式逐步向農村過度，因此大概五年後你會發現中國農村在試點地區發生鉅變，十年後會看到在多數農村鋪開。

中國的戰略規劃都是中長期的，當時你可能看不到，但是隨時間積累你回頭看時會發現這種積累相應的威力！

三、面對美國的發難，從國家層面看我們一直非常淡定。

不要看美國氣勢洶洶，一會脱鈎，一會"十月驚奇"，一會要威脅轟炸南海島嶼，這種把戲美國對中國上演不知多少次了。如果美國能達到目的早就實施了，同時如果能擊敗我們，美國早行動了，不會停留在"口水"層次。

我現在對美國的軍事冒險的預估反而下降了，原因是:

第一我們的準備。從8.26從"兩西"分別發射DF21D、DF26就看出中國對美國冒險的準備一直在進行，而10月中旬DF17進入前沿陣地，空射型高超音速武器亮相，到現在殲20進入江西，再與在"四海"不間斷的軍事演習，現在遼寧艦、山東艦基本完成戰鬥力測試，從部署地點看，扼守兩個關鍵海峽，大體看出我們的反擊戰略。

日本媒體暴光了在沙漠的"沖繩基地模型"，這説明已經就打擊重點進行了全面評估，地形識別程序已經完成。

有了這些準備，美國人肯定會看到，而且會想方設法的看到，美國再牛逼也不可能無動於衷！

四、針對美國要拉幫結夥搞反華聯盟，我們並不是無動於衷。

目前美國極端右翼政客的努力不能説沒有效果，但效果收效甚微，如果説在發展中國家碰釘子是因為這些國家與中國經貿合作密切，但美國所謂最親密的盟友對美國的拉攏有幾個上心的？

美國目前堪以利用的主要是五眼聯盟，其中以袋鼠國最為積極，楓葉國快速鬆動，這點從孟女士案出現新趨勢就可看出。為什麼？出力不討好，而且受到中國反擊後日子確實不好過，而美國也不是過去的"財大氣粗"的美國了，與中國交惡得不到美國半點補償不説，還不時受到美國貿易敲打，所以裏外不是人，這種受夾板氣的滋味確實不好受！

我們目前反擊的重點之一是樹典型。袋鼠國不是鐵心跟美國一條道走到黑嗎？有你初一就有我們十五！

以前文章中筆者就呼籲對袋鼠國要"典型對待"，現在看來逐步收緊，我們雖然也受損失，但我們體量大，慢慢轉型資源來源地，逐步減少來自袋鼠國的資源，調整我們的出口，估計再過個兩三年，袋鼠國的"好日子"就快到頭了。

為什麼袋鼠這個典型不能一步到位？主要來源於兩個方面，一方面我國需要調整貿易資源，特別是我們的產品出口到袋鼠國的依賴，當然對袋鼠國的資源依賴要慢慢解除。第二方面是國際博弈需要。不一步到位不顯山不漏水，慢慢折磨，其他有"心思"的國家會更加清晰的研究這個過程，最關鍵是不能引起西方國家劇烈的反應，因為貿易糾紛就是這樣子，不涉及到全面。

現在袋鼠國這個典型，西方國家看得很清楚，由於袋鼠國每年對我們的貿易順差400多億美元，這是個大數字，現在袋鼠國一直讓我們承諾，有什麼好承諾的？你們乾的那些髒爛事自己不明白？想過好日子就把這幫混蛋袋鼠整下去！

小袋鼠屁民現在還沒有感受到收入下降幅度，但長期下去，它們會感受到，而且會對壞袋鼠造成巨大沖擊，教訓是避免不了的。

五、燈塔國的政治體制，實際是典型的生物本能為基礎的體制，生物為生存為食物就會鬥爭，從現在疫情非常時期看，這種體制的弊端暴露的非常多。

我們不妨耐心的看看趨勢。最後有朋友非常關心中印邊境局勢，我個的認為，印度的目前目標不是所謂求戰，而是以邊境衝突做掩護達成戰略均勢。第一點是印度準備在中印邊境常態化大規模部署，龐大的駐軍是為了修建永久工事。第二點印度是在中印邊境搞大規模基建，搞好後勤通道。第三點才是投機性的"決戰"，趁中國陷入所謂歷史低潮時趁我之危。這麼龐大的兵力是為所謂永久工事、邊境後勤通道建設防衞的。

現在印度比誰都明白不是中國對手，提前與中國攤牌是找死。印度被撒克遜族殖民地近二百年，對撒克遜那一套比我們清楚。它也判斷出撒克遜族沒落，所謂提前預防我國。這明顯是小人之心。當然如果台灣問題暴發，而且我進展不順，三哥是敢於下口咬我們的。這是戰略上的。

戰術層次上，由於莫迪自主經濟進入瓶頸期，偽 造數據太大掩蓋不了了，加上疫情失控，想掀起民粹轉移視線，意圖連續執政。

六、經常看到國內公知、高級知識分子、教授、專家談西方政治體制。

他們對西方"三權分立"相互制衡推崇備至，大談"冥煮、柿由、刃權"的優越性，而且無下限的鼓吹西方的高福利，説明上學免費，治病不要錢，生孩子有獎勵，牛奶免費提供，甚至鼓吹言論自由可以任意發表意見，物價便宜，房價不貴，隱身保護…林林總總，總之給我們描述了一個非常美好、瑰麗的世界，令人嚮往，結果是激勵着一個又一個的年輕人懷揣"出國夢、留學夢"，花費巨大代價出國、出國，因為出國就能掙大錢，過好日子，所以有的人甚至鋌而走險偷渡。這種神話傳説持續了好多年，這都是拜那些"高人"宣傳不加節制、嚴重誇大的結果。

説實話，在九十年代前西方確實不錯，相對來説可以説是西方相對優勢的頂峯，那時西方冷戰取得勝利，從發展中國家掠奪的財富仍然能支撐所謂的高福利，鑄幣權、定價權、控制權都掌握，產品質量、技術代差、金融手段綜合運用，西方非常輕鬆的獲得了想要的東西。

但好景不長，二十多年過去了，西方的弊端暴露越來越多，漏洞越來越大，原來的西方相對優越性急劇萎縮，有的良知的中國人會問西方到底怎麼了？哪裏出問題了？我們如何看待、如何面對這種局面？

1、西方政治體制最本質、最基礎的地方，是以人類最原始的慾望為基礎，即西方政治體制建立在"競爭"基礎上，而競爭則是動物世界最本能反應，爭領地、爭食物、爭交配權，都是西方政治體制背後最隱藏的東西。所謂價值觀也好，自由平等也罷，都是表面忽悠屁民的手段。

這種模式最激烈、最殘酷、最血腥的時期在初期與末期。在西方發動血腥的對"外族"掠奪戰爭時期，各派因為目標一致矛盾衝突並不明顯，但掠奪成功後才是西方政治體制形成初期，西方內部因為爭利就會大打出手，各自進行"圈地運動"，這是遊牧民族最常見的現象，這時候是非常野蠻的，還看不到"文明"樣子，西方變的相對"文明"是後來的睡，經過血與戰火考驗的，相互"競爭"代價太大，因為誰都吃不了誰，還是坐下來坐地分贓好，於是西方現在的政治體制雛形出現了。

西方偽史中，希臘城邦時期，羅馬帝國長老院時期，就是這種產物。雖然國人質疑希臘史、羅馬史，但歐洲"暗黑時期"、十字軍東征基本上是可信的，歐洲宗教神權與王權對立爭鬥也基本屬實，這段歷史基本上就是西方現在體制來源的根本:內部鬥爭代價太大，需要調和，於是經過血與火的洗禮誕生了現行西方體制。

現在的西方體制的兩種模式，即法國模式與英國模式，尤其是法國模式最終成型代價最為高昂，大家只要看看歷史就知道個大概。

所謂的三權分立，雖然名義上好聽，但只要稍微有點常識的人就知道其實就是行政權、立法權、司法權，它們實際上不可能分立，而是利益交錯的產物，立法權必須考慮行政權面臨的問題與困難，司法權必須與行政權相互配合，行政權司法權有掣肘立法權---不符合老子利益老子就不鳥你，所以這套東西就是折中、妥協的產物。

但是更多的時候是矛盾衝突，於是大家共同協商成立了"最終仲裁"機構，這個就是最高法院，最高大法官一般七到九個，最終仲裁權歸於最高法院的法官。但是最高大法官也TMD是人，不是石頭，它們也是有傾向的，説到這裏大家就明白特朗普是任命大法官最多的美國總統，那個剛剛被通過的大法官連美國人權的五項都説不完整，仍然被強行通過，可見這種"最終仲裁機構"的水有多深了。

2、西方政治體制無論再改良，也無法擺脱基因裏的"打鬥"的本質。

西方經歷幾百年內部鬥爭，相互廝殺教訓深刻，所以才誕生了了現行政治體制。這種血腥鬥爭慢慢停下來，西方"文明"多了，原因是由於掠奪導致的財富積累激增，利益達到了動態平衡，大家小日子過的都"滋潤"了，拼殺的動機慾望就減弱了，於是坐下來商量怎麼分配、分贓而不至於兩敗俱傷。從那時起西方政治體制的中期開始"文明禮貌"了。

荷蘭、葡萄牙、西班牙、英國、法國、德國、俄羅斯、美國各擁有一方領地，你方唱罷我等場，領地的多寡不均導致了歐洲幾百年戰亂，到了近代更是暴發了第一、第二次世界大戰，這種教訓讓它們心有餘悸。二戰結束後整個西方通過妥協，靠亞洲、非洲、南美洲的資源與人力開始快速發展，新技術的誕生讓財富積累加快，所以二戰後從戰爭方面來説進入"平靜期"，但明爭暗鬥永遠不會停歇。

資本貪婪的本質必將導致入不敷出，財富集中到極少數人手中，而普通屁民嗷嗷待哺，它們生活質量下降會造反這一點西方政客是明白的，所以就加劇盤剝發展中國家，非洲、南美、亞洲部分國家一直處於貧困，由於中國的出現，部分另外一部分國家出現好轉---與中國臨近且與中國文化相通的國家快速發展，這就動了西方的奶酪，美國鼓吹的"債務陷進"原因在此。

現在是西方財富增長瓶頸期，即經濟進入停滯期，新技術開發幾乎停頓，收入跟不上消耗，內部矛盾又加大了，西方政治體制最原始的一面逐步顯現，即鬥爭。

具體原因是:一是西方掠奪財富過度消耗，早就消耗完了，高福利難以為繼，二是財富急劇聚集，比如美國現在0.1%的人口控制99%的財富，而這個數字十年前是1%的人口控制99%的財富，雖然就這點變化，但後果是致命的，中產階級人數大規模萎縮，“後起之秀"難以再現，中下層屁民要求"變革"呼聲增大，行政管理困難增加，所以政客們也想創造"歷史”，但困難非常大，作為被資本控制住命脈的西方，政客想變革代價沉重。

林肯結束美國內戰後最想幹的事是"資本國控"，成立美國政府控制的中央銀行，結果他被暗 殺了，肯尼迪想改革美聯儲份額，讓美國政府"控股"，結果也是嗝屁了，而里根在越戰後想結束美國金融危機，想改革美聯儲經營範圍，並對美國股市"抽提成"，結果他被打傷了，所以美國政客對資本動手無異於飛蛾撲火！

美國屁民之所以反體制、反資本(典型代表是佔領華爾街)、反精英、反科學，都是被資本集團忽悠怕了，連科學都不敢相信了，所以弄一個政治素人特朗普上來。

由於資本控制太深，利益集再分配困難，於是矛盾加劇，這是美國目前現狀，這是美國政治體制胎裏帶的東西，除非"打碎萬惡的舊世界"推倒重來，是沒有辦法徹底解決的。

這個時期，也是非常關鍵、危險的時期，它們的破壞力一旦暴發，會不亞於歐洲中世紀暗黑時期，第一次世紀大戰前基本就是這種形態。西方不但與非西方國家有矛盾，它們自己內部矛盾也快速擴大。

3、中西文化的差異性，我國的公知類專家、教授們基本上是不説本質上的東西的，因為説到本質後它們的飯碗就沒了。

中國的俗語"再窮不能窮教育、再苦不能苦孩子"，“要想富先修路”，“自力更生艱苦奮鬥”，“愚公移山”，是靠自己努力取得財富的典型體現，西方崇尚是"再窮不能窮軍事"，“借錢也要造軍艦”，要不然美國以5%的人口軍費開支卻佔世界的40%幹什麼？如果西方整體軍費加一塊佔世界80%以上，西方整體人口也就是佔世界15%左右。

從日常觀念俗語就可看出文明差異的本質。農耕文明的自我發展完善模式與海洋文明的掠奪模式。這難道還不值得我們警惕嗎？

西方文明誕生於地中海，美國也屬於地中海文明，骨子裏的東西就是財富不夠就掠奪，最早的暴發户葡萄牙就因為把守地中海出入口大肆掠奪淘到第一桶金，隨後是離地中海出入口近、體量更大的西班牙，英國戰勝西班牙後佔領了直布羅陀海峽，所以英國有百年好運，本質都是掠奪。

美國繼承了地中海文明並發揚光大，他做到了極致，把守世界所有16條(一説是12條，主要是根據地理位置歸類)海上要道，美國花費這麼大代價幹什麼？還不是為了不停的掠奪世界？

網絡中流傳一個段子:美國某上將去西點軍校演講，從屁股兜拿出一美元，對學員們説，“知道這是什麼嗎？TMD廢紙，成本才三美分，而用這三美分廢紙可以滿世界購買一美元、甚至超過一美元的東西，你們的任務是保證這張廢紙能在全世界買東西”，這個段子通俗易懂的把美國掠奪的本質説得清清楚楚！

我們的青年單純善良，容易被公知專家帶偏，所以必須廣泛宣傳，對西方所謂的政治體制一定要認清，否則青年一代麻木了我們的國家民族就會有麻煩。

為避免掠奪就必須建立合理的軍事威懾與軍事保障力量，一定要根據世界格局隨勢而變，比必要時其他方面可以放放，甚至軍事優先也未嘗不可！

4、今年的新冠疫情把西方政治體制捅了一個通天大窟窿。

為什麼是天大的窟窿？因為這場疫情把西方政治體制的弊端暴露無遺，一方面政客們忙於打擊對手相互扯皮相互指責，而對疫情幾乎是放任，另外一方面因為國庫空虛無法拿出大量防疫資金，所以西方疫情一波比一波重。

以美國巴西為例，美國疫情失控特朗普初期採取的是區別對待的政策，對民主黨控制的周防疫不但不支持，還處處下絆子，聯邦撥款遲遲不通過，所以疫情最嚴重的州都是民主黨控制的州，典型的加州大山火一直燃燒無法撲滅，主要責任在特朗普，因為象疫情、山火這類國難地方政府是沒有那麼大財力完成的，需要聯邦政府撥款，但特朗普採取的是民主黨控制的州幾乎不管不問。

再比如巴西，那個被稱為巴西特朗普的博索納羅也是這種策略。比如里約州要購買中國疫苗，它一票否決，原因是不想讓反對黨取得政績！

這種內鬥局面就形成了混蛋邏輯:為了執政就必須打擊栽贓對手，打擊栽贓對手就不能讓對手有成績，不能讓對手有成績那就使絆子下陰招，國家、普通老百姓處於從屬地位，哪管屁民死活？

西方的政治精英們看得清清楚楚，但都不敢捅破這層窗户紙，因為一旦捅破西方的優越性就蕩然無存！對世界的吸引力就直線下降！

西方掠奪賴以生存的法寶就是讓更多的國家採用西方政治體制，讓發展中國家內部惡性競爭，因為惡性競爭才有可能少數戰勝多數的機會。

顏色政變採取的就是這套路。以蘇東為例，烏克蘭本來是是亞奴克維奇取勝，但"少數派"大量人羣上街造反，美中央情報局又製造流血事件，結果局勢翻盤，中亞的吉爾吉斯坦南美的塞維利亞、東南亞的泰國也是如此，東歐的白俄羅斯、南美的委內瑞拉差點成功。

所以這種體制最要命的地方在於西方國家隨時插手讓這些發展中國家陷入動盪混亂。

泰國不正在進行中嗎？去年的香港暴亂還不是如此？

近幾年這種場面我們看得太多了，我們的青年朋友們是否能通過思考得到自己的結論？