《大西洋月刊》：支持特朗普的極端分子準備迎接美國“內戰”，他們究竟是什麼人？_風聞

9月29日，第一場總統候選人辯論中，特朗普被問及，他是否會“譴責白人至上主義者和民兵組織，並表示他們需要“退出”，特朗普回答説“當然” ，但他緊接着又説“驕傲的男孩” ，一個激進的本土主義組織，應該在選舉臨近的時候“隨時準備”。哪怕只是從推特的互動觀察，很多人都已經意識到，特朗普作為現任總統，即便無法動用美國軍警武裝力量，也隨時可以動員支持者，招募數千名警察、士兵和退伍軍人，《大西洋月刊》特約記者邁克 · 吉利奧深入調查，揭露了他們的身份背景，以及他們將在大選期間怎樣捍衞“美國式自由”。

“驕傲男孩”遊行，他們以反穆斯林、奉行白人至上主義、參與暴力活動聞名，其主席是古巴裔黑人

自2009年成立著名的愛國主義武裝組織“誓言守護者(Oath Keepers)“組織以來，羅德斯（Rhodes）一直在談論美國即將面臨內戰。隨着2020年大選臨近，有更多的人在討論這個話題。雖然羅茲曾經把自己塑造成一個未來的革命者，但現在，他把自己的角色看成是捍衞特朗普總統。他已經號召追隨者保護國家免受“叛亂”的影響。

整個夏天，羅德斯關於“內亂”的警告越來越響亮。今年8月在威斯康辛州，在濫用暴力的抗議活動中，當一名少年被指控槍殺2人時，羅德斯追隨特朗普的“法律與秩序”，在推特上稱這個殺人犯為“英雄，愛國者”。

8月31日，當特朗普的一名支持者在俄勒岡州波特蘭市，與抗議者的街頭混戰中被殺害時，羅德斯宣稱，這是一條不歸路。“內戰就在這裏，就是現在，”他寫道，隨後，他因為煽動暴力，而被禁止在推特上發言。

“誓言守護者”創始人羅德斯在發表講話

耶魯大學畢業的“誓言守護者”創始人

55歲的羅德斯身材矮胖，留着灰色的平頭，一衣櫥的戰術休閒裝，戴着黑色的眼罩。他的皮卡有一把手槍和一頂帶有“誓言守護者”金色標誌的黑色帽子。這個激進組織吸引了數千名來自軍方和執法部門的人。

到那時，我已經花了幾個月的時間採訪誓言守護者，試圖確定他們是否真的會參與暴力活動。誓言守護者最擔心的事情接二連三地發生: 政府封鎖，抗議暴動，廢除警察的運動，左翼組織武裝自己，佔領城市的一部分。他們將這一切視為2020年大選的前兆。

在特朗普花了一年時間，在各種場合警告郵寄選票可能涉及舞弊的同時，羅德斯與誓言守護者們也在聆聽。我想知道，如果特朗普輸了，説選舉被竊取了，並且拒絕承認失敗，會發生什麼？或者發生另一種情況: 如果特朗普贏了，而反對者湧上街頭抗議怎麼辦？美國已經看到了政治暴力的激增，美國聯邦調查局在8月份發佈了一份公告，警告可能會升級到內亂。如果訓練有素的專業人員拿起武器，事情會變得多糟糕？

自2017年以來，我一直在研究這個問題。南方貧困法律中心是一個專門從事民權和公益訴訟的法律宣傳組織，它將誓言守護者稱為“反政府’愛國者’運動”，一位中心的研究人員引薦我關注並分享了關於誓言守護者被泄露的數據庫，建議跟進調查。

羅德斯在2009年初創建誓言守護者時，還是一個鮮為人知的自由主義博客作者。此時，恰逢美國右翼的焦慮時刻: 隨着2008年經濟大蕭條的肆虐，右翼抗議者對首位黑人新總統奧巴馬進行了社會主義和暴政的指責。羅德斯在自己的博客寫道：

“對我們自由的最大威脅不是來自外部，而是來自內部。共和黨人花了八年時間，但現在，卻由巴拉克•奧巴馬掌管的行政部門積累權力。政治（鬥爭）的時代已經結束了。我們未來的奴隸主大大低估了人民的決心和軍事能力。

羅茲高中剛畢業就加入了軍隊，希望成為一名綠色貝雷帽成員，但他的職業生涯因為在一次跳傘訓練中摔斷了脊椎而中斷。退伍後，他當過槍械指導員，傷了一隻眼睛，還當過泊車員。他在28歲時進入社區大學學習畢業，然後到耶魯大學法學院，在那裏他因一篇論文而獲獎，該論文認為布什政府虐待敵方戰鬥人員原則違反了憲法。2008年，他為共和黨人羅恩 · 保羅的總統競選做志願者。但是在選舉之後，他從政治轉向了一些更黑暗的東西。

羅茲從耶魯大學法學院畢業後成立律師事務所，接手的第一批案子之一，就是幫助一名因製造機關槍而入獄的民兵領導人免費辯護。他的早期文章以及在一個網絡論壇的大量發帖，揭示了他對美國上百個民兵組織崛起的密切關注，在20世紀90年代，這些民兵組織鬆散地聚集在愛國者運動的旗幟下。

邪教組織與聯邦調查局的對峙持續51天，克林頓政府出動了裝甲坦克等軍用武器

1993年，在得克薩斯州韋科，發生了一起影響美國民兵組織的重大慘劇。

被稱為“邪教”大衞教派和美國聯邦調查局之間的武力對峙持續了51天，克林頓政府出動了裝甲坦克和催淚瓦斯等軍用武器襲擊，最終導致70多名大衞教派成員死亡，其中包括末代教主考雷什和一些兒童。公眾一般認為韋科圍城戰，是剿滅了一個瘋狂邪教。就在突襲的第二天，時任總統比爾 · 克林頓聲稱聯邦調查局對韋科的死亡事件沒有責任。

俄克拉荷馬城爆炸案，是九一一襲擊事件前，美國本土所遭受最為嚴重的恐怖主義襲擊事件，導致168人死亡，600多人受傷

爆炸案兇手蒂莫西•麥克維

但對自稱“愛國者”的右翼來説，發生在韋科的大衞教派悲劇，卻是表明了非法政府越權的危險。過了兩年，在1995年，右翼反政府分子蒂莫西•麥克維(Timothy McVeigh)製造了俄克拉荷馬城聯邦大樓爆炸案，這在一定程度上是對韋科慘劇的直接回應。據報道，襲擊者麥克維，他曾目睹了聯邦執法人員對德州韋科的圍攻。

招募匿名現役軍人，抵制控槍令

羅德斯害怕美國成為一個警察國家，但也力圖避免重複這些早期民兵團體的錯誤。他認為，早期民兵組織過於隱秘，這讓公眾產生了懷疑，也給了當局更多打擊的餘地。他把誓言守護者作為一個非營利組織進行註冊，有一個董事會; 成員在颶風后從事救援工作，並在當地的共和黨競選集會活動中發表講話。他們可以走進警察局，或者拿着傳單站在軍事基地外面; 他們可以會見治安官，向立法者請願。

他堅持誓言守護者只有在萬不得已的情況下才會戰鬥。他也在招募廣告中警告説，該組織的成員可能會被描繪成極端分子，並表示他們可以保持匿名， “我們不會要求現役執法人員和軍人簽署任何類型的成員名單。”

羅德斯寫了一份綱領，羅列了誓言守護者成員們應該發誓抵制的10種命令。首當其衝，就是要抵制槍支管制法。然後就是自由意志主義者關注的問題，比如讓美國公民接受軍事法庭的審判，以及無證搜查和扣押，還有一些聽起來比較陰謀論的説法，包括拒絕服從“任何解除美國人民武裝的命令”，“任何以任何藉口迫使美國公民進入任何形式拘留營地的命令”，以及“任何封鎖美國城市的命令，從而將其變為巨大集中營“。（注：讀到這裏，大家是否能理解，為何那麼多美國人相信陰謀論，拒絕佩戴口罩和保持隔離？）

這裏，羅德斯引用了“新世界秩序”理論，這種世界觀對愛國者運動至關重要ーー這可以追溯到歷史學家理查德·霍夫施塔特 · 羅德在20世紀60年代的著作中的思想。它把對全球主義的恐懼，對精英階層的深刻不信任，以及膨脹的聯邦政府可能變得專制的想法，緊密聯繫在一起。

羅德斯出現在MSNBC政論節目《硬碰硬》和福克斯新聞時事辯論節目《奧萊利因素》，在這兩個節目中，他的想法被稱為危險; 在保守派的脱口秀節目中，在《亞歷克斯 · 瓊斯秀》節目中，他頻繁出鏡，以至於他和主持人瓊斯成為了朋友。他讓誓言守護者持續在各種場合亮相，成了愛國者運動的代表，他的Facebook 頁面，在八月被關閉前已經擁有50萬粉絲。

當特朗普在2016年當選，愛國者運動認為自己第一次在白宮有了盟友。

2016年，當特朗普警告選舉舞弊時，羅德斯號召成員們悄悄監控投票站。當特朗普警告非法移民入侵的時候，羅德斯帶着宣誓守護者巡邏隊來到美國南部邊境。他派出成員“保護”特朗普的支持者，免受抗議者出現在他的集會，在特朗普集會現場一個貴賓區，常常有穿着黑色的誓言守護者標識的襯衫，站在前排。

去年秋天，當特朗普在國會發起總統彈劾調查開始時，警告內戰的可能性時，羅茲在推特上表示了贊同。“這是事實，”他寫道。“這就是我們現在的處境。”

根據民權組織拿到的泄露數據庫，我們可以看到誓言守護者的很多內幕。

已經登記在冊誓言守護者成員，來自美國各個州。大約三分之二的人有過軍隊或執法背景，其中大約10% 是現役軍人。科羅拉多州有一名警長，印第安納州有一名美國特警小組成員，邁阿密有一名警察巡邏員，伊利諾伊州一個小型警察局的局長。當然，也有特種部隊成員，私人軍事承包商，陸軍心理戰中士，德克薩斯騎兵童子軍教官，參加過阿富汗戰爭的步兵，也有移民和海關執法官員，一個在特勤局工作了20年的特工，還有兩個自稱是 FBI 的人。

一名來自威斯康星州的海軍陸戰隊老兵寫道，“我不會安靜地，眼睜睜看着我摯愛的美國走進黑夜。”洛杉磯警察局的一名警官表示，他會讓自己的同事“與我們國家面臨的暴政作鬥爭”。德克薩斯州的一名警察隊長、俄勒岡州的一名軍隊招募人員、亞利桑那州的一名邊境巡邏人員等等也做出了類似的承諾。

許多關於新成員如何幫助誓言守護者的問題的答案，五花八門， “我能製作視頻! ” “沒什麼，就是我的大嘴巴！太老了，幹不了別的了! ”

人們出現在抗議活動現場，分發傳單，並在 Facebook 上發帖。其他人則提供適合處理衝突的簡歷技能。

美國的槍文化根深蒂固

一名擁有美國陸軍電子郵件地址的士兵詳細描述了自己的戰場情報背景，他寫道，“我願意使用你認為有用的任何技能。”

一名伊拉克戰爭老兵承諾，“前步兵團隊領導人可以使用任何技能。”還有一些列出了射擊技能，特警戰術，審訊技能。一位德克薩斯州的商人提供了他的農場，可以“用作訓練或防禦目的” ，而一位從特種部隊退役的密歇根州警察，則提出自願成為“在不久的將來，有必要的時候”成為戰術/政治領導人。

這個組織登記的成員往往轉瞬即逝ーー有些人一時興起就註冊了，然後轉身就忘記了。誓言守護者沒有傳説中25,000名“戰士”隨時待命。而且記錄的這些條目的日期，從2009年到2015年，距離特朗普首次總統競選活動開始不久。但籠罩其中憂心忡忡躍然紙上，這些“愛國主義者”對美國國內衝突的前景深思熟慮，準備應對沖突，並且感到自己正被不受控制的力量，推向衝突的邊緣。

如拜登當選，新的“戰鬥”從控槍令開始

2020年1月21日馬丁·路德·金節那天，我走進弗吉尼亞州里士滿市中心，跟在一羣穿牛仔褲的白人後面，肩上扛着步槍，腰上放着手槍。

半掛卡車在街上游行，舉着特朗普的旗子。他們鳴喇叭，人們歡呼起來。很快，我來到了州議會大廈，周圍有22000人，其中許多人攜帶着 AR-15步槍和政治標語，“反對暴政”、“槍能拯救生命”、“Trump 2020”。

在弗吉尼亞州，這個節日是一年一度的遊説日，市民們可以就他們喜歡的任何問題向立法者請願。今年，氣氛緊張起來。因為該州立法機構剛剛宣誓就職，這是20年來，民主黨首次獲得多數席位，議員們也提出了一系列槍支管制措施。但是，鄉村各縣宣稱自己是“憲法第二修正案的庇護所” ，因為治安官發誓不執行新的槍支法律。弗吉尼亞州是一個公開攜帶槍支的州，來自全國各地的武裝抗議者把這一天變成了爭取持槍權利的集會。

弗吉尼亞州的對立，是極右翼對2020年大選的內亂恐懼的縮影: 一旦民主黨人掌權，他們擔心隨之而來的，將會立即推動槍支管制，從此開始逐一剝奪他們最珍視的美國自由。許多誓言擁有者成員告訴我，是持槍權激發了他們加入這個民兵組織; 雖然一些人，對羅德斯10條反對命令中更加聳人聽聞的部分不屑一顧。

反控槍的極端分子在弗吉尼亞州聚集

大衞 · 海恩斯，一位保守派作家，稱槍支文化是右翼最成功的組織平台。這個問題要求地方政府的參與，不僅要密切關注聯邦政府，還要密切關注州和市政府的法律和政治。槍支也是社會性的。為了拍攝它們，你可能會去一個靶場，然後去買它們，你可能會去參觀一家商店或者一個槍展，在那裏你會找到和你想法相同的人。“槍支，”海恩斯寫道，“是行動主義的起點。”

我在國會大廈的草坪上遇到了23歲的丹尼爾·麥克盧爾，他是田納西河谷管理局的一名承包商，他對參加抗議的人數感到高興，宣稱如果民主制度停止運作，他也願意放棄和平抗議。他的負責任的公民意識意味着保留起義的前景。他重複了我經常聽到的一句格言: 持槍權是保護所有其他人的權利。“如果輕聲説話不管用，”他一邊説，一邊舉起步槍的槍托，“槍桿子就會説了算。”

據檢察官稱，在集會之前，聯邦調查局(FBI)逮捕了所謂的白人至上主義者，他們計劃向人羣開火，以煽動更大範圍的衝突。社交媒體上充斥着對弗吉尼亞州民主黨議員不加掩飾的威脅。

令我震驚的是，關於暴力的討論已經變得如此司空見慣。自由主義者也援引暴力邏輯來反駁——“你那小小的 AR-15槍支沒用，不可能保護你免受政府的傷害——政府有坦克和核武器。這是一個可悲的幻想，”一位弗吉尼亞州議員的高級助手，在一條瘋傳的推文中寫道。

在人羣中，我注意到男人們對着對講機喃喃自語，神情緊張，對我來説，他們有孩子們在戰爭中玩耍的樣子，只不過他們的槍是真的。突然聽到，一聲巨響，我嚇了一跳，好在虛驚一場，原來有人只是把一個金屬標誌敲到了人行道上。

集會平靜地結束了，抗議者撿起了垃圾，手持對講機的男子消失在城市裏。

沒有什麼比內戰更糟糕

“ ISIS 對我們來説，這是一個很好的過渡，”今年2月，我第一次打電話給羅德斯，並告訴他，2016年，我一直在伊拉克第三大城市摩蘇爾，報道和見證了ISIS伊斯蘭國的垮台，當我注意到美國人威脅要在國內發生內戰，我想知道他們中是否來真的。

我告誡他説，沒有什麼比內戰更糟糕的了。

“恕我不敢苟同，”他回答。他列舉了獨裁者: 斯大林、希特勒、波爾布特。“我認為他們的所作所為要糟糕得多，”他説。“如果你要陷入這樣一場噩夢，你需要戰鬥。”他引用了俄羅斯持不同政見者索爾仁尼琴的一段話:

後來我們在集中營裏被燒死，心想: 如果每個安全部門的特工，晚上出去抓人的時候，都不知道自己能不能活着回來，不得不和家人告別，事情會變成什麼樣子？

對於像羅德斯這樣的人來説，美國人正在夢遊走向深淵。愛國者需要覺醒並反抗。

“這不僅僅是槍支問題，”羅德斯説。但槍支是其中的核心。

特朗普正在煽動這樣一種觀點，即保守派只是少數派，受到非法移民人口湧入的威脅。其他一些激進分子，則提到了學校是如何教授歷史的，或者“綠色新政”會如何威脅土地使用、農業和獨户住宅。他們強調，美國是一個共和國，而不是民主國家。羅德斯忿忿不平地説，自由主義者希望看到“微弱多數踐踏我們的權利。他們唯一的辦法就是先解除我們的武裝。”

與特朗普一樣，羅德斯無情地將“黑人命也是命”的民權抗議活動人士妖魔化為“馬克思主義者”——一個外國敵人。他還詳述了來自非法移民和穆斯林的想象中的威脅，這些威脅符合他關於全球主義者推動破壞西方價值觀的想法。他的母親來自一個墨西哥移民家庭，小時候，夏天他會和家人一起採摘水果和蔬菜。但他告訴我，他的親戚都是保守的基督徒，拒絕“被同化”。

羅德斯建議説，我應該調查左翼的激進組織，比如約翰 · 布朗槍支俱樂部(John Brown Gun Club) ，而且他似乎非常關注“安法提”(antifa，一個反法西斯組織)。他説，“誓言守護者”在為右翼集會提供安全保障的同時，也會做出讓步。

“黑人命也是命”的民權抗議者，提出廢除警察的口號

“如果特朗普贏了，猜猜誰會出現，”羅德斯説。“左派將在街頭暴動。”

羅德斯補充説，他一直在利用左派民權抗議者的“反警察暴力的動員”向警方求助。“我們就是這麼告訴他們的: ‘來吧，夥計們。他們恨你入骨。’”

更多激進的民兵組織出現了

當“誓言守護者”在國家新聞中攜帶武器時，當羅德斯成為頭條新聞時，新會員數量激增(每人每年支付50美元的會費)。一位海軍陸戰隊老兵告訴我，他最近剛剛退休，之前做了七年的軍事承包商，在阿富汗訓練當地的部隊。當誓言守護者要求他為成員提供準軍事訓練。他警告羅德斯説，培訓錯誤的人可能會帶來麻煩，他密切注意那些表現出危險信號的人，比如説談論製造爆炸物或使用消音器的人。

“有些人想成為全面的民兵組織。還有一些像我這樣的人，他們只是想在社區秩序崩潰的情況下支持社區。”最終，他覺得羅德斯採取了一種“攻擊性的心態”——幾乎是在推動一場戰鬥，尤其是在邦迪對峙之後。他辭職了，成為了一名副警長，現在正在接受牧師培訓。

boogaloo 成員在選舉前三個星期在密歇根州州議會大廈舉行集會。他們可以合法攜帶槍支，但不能攜帶政治競選

今年4月，一個名為密歇根自由民兵的組織帶着半自動步槍出現在州議會大廈的集會上，抗議者要求結束冠狀病毒封鎖，並稱州長格雷琴 · 惠特默為納粹。這就是新一代的民兵組織，他們認為羅德斯這樣的老領導人過於温順。這個又被稱為 boogaloo運動的成員，習慣穿夏威夷襯衫來識別成員，手持半自動武器。在槍支權利和其他問題上，他們憎恨前輩已經放棄了這麼多。

在黑人喬治•弗洛伊德引發的抗議活動之後，boogaloo boys的出現越來越頻繁了，他們聚集在各種抗議地點，反對一些州和市政府強制實施的冠狀病毒封鎖，準備迎接即將到來的美國內戰。民主黨人、密歇根州州長格雷琴 · 惠特默因為高調防疫政策，一直是他們眼中釘，進入10月，14名反政府極端分子因涉嫌密謀綁架被捕，並接受審判;此外，弗吉尼亞州州長拉爾夫 · 諾瑟姆也是這一陰謀的目標。這些涉案人員曾是美國海軍陸戰隊成員，而他們在社交媒體上使用的網名錶明，他們接受了 boogaloo 運動思想。

密歇根州州長綁架案的涉案人員曾是陸戰隊成員

與此同時，“誓言守護者”創始人羅德斯，他正在努力尋找自己組織在反疫情封鎖運動中的位置。他最初很擔心這場新冠疫情，並在早期寫了一篇文章，敦促配合禁閉措施; 一位著名的誓言守護者，指責他是“受控制的反對派”，並辭職。不久，羅德斯本人也成為不佩戴口罩人羣的一員，也呼應了特朗普的説法，特朗普聲稱説，對新冠病毒的歇斯底里的反應，其實是針對他的陰謀的一部分。特朗普多次公開指稱，在美國政府體系有一個由官僚體系、文職人員、軍工複合體、金融業、財團、情報機構組成的深層政府（Deep State）與他對抗。

然後，“黑人命也是命”抗議活動爆發了。武裝人員在騷亂中出現，執行弗格森式的行動。羅德斯試圖在社交網站 Discord 上組織自己的義務警員團隊，但在他創建的論壇被關閉、參與者被禁之前，他幾乎沒有取得任何進展。

現在，越來越多新的極端組織，公開呼籲內戰，他們還有超越誓言守護者的勢頭。美國戰略與國際研究中心在四月份發佈的一份報告稱，白人至上主義者和極端團體今年在美國發動的恐怖襲擊中佔了大多數。 

美國內亂程度，很大程度取決於特朗普的動員

Boogaloo成員們經常穿着防彈衣和戰鬥織帶，攜帶攻擊性武器和隨身武器出現在集會和各種抗議活動現場。他們一再聲稱，他們正在等待某種信號發動遊擊式的叛亂。

槍聲已經響起了

在內華達州多地，槍聲已經響起了。

而據《紐約時報》11月2日報道，美國馬薩諸塞州已下令1000名國民警衞隊準備隨時待命，新澤西州、威斯康星州等地都已動員起警衞力量。

由於本屆美國大選，拜登和特朗普兩人選情緊繃，開票結果還比較接近，特朗普甚至也開始提前宣佈“獲勝”，如果爭議持續，必然會再次導致各種陰謀論傳播，以及武力衝突行為的激增，甚至衝突可能延續到1月20日總統正式就職日。

參考文章：

https://www.lawfareblog.com/terrorist-threat-fractured-far-right

https://www.npr.org/2020/10/28/928644025/after-covering-civil-war-overseas-journalist-examines-u-s-militia-movement

https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2020/11/right-wing-militias-civil-war/616473/

艾森/新知與常識

https://mp.weixin.qq.com/s/JU_puRKRFn9CF5Ao3eBfPQ​