當馬英九的“一中各表”被戴罪的陳水扁徹底拆穿！_風聞

10月31日，媒體人趙少康到台南探訪陳水扁，兩人對談近2個小時。台媒將二人的這場會面稱為"世紀大和解"，但一個創造舞台，一個提供流量，搭台唱戲，各取所需，僅此而已！

從實際效果論，這場對談是成功的。阿扁左批蘇貞昌，又酸蔡英文，一句民進黨哪個沒拿我錢，即敲打了黨內同志，又為過去的貪腐辯了白。話説得"誠懇"，實則綿裏藏針，一石多鳥，皆是盤算。

現在竟有人説阿扁不再那麼討人厭，但他明明三審定讞的戴罪之身，大談民主、闊論自由，由此證明台灣確是個不問是非"有法無天"且健忘的社會。

這場對談裏不多的 “實話"反而是在兩岸部分，對於"一中各表”，陳水扁説：這不是馬英九第一個講的，是李登輝在提出兩岸是"特殊國與國關係後"，從行政院到陸委會之後的解釋説明。

這確是不容置喙的歷史事實。1999年8月1日，針對李登輝拋出"兩國論"引起的軒然大波，“陸委會"發表説帖，陸委會主委蘇起，把"一中"解釋成"三段論”，即"一中各表"，指中國是未來式的，現階段是"特殊國與國"關係。

​蘇起在更早之前還發表談話，要打破一箇中國的迷思；而時任海基會董事長的辜振甫也附和發表"兩岸會商就是國與國對談"的謬論；“總統府"副秘書長林碧炤甚至説"特殊國與國主張"基本上是和過去"一箇中國、各自表述"的意思一樣。

而時任副"總統"的連戰在接受美國時代雜誌專訪時，更以"汪道涵即將來訪，加上美國期待兩岸進行政治談判，因此有必要釐清兩岸定位"為"兩國論"塗脂抹粉。

可見，當年是台灣當局妄圖把"一箇中國"與"特殊國與國"的概念混在一起，才炮製出所謂的"一中各表”。

一箇中國共謀統一才是當年的兩岸共識

陳水扁説，1992年只有香港會談，沒有"九二共識"，這話也不假。但當年10月28日至30日，在兩岸工作性商談中，海協會與海基會就"在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中，雙方均堅持一箇中國的原則"原本就不存在分歧。

自1949年兩岸分治開始，“一中謀統”，就是北京政府與台灣當局就對台政策與大陸政策的共同認知。而香港會談，不過是雙方對此原則的重申與再確認。

1992年11月16日，海協會致函海基會，同意以"各自口頭表述的方式堅持一箇中國原則"，而對於大陸方面提出在海峽兩岸事務性商談中不涉及"一箇中國"的政治涵義，台灣也沒有表示異議。退萬步言，對於雙方的共同認知，縱使不以"九二共識"稱呼，也應是彼此的"憲法常識"。

至此，歷史事實再清楚不過。首先，兩岸在1992年重申的"一中謀統"的共識，雖無命名，但無礙具體的涉及內容。其次，“各表"是表述方式的差異，並非"共識"本身，是李登輝日後想要"拒中求獨"塞進分裂意圖，才用所謂的"一箇中國各自表述"來解釋他的"特殊國與國"主張。

承認九二共識已是大陸對台示惠

2000年4月28日，時任行政院大陸委員會主任委員的蘇起為了重新包裝"一箇中國，各自表述”，創立了"九二共識"這一名詞。

但大陸外交部發言人朱邦造早在2月29日，已經就台灣有關"一箇中國，各自表述"的曲解，作了反駁和詳細解釋。

他説，一九九二年十一月十六日，大陸的海協會和台灣的海基會對於在事務性商談中各自以口頭方式表述"海峽兩岸 均堅持一箇中國之原則"，達成了共識。雙方以各自表述的方式表明，堅持一箇中國的原則是共識，而一箇中國的內涵，雙方既未討論，也根本沒有共識。

朱邦造指出，台灣有關方面將"一箇中國"的共識歪曲為"一箇中國，各自表述"，是不符合實際情況的，其意圖是在各自表述的名義下，塞進分裂主張。

很明顯，這種拾李登輝"兩國論"牙慧，虛化"在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中，雙方均堅持一箇中國的原則"的企圖是不被祖國大陸接受的。

然而，自2005年胡連會後，面對兩岸關係再度破冰，本着為大局着眼，大陸卻又對國民黨如何詮釋"九二共識"保留了相當大的彈性空間。甚至2008年後，面對馬英九提出"九二共識一中各表"的兩岸主張，仍積極配合，恢復了兩岸協商，建立兩岸和平的架構，平心而論，這已經是對台灣方面極大的示惠與讓步。

但問題在於，即便馬英九重申"一中各表"不會表成"兩個中國"或"一中一台"，但不爭的事實是，島內不分藍綠的所謂各表，無不是要求大陸明確接受所謂的"中華/民國"將其"主權"限縮到台澎金馬，這根本就是當年李登輝分裂路線的延續。

中國國民黨仍拾李登輝牙慧

對大陸方面來説，既然二十年前就明確宣示過立場，又豈可讓國民黨再借"各表"扭曲海峽雙方在1992年重申"堅持一箇中國原則，共同努力謀求國家統一"的兩岸共識？

歸根到底，28年前的那次會談，雙方要解決的不過是"兩岸是不是一家人，未來願不願意結束國家分裂"的問題。只是在中國台灣省，昔日不容置喙的"憲法常識"，已然積非成是。不願承認自己是中國人，又要拒統偏安，所以才開始在文字上反覆糾結。

馬英九攻訐北京不承認“一中各表”卻無視台灣先認同了分裂

國民黨屢屢攻訐大陸不承認"各表"，試問，北京若承認，難道國民黨就轉向擁護統一，難道民進黨就不求獨分裂？而從1949至1992年的前四十三年，北京也不承認"中華民國"，為何台灣省也沒多少人主張"台獨"？當捍衞國家主權與領土完整，這般天經地義之事如今在台灣省成了"罪大惡極"，心裏認同割據叛離，表與不表，早就無關宏旨。

承認"中華民國"本就是"台獨"製造的假議題，當人們從這場"世紀大和解"的對談中發現，動輒把"九二共識，一中各表"掛在嘴邊的馬英九和中國國民黨，面對歷史真相的態度，竟不如一個三審定讞的貪污犯坦率直白， 這些人兩岸路線到底為何，也就不必再多談了吧。