硅膠娃娃進京!法律與倫理面前,它能成為你的終身伴侶嗎?_風聞
张晓玲律师-2020-11-06 19:21
作者|馬海寧
編輯|賈紫聰
在以繁華、時尚著稱的北京三里屯,坐落着一家隱秘的、不設招牌的“成人體驗館”,店門口張貼着“女士和未成年人禁止入內”的告示。
這樣的體驗館在北京並非少數,通過互聯網搜索關鍵詞發現,這樣的“成人體驗館”在北京有200多家。
11月4日,北京成人體驗館登上頭條熱搜,一時間引發網友討論。
有網友説這是人性的需要,與道德無關;也有網友擔心性需求得到滿足後,結婚率和生育率會大量降低,影響人類繁衍。
據統計,2019年中國的情趣用品市場大概是1200億,產量是全世界的70%,我國有3000多家工廠為其忙碌。
可是,即便擁有如此龐大的市場,成人體驗館在我國仍處於法律灰色地帶,街頭巷尾也很少見到它的身影。
這個與中國傳統思想有些格格不入的新型事物,是否能經受住市場、倫理與法律的多重考驗呢?
體驗館店主:工廠裏面的兄弟需要我
在深圳龍華的富士康廠區附近,坐落着一家成人體驗館,店主叫李博,來自湖北恩施,是一個大山裏出來的孩子。現在的他,正經營着全國第一家硅膠娃娃體驗館。
在李博體驗館所在的工業園,滿員狀態下有17萬人,其中12萬人是“準光棍”。李博看準了這是一塊廣闊且空白的市場。
李博13歲半出門打工,做過礦工,做過建築工地的工人,買過豆腐,開過飯店……長期與基層民眾的接觸,讓他非常瞭解那些在工廠裏面的人的性需求。他的店,為這些人提供了一個釋放自己的場所。
李博説,這件事他還會再幹20年,他在這上面獲得了成就感,找到了自己的價值。
“很多人需要我,工廠裏面的兄弟需要我。”在接受澎湃新聞採訪時,李博如是説。
在北京三里屯,也有一家這樣的硅膠娃娃體驗館,店主叫劉政(化名)。從半年前開業至今,劉政已經接待了500多位客人了。
來劉政店裏的,有外來務工人員、白領、普通打工者、高校大學生……他們大都偷偷摸摸地來,匆匆來匆匆去,不願讓別人知曉。
圖源:接受健康時報採訪的受訪者提供
除了主動來體驗的顧客外,也有他人推薦來的顧客。他們有的是懷孕的準媽媽,有的是異地戀的女朋友。
她們擔心男方會變心、會出軌。而硅膠娃娃體驗館,是一個能幫男方解決生理需求,且不會讓其移情別戀的地方。
“性在這個社會成為了剛需,來這裏消費的顧客普遍感覺比較壓抑,亟需找一個發泄的出口。”在接受健康時報直播採訪時,劉政坦言。
共享硅膠娃娃,仍處於法律灰色地帶?
硅膠娃娃的新聞被報道後,網絡上討論得最激烈的,是硅膠娃娃的衞生問題。
硅膠娃娃是一項“共享服務”,涉及到的又是性需求,衞生問題就尤為重要了。
在劉政的店內,他們會為客户準備好避孕套,房間裏會定時消毒,各類用品也是一次性的。在顧客離開後,劉政會為硅膠娃娃做清潔消毒工作。娃娃很重,通常會拆開清洗,還會定時保養、維修。
在李博的體驗館的牆上,也張貼着“嚴禁黃賭毒”、“試用必須使用安全套”等標語。
圖源:澎湃新聞微博視頻截圖
硅膠娃娃清洗成本和消毒成本都比較高,不是每家體驗館都會認真做消毒工作。
澎湃新聞曾暗訪過一家成人體驗館。一名記者進入房間後,用無色熒光筆在硅膠娃娃上做上標記;數小時後,另一名記者預約了同一間房,查看之前的記號,發現熒光筆做的標記仍然存在——店家卻稱這些硅膠娃娃都是消過毒的。
除了衞生問題,硅膠娃娃的道德倫理和法律問題,也是公眾熱議的話題。
共享硅膠娃娃,從某種層面上來説,它屬於性交易。但性交易這件事,是合乎倫理道德的嗎?
從法律層面來説,法不禁止即自由。法律並未明確規定硅膠娃娃體驗店是違法的,美團上的成人體驗館也比比皆是。但是,作為一項有些特殊的服務,共享硅膠娃娃,目前仍處於法律的灰色地帶。
未來硅膠娃娃會成為人的伴侶嗎?
硅膠娃娃的倫理和法律問題,是人們一直熱議的話題。
有人認為硅膠娃娃不是真人,用硅膠娃娃參與的性交易,不算賣淫嫖娼,對婚姻中的另一方,也不算背叛。
武漢大學哲學學院教授蘇德超卻表示,雖然硅膠娃娃並不是人,但好的體驗必定是以把硅膠娃娃當成人為前提。這就是説,雖然這種交易沒有傷害到真實的人,但一定會傷害到真實的人倫原則。
武漢大學哲學學院蘇德超教授頭條截圖
舉個例子,如果一個長期在外務工的工人,經常去成人體驗館解決生理需求。他遠在老家的妻子知道後,一定會接受嗎?如果看到了那個逼近真人、美顏動人的硅膠娃娃,他的妻子會不會覺得情感受到了傷害?
再者,男方在解決個人性需求的時候,在心理上只是把硅膠娃娃當成工具嗎?
隨着AI、VR等技術的發展,現在的“硅膠娃娃”已經相當智能了。日本開發的一些機器人,容貌逼近真人,有常人的體温和肌膚質感,會哭會笑,還能跟人進行適度的溝通。
日本的經濟新聞曾經對26歲到55歲的男性和女性進行調查,發現男性中有六成表示願意跟AI談戀愛。
這不禁讓我們思考:隨着性愛機器人的快速發展,以及其帶來的性需求的高度滿足,會不會讓更多的人不想談戀愛不想結婚?隨着技術的不斷改進,當機器人的生產成本變得越來越低,人人都買得起的時候,它們會不會像普通家電一樣隨處可見?
那些沒談戀愛沒結婚的人,面對模樣體温都接近常人、會適度交流、還會做家務的機器人,會不會產生依賴和情感?那未來會不會引發人與機器及其倫理的問題?
在從法律角度來説,硅膠娃娃屬於一個新型事物,是否可以完全合法地經營?怎樣對其進行衞生監管?法律並沒有明文規定。
知名刑辯律師張曉玲認為,硅膠娃娃才投放市場不久,尚不成熟,還看不到具體的危害,現在仍是法律空白。從立法角度來説,對於無法預見的危害,國家也不好制定相應的法律,需要一段時間看市場反饋,才會根據具體效應做出具體調控或管理。