原創丨拜登接近逆轉，德國對華變臉，他想在南海台海啃中國一口！_風聞

美國大選風雲變幻，高潮迭起，這不但牽動全球的眼球，也影響着國際關係的變化。

拜登先是領先，接着形勢變化，特朗普有後來居上之勢，再後來一夜之間拜登拿下三個搖擺州的兩個威斯康星州與密歇根州，看起來拜登要實現逆轉登頂了。不出所料，特朗普果然也開始準備“鬧場”了，推特上不斷推送質疑言論，律師已在三個州起訴······

美國大選這種格局，特朗普如果接着大鬧，那是最好看的，我們且看特朗普會接下來會怎麼鬧，會有什麼樣的精彩劇情上演。

美國大選“鬧劇”還未結束，但佔豪（微信公眾號：佔豪）的關注點已經開始轉移。在這裏想提醒的是：美國誰登頂對中國來説並不那麼重要，中國需要的是做好自己的事情，這才是第一位的。説這個話，是想提醒一直以來都有的一種情緒，即：特朗普連任就對中國不利，拜登贏得大選就對中國有利，在佔豪看來，這種情緒才是對中國傷害最大的。因為，這種情緒把我們的好與壞寄託到了美國大選身上。

我們在前天文章《原創丨特朗普和拜登，到底誰贏對中國更有利？》（點擊藍字查閲）中做過分析，特朗普當選未來的四年我們一定很難，但長期對中國是有利的，因為特朗普的破壞性對美國更大；如果拜登當選，中美關係應該會有修正和短期緩和，但中長期卻是不利的，因為拜登和背後的勢力政治上要更加成熟，對付中國更加老道。

在佔豪（微信公眾號：佔豪）看來，寄望拜登當選改善對華關係的這種情緒，可能會產生兩個不良後果：

一、將來會被打臉

很多人認為，拜登當選會對中國外部大環境有利。在佔豪看來，這種想法是錯誤的。道理很簡單，過去特朗普“美國優先”、一意孤行，這樣使得美國在全球範圍內變成了“孤家寡人”，看起來氣勢洶洶，很多事情推行得卻並不順利，響應者也寥寥。而且，由於特朗普過於強勢，議會基本沒有話語權，這也讓我們能對特朗普的政策有一個較為明確的判斷，這會強化我們的決心和意志，會讓我們更加奮進。

所以，特朗普雖然短期內對中國製造了很大的壓力，但考慮到他擔任總統對美國自身乃至原來美國打造和掌控的世界體系的破壞性，長期看他連任對中國來説是有利的，尤其是在國際影響力方面、逼着中國自力更生方面都作用凸顯。美國退出留下的真空，對中國擴大國際影響力非常有利，特朗普把事做絕會讓中國內部更加團結，奮發圖強在短板方面謀突破。

換了拜登情況就會有所不同，很多國家和國際機構會認為美國過去4年的態度是特朗普的個人行為，他們會重新燃起對美國的希望，這些“希望”反過來又會被美國利用，這對中國顯然是不太有利的，我們在國際上做工作其實會變得更困難，成本也會更高。

與此同時，我們必須看到，拜登當選，他背後的智囊在政治上更加成熟老練，也更不好對付。美國對華戰略定位並非特朗普定的，也不是共和黨定的，而是美國精英的共識，所以美國不會因為特朗普下台實質性改變對華態度和立場，拜登和特朗普的不同只是手段不同而已。

所以，不要寄望於拜登會對華友好，拜登當選只會短期緩和關係，中長期對中國會更加嚴厲，執行印太戰略、台海和南海問題，都會下手更加堅決。

當然，拜登當選也有拜登的好處，譬如拜登當選後調整政策所花的時間，這也正是中國需要抓住的時間窗口。

二、會耽誤自己的事

由於特朗普出手比較肆無忌憚，所以我們採取了很多內部的修正措施，也下了大功夫在很多短板上做人力物力財力的投入。譬如，在芯片領域，我們做了巨大投入，這是我們自己的短板，特朗普卡我們脖子告訴了我們的短板是真的短。那麼，為了不被卡脖子，我們就做了大規模的投入。

但是，現在拜登當選，可能會把特朗普的政策暫時推翻，這可能會導致我們國內的一些政策執行變形，或者投入減少。説白了，就是外邊的形勢看起來緩解了，我們自己就鬆懈了，這是中國人的性格特點之一。當然，就細節而言，如果拜登真的調整了特朗普的政策，中美的交流更加正常化，這又是拜登當選的好處。但是，我們要清醒一些，如果拜登不調整特朗普這些政策呢？那對中國來説就更不利了。

因此，佔豪（微信公眾號：佔豪）認為，我們一定要避免這種情況的發生，否則讓美國總統選舉影響我們自己的節奏，這太得不償失了。類似芯片領域這種類型的事還有很多，我們需要打破對美國的幻想，堅決把自己的事情做好，如此才能把拜登當選短期對中美關係好的一面用好，化作對我們有利的因素，從而促進我們自己的發展；同時，我們也可以通過調整，把拜登當選對我們不利的一面多做一些準備，對沖未來美國對華更加嚴厲的打擊。

事實上，現在拜登現在還未當選，德國就開始變臉了。幾個月前，德國總理默克爾在德國即將成為歐盟輪值主席國時宣佈，將大力發展對華關係。現在，德國突然就“變臉”了。

據外媒報道，德國防長克蘭普-卡倫鮑爾在接受澳媒記者專訪時表示，中國對德國來説是一個重要的經貿夥伴，德中兩國維繫緊密的經貿聯繫符合雙方利益。但是，“我們不會對不平等的投資條件、對知識產權的侵佔、國家補貼造成的扭曲競爭或通過貸款及投資手段施加影響的企圖視而不見”。

克蘭普-卡倫鮑爾還説，德國海軍在印太地區的存在將有助於維護基於規則的國際秩序。她説，這一區域從印度洋延展至太平洋西南部的珊瑚海，包括了印度、中國、日本和澳大利亞。她還説：“我們希望明年就可以進行部署。”她還就德國的5G建設表達了立場，她説：“原則上德國對來自各方的投資都持開放態度。但是如果提供給我們的技術並不是無可非議的，那我們就不能使用。”

看到沒有，德國防長一邊強調與中國經貿關係的重要性，一邊接着説後邊的“但是”，在但是後邊，則全是迎合美國政府的立場和態度，甚至是特朗普政府的對華態度。

為什麼德國的表態是支持特朗普政府的態度？因為，特朗普政府對華的態度並非單純特朗普政府的態度和立場，而是美國參眾兩院的共同立場，是美國精英的共識，德國這麼做不會有錯，需要走的只是微調而已。現在，德國在大選前拋出如此言論，是想在大選前夕拋出了自己的“重磅言論”以吸引美國新政府的主意，為未來德美關係發展做鋪墊。

甚至，卡倫鮑爾還對台灣問題發表了意見，他説“任何非和平解決台海兩岸問題的選項，都會被看做是治國方略的重大失敗。”就在前幾天，德國外長也發表了類似的言論，由此我們可以看出這並非德國的一時心血來潮，而是針對中國和美國的政策調整。

德國的變臉，在佔豪（微信公眾號：佔豪）看來説明三點：

一、德國試圖修復對美關係

德美關係在過去幾年變得較差，主要原因是特朗普的政策與德國政府的政策格格不入，德美關係變化直接導致特朗普從德國撤走1.2萬美軍，然後把這些軍隊部署到了波蘭等東歐國家以施加對俄羅斯更大的軍事壓力。

可能有人問了，美國軍隊撤走不好嗎？怎麼德國還難受起來了？

是的，德國是難受，因為德美關係不好會削弱德國在歐洲乃至世界的影響力。鑑於此，德國做了兩件事，經濟上更加擁抱中國，同時政治軍事上更加靠近美國，德國試圖拿對華的政治軍事施壓，來換取美國在政治上的關係修復。

二、德國試圖在中美之間玩“政經分離”的平衡策略

德國經濟上帶領歐洲加強與中國的合作，政治、軍事上卻有加入美國印太戰略的跡象，甚至還對台海問題説三道四，這些跡象表明，德國是準備在中美之間玩“政經分離”的策略。

一邊在政治上、軍事上給美國加油助威，甚至在南海、台海發表一些荒唐言論或作出一些支持美國、打壓中國的言行；另一邊，又加強與中國的經濟合作，擴大在中國的市場，可以説德國打了一手如意算盤。

對於德國，我們不拒絕經濟合作，但政治、軍事上也要對德國施加一些壓力，要讓德國明白，演演戲就算了，來真格的，政治軍事關係的不睦，必然影響兩國經濟關係，這裏有一個度的問題。

三、德國試圖在南海、台海“咬”中國一口，提高對中國要價

德國在南海、台海都表態了，政治上、軍事上都支持美日印澳四國聯盟對抗打壓中國，也表態明年要派一艘護衞艦到印度洋，甚至對中國統一問題也發表立場，這都是想在中國身上“咬”一口的態度，想在與中國的合作中提高要價的投機行為。

在佔豪（微信公眾號：佔豪）看來，德國怎麼選擇是德國的事，中國還是得有自己的套路。譬如，德國帶領歐洲加強與中國的經濟合作，這當然沒問題，中國也歡迎。但我們也不能把對歐的關係發展寄望於德國身上，同時還要分別發展與不同國家的關係，把很多具體合作落實到與歐盟各國的具體合作當中。在這裏佔豪認為有兩個層面：一是發展對法關係，因為在歐洲的領導權競爭方面，法國明顯落後德國，中國需要去通過抬高法國來提升對歐關係發展；二是我們需要在每一項與各國合作的項目上下功夫，通過項目來加強雙邊關係，從而在政治上去影響這些歐洲國家的對華態度，考慮到歐洲經濟當前的狀況，這種辦法還是很有效的，畢竟大家都要吃飯，政客們都要民生。

以德國的政治軍事影響力，無論是在南海還是台海，都翻不起什麼大浪。澳大利亞還有一個太平洋地緣上的因素在起作用，德國連地緣上的支點都沒有，這一點和英國差不多，沒啥真實的存在感，不必太在意他的態度，不過嘴炮一枚。

現在拜登可能當選，如果拜登真的最終登頂，中美關係會有一定程度微調，我們應抓住機會盡量把特朗普之前的“流氓”政策給推翻掉，在這方面拜登政府會有動力，因為特朗普政府上任後對奧巴馬政府就是這麼幹的，這對中國來説是個契機，需要抓好。與此同時，也可以與特朗普政府溝通，看看是否在最後時期來一些交易，看看特朗普是否會考慮一下自己個人的“生意”和未來。

與此同時，中國需要做好防護，對美國新政府的戰略能拖則拖，同時要加大自身的建設，要讓美國的戰略對中國更加無效，讓我們自己的計劃更加有效。

另外，如果拜登當選，意味着國際上很多國家都會考慮做外交調整，這也要求我們提前做好溝通，做好準備和應對，尤其應該對拜登政府的戰略做些預判，並針對其戰略和策略，我們提前做一些規劃，從而削弱拜登政府接下來的系列操作。在佔豪看來，考慮到美國換屆的時間週期，我們在這方面有先手機會！

新的較量要來了，大家準備好了嗎？

來源 | 佔豪